みんなで不倫を

>> 69 何のことですか？ 私は主ではないし、なりすましなんてしてませんよ よく知りませんが、主と考えが似てるだけとか？ … いづれにしても、あなたが不倫否定派なら痛烈な批判を。肯定派なら批判に対する反論を期待してます。

• 共感0

>> 70 削除されたレス あなたが真剣でないなら、書き込みをご遠慮下さい｡
議論に無関係て無駄な書き込みになります。

• 共感0

>> 71 削除されたレス そんな事はどうでも良い。
不倫への批判もしくは、批判に対する反論のみを書き込み下さい。

• 共感0

>> 72 はーい。 あなた様には不倫は無理ですね(笑) 不倫への批判もしくは、批判への反論のみを書き込み下さい。
主旨に無関係な議論は不要です。

• 共感0

>> 73 削除されたレス 結論としてあなたは、真剣に不倫を減らしたいのか？無理と思うなら書き込みをご遠慮下さい。

• 共感0

>> 74 削除されたレス 論理的な説得力がないなら、書き込みをご遠慮下さい｡

• 共感0

>> 75 あなたが批判されて納得するような方なら、とっくに納得なさっている事でしょう。 あなたに必要な事は、他者からの批判ではなく、愛情と言うものを… つまり「あなたの周りで、あなたが愛する人、またはあなたを愛する人の事を考えなさい」と言う事ですね。
非常に説得力のあるご説得だと思います。

• 共感0

>> 76 むち打ち ですか？大丈夫ですか？ 奇遇ですね、当方は酷い腰痛の為水曜日から臥せています。 ヒマでヒマで 真剣なご意見だけ書き込み下さい。ここは「仲良しになる場てではありません。
そんな方こそが、真剣な勝負とレクリエーションの違いを理解できない。

• 共感0

>> 77 それは気づいてはいるのですが、もししたとしても、言わなければ、バレなければとは思いますね でも、今不倫してないですし、そう思って… 実際に不倫されてない方で、不倫否定派か肯定派かお立場を明確にされて書き込み頂けば良いかと思います。

• 共感0

>> 80 削除されたレス ここは書き込みを楽しむ場ではありませんので、有意義なご意見のみを書き込み願います。

• 共感0

>> 81 スレ主は めちゃめちゃ本気で減らしたいと書かれているのに スレ主でありながら自身の批判意見を書かないで他人に丸投げとは 高見の見物の茶番スレ… 肯定派、否定派の聞く耳持たない方同士の平行線な議論を避けるために、お互いの言い分を聞く立場とさせていただいています。
元々説得力があれば、そのような立場の者は不要なのですが、感情的で平行線になりやすいので。

• << 118 貴方に公平な評価は無理だと思いますし そんな役目は不要だと思います。 なので ここでは私は不倫に関する書き込みはしませんので失礼します。

• 共感0

>> 82 主の言い方使ったの？ ナイスです👍 批判意見もしくは、それに対する反論のみを書き込み下さい。ここは仲良くなる場でも、雑談を楽しむ場でも、ありません。

• << 122 あれ、主さん。 雑談の板ですよ、ここは。 板違い(笑) では、主さん、人を裏切ったり、騙したりするのは悪いことではないと言うのですね？ それを論理的に説明して下さい。どうやって、論理的に説明しますか？

• 共感0

>> 83 主旨と言動が一致してて矛盾がなければ良いかと思います。 有意義なご意見のみを書き込み願います。
ここは仲良くなる場でも、雑談を楽しむ場でも、ないことをご理解下さい。

• 共感0

>> 84 さいこー😄⤴⤴ あなたは不倫を減らしたいのか？どうでもよいのか？
どうでも良いなら書き込みをご遠慮下さい｡
雑談を楽しむ場ではないことをご理解下さい。

• 共感0

>> 85 >不法行為もバレなければなかったことになります 無かった事にはなりません。 違法性は行為の結果だけによるのではなく、行為に着手する… 「人の心を無視した行為｡これはバレなくても有罪」
私も宗教的に考えますが、「殺人犯人は死んだ後に天国で被害者と仲良くなれるのか？」などです。
バレなくても死んだ後に天国で配偶者に顔向けできないのか？笑って許されるのか？など考えます。

• << 158 >「人の心を無視した行為 これはバレなくても有罪」私も宗教的に考えますが、 勘違いなさらないで下さい。 僕は宗教的な道徳観を持ち出しているのではありません。 我が国の結婚制度（契約）は一夫一婦制であり、既婚者は貞操義務を負います。 不倫による「不義密通」は「契約不履行」です。 その違法性は隠匿行為によって（実害が発生していないから）酌量されたり、訴却されるものではないと言う事実を述べています。 「不義密通」自体に罰則規定はありませんが、これは「不義密通」が軽微な不法行為だからではありません。 法律は男女の仲を裂く為に規定されているのではないからです。 たとえ罰則規定が無くとも、公序良俗に反する行為は、不倫を含めて全て社会の悪です。 「バレなきゃ良い」と言うのは暴論です。

• 共感0

>> 86 バレなければいい という犯罪者心理を持つ人が居る事が怖いと思いますね。 不倫に限らずね。 そういう一般的に不道徳と言われる事やマナールー… 「自分ひとりなら」など、ゴミのぽい捨てに似てるでしょうか？

• 共感0

>> 87 見えないものを畏れない人は、ばれなきゃいいって思うんです。 ばれなきゃいいと思って、病気だと嘘ついて仕事サボった同僚が思わぬ人に見られ… する時点では完全犯罪だと思い込んでいるんです。
バレてからでないと、後悔できない。

• 共感0

>> 111 肯定派、否定派の聞く耳持たない方同士の平行線な議論を避けるために、お互いの言い分を聞く立場とさせていただいています。 元々説得力があれば、… 貴方に公平な評価は無理だと思いますし そんな役目は不要だと思います。

なので ここでは私は不倫に関する書き込みはしませんので失礼します。

• 共感0

>> 118 大切なのは、あなたが不倫を減らしたいか否かです。
「あなたが気に入らないから書き込まない」は、感情的であり理論的ではありません。
また、お考えを改められたら書き込みをお待ちしています。

• << 124 全て、論理で解決できますかね？ 例えば、主のことが気に入らないという事実も論理で解決できますか？ 上から目線で、猿芝居ばかりやってるから嫌だと言えば、論理的に説明したことになりますか？ じゃ、なんで民法は、不貞行為は不法だとしているのでしょうか？ 論理的に説明して下さい。

• 共感0

>> 119 他のスレで書き込みますから御心配なく。

• << 128 不倫を減らしたくないから、かきこまないのか？ 減らしたいけど説得力に自信がないのか？ 説得力に自信はあるけど、相手が気に入らないから書き込まないのか？ 御自身のお立場を明確にされると良いかと思います。

• 共感0

>> 88 わたしはもしかしたら、 サイコパスかもしれません 不倫に関しては良心の痛みがないような気がします それを普通の人の様に不倫を… それも貴重なご意見です。
「不倫がなぜ悪いかわからない」このような方を説得して、はじめて有意義な批判と言えるかと思います。

• << 123 元々、聞く耳がない人を説得できないですよね。
• << 153 説得してもらいたいし、できるものなら、心から不倫は悪いと理解できたらいいのですが。

• 共感0

>> 112 批判意見もしくは、それに対する反論のみを書き込み下さい。ここは仲良くなる場でも、雑談を楽しむ場でも、ありません。 あれ、主さん。

雑談の板ですよ、ここは。
板違い(笑)

では、主さん、人を裏切ったり、騙したりするのは悪いことではないと言うのですね？

それを論理的に説明して下さい。どうやって、論理的に説明しますか？

• << 129 板違いにより誤解を与えた事を謝罪します。 まずはあなたのお立場を明確にして頂くようにお願いします。 真剣に不倫を減らすための批判をいただけるのか？ もしくは、その批判に対する反論を頂けるのか？ 御自身のお立場を明確にして下さい。

• 共感0

>> 121 それも貴重なご意見です。 「不倫がなぜ悪いかわからない」このような方を説得して、はじめて有意義な批判と言えるかと思います。 元々、聞く耳がない人を説得できないですよね。

• << 130 元々はそうなんですが、多くの批判スレッドを見かけます。その方々の目的は、自分のウサ晴らしでなく、説得のためだと思いたいのですが。

• 共感0

>> 119 大切なのは、あなたが不倫を減らしたいか否かです。 「あなたが気に入らないから書き込まない」は、感情的であり理論的ではありません。 また、… 全て、論理で解決できますかね？

例えば、主のことが気に入らないという事実も論理で解決できますか？

上から目線で、猿芝居ばかりやってるから嫌だと言えば、論理的に説明したことになりますか？

じゃ、なんで民法は、不貞行為は不法だとしているのでしょうか？

論理的に説明して下さい。

• << 131 まずはあなたのお立場を明確にして頂くようにお願いします。 不倫を減らしたいのか？どうでも良いのか？ 減らしたいけど説得力に自信がない。 説得力に自信はあるけど、相手が気に入らない。 元々どうでも良い。 先ずは明確化をお願いします。

• 共感0

>> 89 隠す という行為をどう思いますか？ それが一番の争点です。
誰でも隠し事がある。
それを認めた瞬間に不倫も肯定されてしまいます。

• 共感0

>> 90 正々堂々と見せられないことだから、 見つかったら非難される、不正行為、不適切行動だから 隠すのでしょうね 自分の気持… 「誰でも隠し事がある」
それ自体を否定して無くすべきか？
それとも隠し事の中でも、重い軽いを層別するか？
それが、説得のための論点になります。

• 共感0

>> 91 ありがとうございます。 既婚なら万が一悪事が露見した時に失うものがあるかもしれませんが、独身の場合は裏切る相手がいないから別にいい… 「万が一」を想定できるか否かによります。
想定しないのは保険に入らないのと同じに思えます。
想定の甘さによって、家族や子供を不幸にするのが不倫ですね。

• 共感0

>> 120 他のスレで書き込みますから御心配なく。 不倫を減らしたくないから、かきこまないのか？
減らしたいけど説得力に自信がないのか？
説得力に自信はあるけど、相手が気に入らないから書き込まないのか？
御自身のお立場を明確にされると良いかと思います。

• << 132 しなくてもいいっしょ。 何のためにする必要があるの？ 明確にすると何か変わる？ いいことある？

• 共感0

>> 122 あれ、主さん。 雑談の板ですよ、ここは。 板違い(笑) では、主さん、人を裏切ったり、騙したりするのは悪いことではないと言うの… 板違いにより誤解を与えた事を謝罪します。
まずはあなたのお立場を明確にして頂くようにお願いします。
真剣に不倫を減らすための批判をいただけるのか？
もしくは、その批判に対する反論を頂けるのか？
御自身のお立場を明確にして下さい。

• << 133 いえ、先に板違いを直して下さい。 物事には順番がありますので。 よろぴく👍

• 共感0

>> 123 元々、聞く耳がない人を説得できないですよね。 元々はそうなんですが、多くの批判スレッドを見かけます。その方々の目的は、自分のウサ晴らしでなく、説得のためだと思いたいのですが。

• << 134 そうだと思いますから、そう思いましょう。 何か？

• 共感0

>> 124 全て、論理で解決できますかね？ 例えば、主のことが気に入らないという事実も論理で解決できますか？ 上から目線で、猿芝居ばかりやっ… まずはあなたのお立場を明確にして頂くようにお願いします。
不倫を減らしたいのか？どうでも良いのか？
減らしたいけど説得力に自信がない。
説得力に自信はあるけど、相手が気に入らない。
元々どうでも良い。
先ずは明確化をお願いします。

• << 136 いえ、 まずは、先程の主さんを気に入らない理由が論理的なのかお答え願います｡ 何事も論理で解決できるのか？ そこがまずスタートです。 何故、民法は不貞行為を不法とするのか？ それを論理的に説明することからではないですか？ 主さんができないから人任せにするスレということで、よろしいですか？

• 共感0

>> 128 不倫を減らしたくないから、かきこまないのか？ 減らしたいけど説得力に自信がないのか？ 説得力に自信はあるけど、相手が気に入らないから書き… しなくてもいいっしょ。

何のためにする必要があるの？

明確にすると何か変わる？
いいことある？

• << 135 真剣なご意見を頂けないなら書き込みをご遠慮願います。

• 共感0

>> 129 板違いにより誤解を与えた事を謝罪します。 まずはあなたのお立場を明確にして頂くようにお願いします。 真剣に不倫を減らすための批判をいただ… いえ、先に板違いを直して下さい。

物事には順番がありますので。

よろぴく👍

• << 137 そこを争うつもりはございませんので、真剣にご意見頂けないなら書き込みをご遠慮下さい｡

• 共感0

>> 130 元々はそうなんですが、多くの批判スレッドを見かけます。その方々の目的は、自分のウサ晴らしでなく、説得のためだと思いたいのですが。 そうだと思いますから、そう思いましょう。

何か？

• << 139 真剣なご意見を頂けないなら書き込みをご遠慮下さい｡ あなたがウサ晴らしをしたいなら、既にご満足いただけたのではないでしょうか？

• 共感0

>> 132 しなくてもいいっしょ。 何のためにする必要があるの？ 明確にすると何か変わる？ いいことある？ 真剣なご意見を頂けないなら書き込みをご遠慮願います。

• << 138 真剣なご意見です。 貴重な真剣なレス者を勝手な妄想で、制限するスレ主の立てたスレということで、よろしいですか？

• 共感0

>> 131 まずはあなたのお立場を明確にして頂くようにお願いします。 不倫を減らしたいのか？どうでも良いのか？ 減らしたいけど説得力に自信がない。 … いえ、
まずは、先程の主さんを気に入らない理由が論理的なのかお答え願います｡

何事も論理で解決できるのか？

そこがまずスタートです。
何故、民法は不貞行為を不法とするのか？

それを論理的に説明することからではないですか？

主さんができないから人任せにするスレということで、よろしいですか？

• << 145 主旨をご理解下さい。 あなたの疑問を解決する場ではありません。 批判頂くか、批判への反論か、書き込み頂きたいのはどちらかしかありません。

• 共感0

>> 133 いえ、先に板違いを直して下さい。 物事には順番がありますので。 よろぴく👍 そこを争うつもりはございませんので、真剣にご意見頂けないなら書き込みをご遠慮下さい｡

• << 140 雑談と書いてある限り、雑談しにくる方は来ます。 来て下さった方に、一々ご遠慮下さいというスレということでよろしいですか？

• 共感0

>> 135 真剣なご意見を頂けないなら書き込みをご遠慮願います。 真剣なご意見です。

貴重な真剣なレス者を勝手な妄想で、制限するスレ主の立てたスレということで、よろしいですか？

• << 146 まずお立場を明確にして下さい。 批判か、批判への反論か。どちらかしかありません。

• 共感0

>> 134 そうだと思いますから、そう思いましょう。 何か？ 真剣なご意見を頂けないなら書き込みをご遠慮下さい｡
あなたがウサ晴らしをしたいなら、既にご満足いただけたのではないでしょうか？

• << 141 えっ、全く満足しませんが。 きっと憂さ晴らしじゃないからですね。 こんなことで、憂さ晴らしできるもんでしょうか。 そもそも、皆さん憂さ晴らしじゃないと思いたいとおっしゃるので、そうだと思いますから、そう思いましょうと言ってます。 それのどこが憂さ晴らしなのかー論理的にご説明頂けるんですよね？納得できるように。

• 共感0

>> 137 そこを争うつもりはございませんので、真剣にご意見頂けないなら書き込みをご遠慮下さい｡ 雑談と書いてある限り、雑談しにくる方は来ます。

来て下さった方に、一々ご遠慮下さいというスレということでよろしいですか？

• << 147 はい、そうです。申し訳ありませんが、雑談は対象外です。

• 共感0

>> 139 真剣なご意見を頂けないなら書き込みをご遠慮下さい｡ あなたがウサ晴らしをしたいなら、既にご満足いただけたのではないでしょうか？ えっ、全く満足しませんが。
きっと憂さ晴らしじゃないからですね。

こんなことで、憂さ晴らしできるもんでしょうか。

そもそも、皆さん憂さ晴らしじゃないと思いたいとおっしゃるので、そうだと思いますから、そう思いましょうと言ってます。

それのどこが憂さ晴らしなのかー論理的にご説明頂けるんですよね？納得できるように。

• << 155 すみませんが、主旨から外れた書き込みには、回答を省略させていただく場合がございます。 御自身で前向きなご発言だと思われてますか？ お願いしてるのは、不倫を減らすための批判です。別の方法はお願いしてません。

• 共感0

>> 84 さいこー😄⤴⤴ 83レスは 主の他スレへのレスのままです。

それに対する主のここのレスが「有意義な書き込みのみお願い」って 自身のレスが有意義でないと自身で評価してるって滑稽です。

茶番過ぎるので 私は失礼しますね。

• << 176 また、真剣な気持ちになれたら書き込み願います。

• 共感0

>> 142 いいんですよ。

どうも、主さんは憂さ晴らしでスレ立てたみたいで。
真面目にレスしても、気に入らないという感情的な理由で、論理的でなく、真面目なご意見頂ける方以外はご遠慮下さいというスレで、よろしいですか？

• << 177 また、真剣なお気持ちになれたら書き込み下さい。

• 共感0

>> 143 一応レスしたスレなので 覗きます。
律義な11さんのご意見や 他有意義な書き込みは拝見させて頂きます。

• 共感0

>> 136 いえ、 まずは、先程の主さんを気に入らない理由が論理的なのかお答え願います｡ 何事も論理で解決できるのか？ そこがまずスタート… 主旨をご理解下さい。
あなたの疑問を解決する場ではありません。
批判頂くか、批判への反論か、書き込み頂きたいのはどちらかしかありません。

• << 148 いえ、主さんの言う論理的な意味が分からないので、批判しようがありません。 論理的に何事も解決できるのか？です。 まずは、そこから。 でないと、論理的な批判を求めても無駄かもしれません。

• 共感0

>> 138 真剣なご意見です。 貴重な真剣なレス者を勝手な妄想で、制限するスレ主の立てたスレということで、よろしいですか？ まずお立場を明確にして下さい。
批判か、批判への反論か。どちらかしかありません。

• << 149 お立場を明確にする必要性がある意味を教えて下さいませ。

• 共感0

>> 140 雑談と書いてある限り、雑談しにくる方は来ます。 来て下さった方に、一々ご遠慮下さいというスレということでよろしいですか？ はい、そうです。申し訳ありませんが、雑談は対象外です。

• << 150 それは、大変！ じゃあ、雑談から移動して下さい。 スレ主の責任ですよね。 よろしくお願いいたしますm(__)m

• 共感0

>> 145 主旨をご理解下さい。 あなたの疑問を解決する場ではありません。 批判頂くか、批判への反論か、書き込み頂きたいのはどちらかしかありません。 いえ、主さんの言う論理的な意味が分からないので、批判しようがありません。
論理的に何事も解決できるのか？です。

まずは、そこから。

でないと、論理的な批判を求めても無駄かもしれません。

• << 178 はい。あなたのご意見が正しいです。 あなたは、こんなスレッドに書き込むような小さい人間ではないので、ご意見いただくことを諦めます。

• 共感0

>> 146 まずお立場を明確にして下さい。 批判か、批判への反論か。どちらかしかありません。 お立場を明確にする必要性がある意味を教えて下さいませ。

• 共感0

>> 147 はい、そうです。申し訳ありませんが、雑談は対象外です。 それは、大変！

じゃあ、雑談から移動して下さい。

スレ主の責任ですよね。

よろしくお願いいたしますm(__)m

• << 179 了解しました。

• 共感0