不倫なんて大したこと無いですよね？

>> 140 軽々しいと思いませんか❓ 配偶者以外とセックスしたい気持ちが悪いのか？配偶者の魅力がないのが悪いのか？人それぞれですよね。

• << 155 配偶者の魅力と不倫は何ら関係ありません。

• 共感0

>> 149 都合悪そうですよ。 そのようですね

まあ大体 この方は今までの過去既出スレで有名な方なので判っていますが このスレでのシチュエーション確認の為に

• 共感0

>> 142 それに因る波及は考えていますか❓ デメリットの方が大きいならやめれば良い。それは人それぞれ。私は不倫しろとも、するなとも言ってない。

• 共感0

>> 145 話の枝葉が広がるなんて当たり前の事ですよ。 その質問を熟考する為にも いろいろ聞かなければ簡単に答えられないと思います。 主さんだって聞… 結局あなたのご意見は、不倫は重大なのか？大したことないのか？

• << 156 主さんの返答等を考慮しつつ考えています。
• << 158 不倫自体で考えるのか、個人個人で考えるのか❓

• 共感0

>> 151 配偶者以外とセックスしたい気持ちが悪いのか？配偶者の魅力がないのが悪いのか？人それぞれですよね。 配偶者の魅力と不倫は何ら関係ありません。

• << 162 だから結局、重大か否かのご意見をお願いします。

• 共感0

>> 154 結局あなたのご意見は、不倫は重大なのか？大したことないのか？ 主さんの返答等を考慮しつつ考えています。

• << 164 また、ご意見が有れば書き込み願います。

• 共感0

>> 146 何故、法律が認めているのだと思われますか？ べつに法律を否定してない。不倫が重大か大したことないのか？を議論してます。

• << 168 それを考えるために、何故、法律は慰謝料を請求する権利を認めているのか尋ねています。 答えられないのですね？ 仕方ないですねぇ。 主さん、成長の様子が見えませんね。
• << 197 法律は不倫をどう解釈しているのだと考えているのか…を知りたいのです。 その上で、答えてさしあげましょう。

• 共感0

>> 154 結局あなたのご意見は、不倫は重大なのか？大したことないのか？ 不倫自体で考えるのか、個人個人で考えるのか❓

• << 160 結論 そんな事どうでもいい です。
• << 165 任意に設定下さい。

• 共感0

>> 148 ねぇ…この答えには納得してくれたの？ 犯罪者や前科者になるの？

• << 163 ある意味犯罪者だし前科者になるよ。 ただ警察の記録に残らないだけの話でしょ。 で？ 理解は出来たの？

• 共感0

>> 158 不倫自体で考えるのか、個人個人で考えるのか❓ 結論 そんな事どうでもいい です。

• 共感0

>> 150 それを考えていますので 既出の質問にお答え下さいな。 もう一度ご質問を教えて下さい。重大な質問をされた記憶がありません。

• 共感0

>> 155 配偶者の魅力と不倫は何ら関係ありません。 だから結局、重大か否かのご意見をお願いします。

• 共感0

>> 159 犯罪者や前科者になるの？
ある意味犯罪者だし前科者になるよ。

ただ警察の記録に残らないだけの話でしょ。

で？

理解は出来たの？

• << 166 不倫した者を訴えて前科者扱いすれば良いだけ。

• 共感0

>> 156 主さんの返答等を考慮しつつ考えています。 また、ご意見が有れば書き込み願います。

• 共感0

>> 158 不倫自体で考えるのか、個人個人で考えるのか❓ 任意に設定下さい。

• 共感0

>> 163 ある意味犯罪者だし前科者になるよ。 ただ警察の記録に残らないだけの話でしょ。 で？ 理解は出来たの？ 不倫した者を訴えて前科者扱いすれば良いだけ。

• 共感0

>> 166
なぜトンチンカンな返答を？

結局理解出来てないんだね。

論破するにはまだまだ力不足だよ主。

• << 171 主旨から外れないようにしてるだけです。 あくまで議題は不倫は重大か大したことないのか？「ある意味警察の記録に残らない前科者」では 重大の説得にならない。

• 共感0

>> 157 べつに法律を否定してない。不倫が重大か大したことないのか？を議論してます。 それを考えるために、何故、法律は慰謝料を請求する権利を認めているのか尋ねています。

答えられないのですね？

仕方ないですねぇ。

主さん、成長の様子が見えませんね。

• << 172 説得できないと誹謗中傷するあなたが好きですよ。 他の人を好きになってしまったのだから、別れて慰謝料もらえば良いだけ。許す選択をしても良い。結婚前なら慰謝料すらもらえない。

• 共感0

配偶者に不満あるなら別れたらいいだけ。そもそも不倫する必要はないです。

他の人を好きになったら、別れたらいいだけ。
不倫する必要無し。
既婚状態で居なくなればいいだけ。

• 共感0

不倫は大したことあります。配偶者以外とセックスするなんて、みんな騒ぐの当たり前。

• << 173 したくなってしまったのだから、仕方ない。もともとその程度の結婚だっただけ。

• 共感0

>> 167 なぜトンチンカンな返答を？ 結局理解出来てないんだね。 論破するにはまだまだ力不足だよ主。 主旨から外れないようにしてるだけです。
あくまで議題は不倫は重大か大したことないのか？「ある意味警察の記録に残らない前科者」では
重大の説得にならない。

• << 180 十分重大でしょ。 でも主には重大じゃないんでしょ？ だから最初に価値観は人それぞれって書いたんだけど。 重大かそうでないかは人それぞれ。 ずっとスレ文に沿って回答してるのに自分の理解不足を押し付けちゃいかんよ！

• 共感0

>> 168 それを考えるために、何故、法律は慰謝料を請求する権利を認めているのか尋ねています。 答えられないのですね？ 仕方ないですねぇ。 … 説得できないと誹謗中傷するあなたが好きですよ。
他の人を好きになってしまったのだから、別れて慰謝料もらえば良いだけ。許す選択をしても良い。結婚前なら慰謝料すらもらえない。

• 共感0

>> 170 不倫は大したことあります。配偶者以外とセックスするなんて、みんな騒ぐの当たり前。 したくなってしまったのだから、仕方ない。もともとその程度の結婚だっただけ。

• << 177 そこだけ仕方無いを許容するのが狡く甘い。 そもそもの結婚を恋愛は卒業の意思で慎重に覚悟と責任を以てすべき。その後の状況は自分一人の問題ではないから「皆が納得了承する正当な方法」をとる事。 好きになったら仕方無くなどない。気持ちを遂行する方法を正当な道徳的方法ですればいいだけ。 道徳観は育ちにも因るので 生来低い道徳観だとどうしようもない。
• << 178 先にその程度の結婚の責任を果たしましょう

• 共感0

>> 89 他の人を好きになったら制裁されるべき？ 好きになった人を自分の身勝手で、
陥れる発想や行動は、本当の意味で
自分も好意を寄せる人も不幸にして
しまいます。
自分を好きになった人が身勝手な発想で行動をするならば、本当の意味で誰も好きになれない自分だと云うことです。
然も、自分の身内や相手の身内にも多大なる迷惑になります。
寶、主さんはいい加減で情けない女なんですよ。

• << 181 その程度の愛の誓いだっただけ。心変わりと、離婚の順序違いを混同してるだけ。

• 共感0

>> 96 あなたに悪質か否かの判断は頼んでない。だいたい不幸だと勝手に思い込んでる。 主さん殆ど不幸な女性はいませんし、
まともな日本人の思想じゃないと感じ得ます。
例え、まともじゃない国のお方でも、
主さんの思考（思想）は危険思想（思考）と捉えられますので当人同士だけが極刑に処されるのみならず、身内や知人関係まで下手すれば処されてしまう異常者の発想ですよ。

• << 183 それは説得力の有る説明ではない。心変わりは、責められない。普通の離婚でも、慰謝料は発生する。先にセックスしてくれたら、慰謝料増やせる。むしろラッキーと考えましょう。

• 共感0

>> 175 主さんの発想の質問には、悪意を感じ得ます。悪意は悪質でしょう。

• << 185 あなたが聞かれたくない質問だから、悪意に感じるのでしょう。

• 共感0

>> 173 したくなってしまったのだから、仕方ない。もともとその程度の結婚だっただけ。 そこだけ仕方無いを許容するのが狡く甘い。
そもそもの結婚を恋愛は卒業の意思で慎重に覚悟と責任を以てすべき。その後の状況は自分一人の問題ではないから「皆が納得了承する正当な方法」をとる事。
好きになったら仕方無くなどない。気持ちを遂行する方法を正当な道徳的方法ですればいいだけ。

道徳観は育ちにも因るので 生来低い道徳観だとどうしようもない。

• << 186 ここでは不倫して良いとも、いけないとも言ってませんよ。ご理解がズレてます。 不倫されてしまった事は仕方ない。許すか、許さず別れるかは人それぞれです。

• 共感0

>> 173 したくなってしまったのだから、仕方ない。もともとその程度の結婚だっただけ。 先にその程度の結婚の責任を果たしましょう

• << 187 ここでは不倫された側の立場を議論してます。相手が不倫したら、許すか別れるかどちらか選べば良いだけでしょ？

• 共感0

>> 108 違うけど、「はい」の答えでも良いですよ。あなたが説明できるかどうかの問題てすから。 本人同士だけなら、主さんが仰るように、大したことないと思う人もいるでしょう。
ですが、事実、不倫からの殺人や事件がおきています。それも本人の責任です。妻も別れれば、他人になります。ですが子供は他人にはなれません。一生犯罪者の子供と言うレッテルを貼られたまま生きていかなくてはいけません。だから不倫は大したことない訳がない！んです。大したことないなんて言ったら、そんな子供たちは、どう思うでしょう。
論破を求めるスレを何度も建てるのは自由ですけどね。

と言うと、
『自由です。不倫は大したことないか、どうかを聞いてます。あなたは、不倫をなくしたいのか？』と意味不明な返レスをするんでしょうね。
これにて、失礼させて頂きます。主さんに穏やかな日々が訪れますように。

• << 188 だから、不倫されても殺人すべきでない、と言ってる。不倫されたら殺人すべきなのか？

• 共感0

>> 171 主旨から外れないようにしてるだけです。 あくまで議題は不倫は重大か大したことないのか？「ある意味警察の記録に残らない前科者」では 重大の…
十分重大でしょ。

でも主には重大じゃないんでしょ？

だから最初に価値観は人それぞれって書いたんだけど。

重大かそうでないかは人それぞれ。

ずっとスレ文に沿って回答してるのに自分の理解不足を押し付けちゃいかんよ！

• << 189 仮に重大としても、許すか別れるかどちらか選べば良いだけでしょ？

• 共感0

>> 174 好きになった人を自分の身勝手で、 陥れる発想や行動は、本当の意味で 自分も好意を寄せる人も不幸にして しまいます。 自分を好きにな… その程度の愛の誓いだっただけ。心変わりと、離婚の順序違いを混同してるだけ。

• << 184 主さんに対する答えですよ。

• 共感0

>> 181 主さんは 不倫バレたら破滅なんですよね。
破滅って「すっかりだめになり二度と立ち直れないようになること」ですよ。
端から見て主さんにも十分重大だと思いますが。

• << 190 どこで破滅と言ってる？まあ、許すか別れるか、どちらを選ばれるか任せるしかないですよね。

• 共感0

>> 175 主さん殆ど不幸な女性はいませんし、 まともな日本人の思想じゃないと感じ得ます。 例え、まともじゃない国のお方でも、 主さんの思考（思想… それは説得力の有る説明ではない。心変わりは、責められない。普通の離婚でも、慰謝料は発生する。先にセックスしてくれたら、慰謝料増やせる。むしろラッキーと考えましょう。

• << 192 主さんは、人として崩壊しているから理解不能なだけですよ。

• 共感0

>> 181 その程度の愛の誓いだっただけ。心変わりと、離婚の順序違いを混同してるだけ。 主さんに対する答えですよ。

• << 191 ここでは不倫の良い悪いは言ってません。 相手が不倫しても許すか別れるか選べば良いだけ。それ以上の重大性を誰も説明いただけない。

• 共感0

>> 176 主さんの発想の質問には、悪意を感じ得ます。悪意は悪質でしょう。 あなたが聞かれたくない質問だから、悪意に感じるのでしょう。

• 共感0

>> 177 そこだけ仕方無いを許容するのが狡く甘い。 そもそもの結婚を恋愛は卒業の意思で慎重に覚悟と責任を以てすべき。その後の状況は自分一人の問題では… ここでは不倫して良いとも、いけないとも言ってませんよ。ご理解がズレてます。
不倫されてしまった事は仕方ない。許すか、許さず別れるかは人それぞれです。

• 共感0

>> 178 先にその程度の結婚の責任を果たしましょう ここでは不倫された側の立場を議論してます。相手が不倫したら、許すか別れるかどちらか選べば良いだけでしょ？

• 共感0

>> 179 本人同士だけなら、主さんが仰るように、大したことないと思う人もいるでしょう。 ですが、事実、不倫からの殺人や事件がおきています。それも本人の… だから、不倫されても殺人すべきでない、と言ってる。不倫されたら殺人すべきなのか？

• 共感0

>> 180 十分重大でしょ。 でも主には重大じゃないんでしょ？ だから最初に価値観は人それぞれって書いたんだけど。 重大かそうでな… 仮に重大としても、許すか別れるかどちらか選べば良いだけでしょ？

• << 193 だったらスレ文から話が逸れるじゃない。 議題は大した事か大した事じゃないかでしょ？ 許す許さない、別れる別れないではないでしょ。 話をすり替えないでくれるかな？

• 共感0

>> 182 主さんは 不倫バレたら破滅なんですよね。 破滅って「すっかりだめになり二度と立ち直れないようになること」ですよ。 端から見て主さんにも十分… どこで破滅と言ってる？まあ、許すか別れるか、どちらを選ばれるか任せるしかないですよね。

• 共感0

>> 184 主さんに対する答えですよ。 ここでは不倫の良い悪いは言ってません。
相手が不倫しても許すか別れるか選べば良いだけ。それ以上の重大性を誰も説明いただけない。

• << 194 選択自体が重大さの証明になる訳ではないです。 主さんにとって離婚は重大ですか❓

• 共感0

>> 183 それは説得力の有る説明ではない。心変わりは、責められない。普通の離婚でも、慰謝料は発生する。先にセックスしてくれたら、慰謝料増やせる。むしろ… 主さんは、人として崩壊しているから理解不能なだけですよ。

• << 195 説明を放棄されるなら書き込み不要ですよ。

• 共感0

>> 189 仮に重大としても、許すか別れるかどちらか選べば良いだけでしょ？
だったらスレ文から話が逸れるじゃない。

議題は大した事か大した事じゃないかでしょ？

許す許さない、別れる別れないではないでしょ。

話をすり替えないでくれるかな？

• << 199 選択肢が単純明確だから、大したこと無い。

• 共感0

>> 191 ここでは不倫の良い悪いは言ってません。 相手が不倫しても許すか別れるか選べば良いだけ。それ以上の重大性を誰も説明いただけない。 選択自体が重大さの証明になる訳ではないです。
主さんにとって離婚は重大ですか❓

• << 202 離婚や不倫が重大ではなく、心変わりが重大なんでしょうね。でも、心変わりはとがめられない。

• 共感0

>> 192 主さんは、人として崩壊しているから理解不能なだけですよ。 説明を放棄されるなら書き込み不要ですよ。

• << 198 主さんの話しに付き合ってくださる方達を 有難いと思わないといけませんよ。

• 共感0

主さんのリアルの人間は どういう御意見ですか❓

• << 203 不倫や離婚が重大ではなく、心変わりが重大なんでしょうね。でも、心変わりはとがめられない。変わってしまったら仕方ない。

• 共感0

>> 157 べつに法律を否定してない。不倫が重大か大したことないのか？を議論してます。 法律は不倫をどう解釈しているのだと考えているのか…を知りたいのです。

その上で、答えてさしあげましょう。

• << 208 べつに答えて欲しい気持ちはありませんが。 私は反論が有れば説明下さい、と言ってるだけです。 ちなみに法律は精神的苦痛を与えないように言ってる。

• 共感0

>> 195 説明を放棄されるなら書き込み不要ですよ。 主さんの話しに付き合ってくださる方達を
有難いと思わないといけませんよ。

• << 209 それは大変感謝してます。あなたにも感謝します。 主旨から外れないように、正すことは別問題です。

• 共感0

>> 193 だったらスレ文から話が逸れるじゃない。 議題は大した事か大した事じゃないかでしょ？ 許す許さない、別れる別れないではないでし… 選択肢が単純明確だから、大したこと無い。

• << 201 いやいや…あなたが質問して来てるよね？ 単純明確な答えをすり替えたのはあなたでしょ？ 何故答えに詰まってるの？ 図星だからでしょ？

• 共感0

>> 199 選択の内容が問題なのでは❓
主さんは自分が直面したら簡単に選べますか❓

• << 217 選ぶしかない。フラれた相手を恨んだり引きずっても仕方ない。

• 共感0