浮気反対派の方と議論したいです

ディベートの試合の勝敗に双方の納得は全く必要ない。
なぜなら敗者が負けを認めなければ永遠に試合が続くからだ。
片方の論拠に対し、片方が具体的な論拠をもって反論が出来なかった時、勝敗が決する。
つまり今回のディベートにおいては私の勝ちということだ。
主の納得など全く必要ない。

まぁ、いわゆる将棋でいうところの『詰み』というものだが、主は勝てないとみるや、この期に及んで言い直しが許されると卑怯なことをのたまいだした。
これも将棋に例えるなら『待った』ということになるのだが、当然、将棋やディベートにおいてそれは許されない。
最後に、浮気が肯定されるだけの具体的な整合性を挙げることが出来れば返答してくれたまえ。
質問以外のことに答えて頂く必要は一切無い。
もう一度繰り返す。
バレて何の罪もない家族を悲しませ苦しめる可能性のある浮気という愚行を肯定する具体的な論拠なり整合性を述べよ。
これをきちんと回答しない限り、再戦にはならない。

主の健闘を祈る。