不倫なんて悪くないですよね？

>「無い」のに理由も説明もいらない。

いいや。
君には証明責任が有るよ。

多分君は『無い』事の証明を求めるのは『悪魔の証明』だと言いたいのだろうが、それは『悪魔の証明』の誤用だよ。

元来『悪魔の証明』とは、消極的事実（事実が『無い』事）の証明ではなく、所有権の存在と言う積極的事実（事実が『有る』事）の証明が困難である事を比喩した語彙だ。

確かに、積極的事実の証明に比べて、消極的事実を証明する事の方が困難である場合が多い為、消極的事実の証明を求める事を『悪魔の証明』と比喩する場合も有るが、法廷ではそうはいかない。
消極的事実の証明が困難であっても不可能ではないからだ。
法廷では、消極的事実を主張した者も、その証明責任からは免れない。

ましてや、命題は不存在の証明ではなく、否定文の論証じゃないか。
だったら背理法など色々と論証法は有る筈だ。

君はスレ主であり、命題の提出者なのだから、まず君が命題を論証して見せるのが筋だろう。

ついでに、君の言う『悪』も定義してくれよ。
そもそも『悪』とは何かから論証しなければならないなら、それこそ『悪魔の証明』になりかねない。

>有るなら例をあげて下さい。

配偶者に不倫されて、大きな精神的苦痛を被ったと言う多くの被害報告と賠償を求める訴えが裁判所に寄せられたと言う客観的事実が有る。
他者に精神的苦痛を与える行為は『悪』だから、不倫は『悪』だ。