不倫なんて悪くないですよね？

うーん

だからその前提で話してるんでしょ？


＞民事案件を予見するものにいくつかの要件は必須だけど

不倫は必須でしょ。

訴える訴えないで、不法行為になったりならなかったりしたら世の中大混乱よ。そもそも民法の存在が危うくなるよ。

訴えることで不法行為責任を問うのでしょ？不倫（不法）だから訴えることができるのよ。

ひょっとして、あなたは不倫は不法行為にならないと仮定してるとか？

そりゃ、話が噛み合わないわ。



＞あ、不倫ていうか不貞の証拠が無ければ弁護士は案件受け付けないはずよ。

不倫の有無を争うならね。

自白の証拠があれば不倫の証拠がなくても不倫は証明されるよ。

安易に配偶者に認めて貰おうとか、配偶者に侵害や損害を与えてないとか考えてたら、手の平返され損するよ。と想像しておくことは大事だわね。