浮気反対派の方と議論したいです

>> 304 No.284さん、つまり浮気はされる方が悪い。やりたきゃやれば良いとのご意見ですね？ 違うってば♪
浮気は 絶対しちゃダメだよ。

そんで 努力せず浮気されるなら 仕方ないけれど、『浮気されるほうが悪い』なんて 主さんは ほんと お馬鹿さんですね。これも違うって！頑張って理解力つけて！たぶん 議論したがっても 考え方が偏りすぎてて 視野が狭いから、みんなの言葉を 理解できないんだと 思うよ(@_@)そこを 変わらなきゃ議論は 無理じゃないかな…

• << 361 No.351さん、「絶対しちゃダメ」では説得にならない。 それを「馬鹿だね」という中てで逃げてる。

• 共感0

>> 305 No.287さん、若くて美しい女性に誘われても我慢できると信じるあなたを尊敬します。 はい♪そりゃ どうも アリガトー♪♪

• << 363 No.355さん、浮気経験者は５割、願望者は３割、真面目な方は残り２割です。
• << 369 No.352さん、浮気経験者は５割、願望者は３割、残りの真面目な方は２割です。

• 共感0

>> 305 No.287さん、若くて美しい女性に誘われても我慢できると信じるあなたを尊敬します。 で… 浮気しないでって たのまれたら しないんでしょ？つまり 浮気しないでいる人の事を 理解できるんだよね？質問だよ！

• << 370 No.353さん、私も全ての人に浮気を推奨してる訳ではないです。 私の場合で、問題が解消されるか議論をお願いします。

• 共感0

>> 298 No.265さん、問題のない「隠し」です。結婚前の婚約者に、何人の異性と性交渉したか、全て正直に打ち明ける必要がないのと同じ。 同じではないです。 婚姻関係下と婚姻関係下でないという大きな違いがある。
婚姻後 互いに貞操義務があるのはご存知❓

又 婚姻関係なく恋愛関係に於いても恋愛の世界でなく社会に於いても契約事に対する違反と同じ。
バレなければとは単に可能性の条件で 行為そのものは否定事

• << 371 No.354さん、婚姻後の貞操義務は法律に書いてあるのかな？

• 共感0

>> 344 200です。 （主がレス番さえも遡るのめんどくさいって言うからレス番書いておきます。これなら、さすがの主にも「あぁ、あの人ね」とわかりますよ… No.344さん、No.200は読んだのですが、「宗教的にダメ」としか読めません。理解に、御協力いただけないでしょうか？

• << 357 私は仏教徒ですから、当然宗教的に駄目というのは反対理由の一つですよ。 この点に関しては主のスレ本文「反対派は何故反対か理由を述べよ」という事から逸脱はしていません。 主が「宗教的に駄目としか読めない」というのは、200の後半しか読んでいないという事ですね。 前半には、主の（むしろ浮気する人に共通の）持論である「人間を含む動物は種を撒く、だから浮気する。性欲は抑えられない」という主張に反対する理由を書いてます。 これらの理由を総合して「人間」である私は動物的な浮気、不倫は反対です。と主張します。

• 共感0

主の主張を論破するのは不可能です。
人間としては賢いとは思いませんが主は賢いのでこうなる事はわかってましたよね？

• << 372 No.356さん、賢いかはわかりませんが、もともと人それぞれというのが結論です。 他人の誹謗中傷ばかりする方に、説得力のなさを自覚いただくのが目的です。

• 共感0

>> 355 No.344さん、No.200は読んだのですが、「宗教的にダメ」としか読めません。理解に、御協力いただけないでしょうか？ 私は仏教徒ですから、当然宗教的に駄目というのは反対理由の一つですよ。
この点に関しては主のスレ本文「反対派は何故反対か理由を述べよ」という事から逸脱はしていません。

主が「宗教的に駄目としか読めない」というのは、200の後半しか読んでいないという事ですね。

前半には、主の（むしろ浮気する人に共通の）持論である「人間を含む動物は種を撒く、だから浮気する。性欲は抑えられない」という主張に反対する理由を書いてます。

これらの理由を総合して「人間」である私は動物的な浮気、不倫は反対です。と主張します。

• << 374 No.357さん、前半も読みしたが、性欲より排泄欲が強い、としか読めません。 強い種を残すために必要な性欲を、誰にも迷惑かけないように喜び味わうのは、そんなに法則に反してるのですか？ 誰もが、人格者と呼ばれたい、「名誉欲」の方が強くないと、いけないのでしょうか？

• 共感0

>> 346 『なぜ浮気が許されるのか具体的な根拠を述べなさい。』 という私の質問に対する主の回答が 『100%バレずに誰も不幸にしない。浮気相手の裏切り… No.346さん、お互いを理解しあって意見の相違を掘り下げるのが目的です。表現を変えても、補足しても、言い直しても良い。場合によっては考え直して意見を修正しても良い。第３者にどちらが優勢か判定いただくとか主旨であはありません。
私の100%はあなたに信じてもらう必要もないし、証明する必要もない。
しかしあなたに100%はないと言われると、議論は平行線です。交通死亡事故なみとして、議論を進めましょうという提案です。
交通死亡事故なみの確率なら浮気しても良いのですか？

• << 360 お互い理解しあってとか言っているけれど、 No161に『ただ、この掲示板では浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷が多くて、そういう方たちと論争したくて、敢えて挑発的に書き込みました。』 とはっきり書いてあるじゃないですか？ ご自身から挑発的な書き込みをしておいて、 お互い理解しあうのが目的とか都合よすぎだと思いませんか？
• << 365 ディベートの試合の勝敗に双方の納得は全く必要ない。 なぜなら敗者が負けを認めなければ永遠に試合が続くからだ。 片方の論拠に対し、片方が具体的な論拠をもって反論が出来なかった時、勝敗が決する。 つまり今回のディベートにおいては私の勝ちということだ。 主の納得など全く必要ない。 まぁ、いわゆる将棋でいうところの『詰み』というものだが、主は勝てないとみるや、この期に及んで言い直しが許されると卑怯なことをのたまいだした。 これも将棋に例えるなら『待った』ということになるのだが、当然、将棋やディベートにおいてそれは許されない。 最後に、浮気が肯定されるだけの具体的な整合性を挙げることが出来れば返答してくれたまえ。 質問以外のことに答えて頂く必要は一切無い。 もう一度繰り返す。 バレて何の罪もない家族を悲しませ苦しめる可能性のある浮気という愚行を肯定する具体的な論拠なり整合性を述べよ。 これをきちんと回答しない限り、再戦にはならない。 主の健闘を祈る。

• 共感0

>> 350 200です。おはようございます。 339の返レスが飛ばされています。 よろしくお願いします。 No.350さん、No.339はの質問が理解できません。バレないと、言ってる私に対して信用できないとご指摘されてる解釈で良いですか？
理解に、御協力下さい。

• << 362 違います。 主が反対する理由を小学生にもわかるようにと言ったので、一番子供に通じる理由を書き、その上で大人の主に大人なら納得はせずとも文章の意味くらいはわかる説明を再度し、主の持論の矛盾を指摘し、以上の事が理解出来ないなら反論を求めますと書いたのですよ。 どこに質問なんかしましたかね？ 「ボクわかりませ～ん、文章読めませ～ん」って自ら証明しましたね。 自分の矛盾を突かれると、とたんに質問がわからないだの意味不明な解釈にすり替えるだのして逃げる、不倫者の典型的な卑劣な性質を露呈していることに、いい加減気づいて欲しいものです。 議論したいと言っておきながら着地点を模索する気はなく、平行線になる事しか望まない主と、これ以上のやり取りはもはや不要ですね。 実のあるディベートをしたかったのに残念です。 思った通りまともな反論は一つもいただけませんでした。

• 共感0

>> 358 No.346さん、お互いを理解しあって意見の相違を掘り下げるのが目的です。表現を変えても、補足しても、言い直しても良い。場合によっては考え直… お互い理解しあってとか言っているけれど、

No161に『ただ、この掲示板では浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷が多くて、そういう方たちと論争したくて、敢えて挑発的に書き込みました。』

とはっきり書いてあるじゃないですか？

ご自身から挑発的な書き込みをしておいて、
お互い理解しあうのが目的とか都合よすぎだと思いませんか？

• << 366 同意。
• << 375 No.360さん、決して自分の意見を曲げろと言ってる訳ではありません。 お互いの意見を理解しあって、相手の意見の間違いや矛盾点を指摘して、議論を深堀りすれば良い。 悪口比べをしましょうと挑発してる訳でもないです。 皆さんがムキになって論破しようと、議論の深堀りに繋がるのが希望です。
• << 381 No.360さん、決して自分の意見を曲げろとは言ってません。 悪口の言い比べをやめましょうとお願いしてます。 自分と相手の食い違いを掘り下げて、合意した結論で勝ち負けを競いましょうと、お願いしてます。

• 共感0

>> 351 違うってば♪ 浮気は 絶対しちゃダメだよ。 そんで 努力せず浮気されるなら 仕方ないけれど、『浮気されるほうが悪い』なんて 主さんは ほん… No.351さん、「絶対しちゃダメ」では説得にならない。
それを「馬鹿だね」という中てで逃げてる。

• << 368 今までのレスを理解してないから、ダメだって言ってるんだよ。 主さんは『パートナーを含めて独占欲も嫉妬も無い』その上での 浮気賛成派。『浮気しないで』と 言われたことが 無い。でも 『もし言われたら 浮気しないかも』と いう事でしたね。 アタシは、独占したいために 『浮気するなら別れる』と 話してあるので、それでも浮気する人なんていません。だって 他の人がイイなら、アタシと別れてから いくのだから。これで 浮気されずに済みます。これは 年配になっても 変わりません。 主さんも アタシも それぞれ うまくいってるし 理解できなくても イイと思いました。

• 共感0

>> 359 No.350さん、No.339はの質問が理解できません。バレないと、言ってる私に対して信用できないとご指摘されてる解釈で良いですか？ 理解… 違います。

主が反対する理由を小学生にもわかるようにと言ったので、一番子供に通じる理由を書き、その上で大人の主に大人なら納得はせずとも文章の意味くらいはわかる説明を再度し、主の持論の矛盾を指摘し、以上の事が理解出来ないなら反論を求めますと書いたのですよ。


どこに質問なんかしましたかね？
「ボクわかりませ～ん、文章読めませ～ん」って自ら証明しましたね。

自分の矛盾を突かれると、とたんに質問がわからないだの意味不明な解釈にすり替えるだのして逃げる、不倫者の典型的な卑劣な性質を露呈していることに、いい加減気づいて欲しいものです。

議論したいと言っておきながら着地点を模索する気はなく、平行線になる事しか望まない主と、これ以上のやり取りはもはや不要ですね。

実のあるディベートをしたかったのに残念です。
思った通りまともな反論は一つもいただけませんでした。

• << 376 No.362さん、理解力や表現力を争うつもりはありません。 相手が理解できなければ、言い直す、補足する、具体例で説明する。場合によっては自分の考えを改めても良いです。 第３者にどちらが優勢か判定してもらうのが目的ではありません。 考え方を戦わせて欲しいのです。 私の問題提起は「誰にもバレない浮気がなぜいけないのか？」 です。それに対してまずは、「必ずバレるからダメ」か「バレなくてもダメ」か、どちらかしかないはずです。ひとつずつお立場を明確にご回答願います。

• 共感0

>> 352 はい♪そりゃ どうも アリガトー♪♪ No.355さん、浮気経験者は５割、願望者は３割、真面目な方は残り２割です。

• 共感0

>> 278 No.250さん、誹謗中傷する方は説得力がありません。誹謗中傷しない方はこの議論には参加しません。もともと浮気の価値観は人それぞれで強要や批… 強要？…個人を特定できない、出入り自由の掲示板でなにを強要出来るんだよ、何を押し付けられるわけ？
…誹謗中傷されて当然とは思わないが、ちっと掲示板で言われたぐらいで「強要だ、強要だ」ってちょっと弱すぎないか？甘えてんだろうねぇ


説得力がないんじゃなくて、する気がないんだと俺は思うけどね…
叩いてる連中は悪だから悪と言ってるだけ、ＮＯだからＮＯと言ってるだけ、レベル的には…電車の中で大声出して騒いでる連中を非難する気持ちと同じ、迷惑だから「止めてください」「静かにしてください！」、悪質だから「いいかげんにしろ！馬鹿者どもがぁ！」って言ってるだけ、小中学生が相手なら切々と理由まで説いてくれるだろうが、いい大人にそこまでするわけないだろ

なに言ってんだよ、まったく

• << 378 No.364さん、「悪だから」をもっと深堀りしましょうと言う提案です。 電車で騒ぐように、人に迷惑かけないのが前提です。

• 共感0

>> 358 No.346さん、お互いを理解しあって意見の相違を掘り下げるのが目的です。表現を変えても、補足しても、言い直しても良い。場合によっては考え直… ディベートの試合の勝敗に双方の納得は全く必要ない。
なぜなら敗者が負けを認めなければ永遠に試合が続くからだ。
片方の論拠に対し、片方が具体的な論拠をもって反論が出来なかった時、勝敗が決する。
つまり今回のディベートにおいては私の勝ちということだ。
主の納得など全く必要ない。

まぁ、いわゆる将棋でいうところの『詰み』というものだが、主は勝てないとみるや、この期に及んで言い直しが許されると卑怯なことをのたまいだした。
これも将棋に例えるなら『待った』ということになるのだが、当然、将棋やディベートにおいてそれは許されない。
最後に、浮気が肯定されるだけの具体的な整合性を挙げることが出来れば返答してくれたまえ。
質問以外のことに答えて頂く必要は一切無い。
もう一度繰り返す。
バレて何の罪もない家族を悲しませ苦しめる可能性のある浮気という愚行を肯定する具体的な論拠なり整合性を述べよ。
これをきちんと回答しない限り、再戦にはならない。

主の健闘を祈る。

• << 380 No.365さん、ディベートのルールはよくわかりませんが、私がしたいのは、第３者にどちらが優勢か判定してもらうことではありません。 悪口の比べではありません。 誤解を与えたなら申し訳ありません。 考え方を戦わせて、お互いの食い違いを掘り下げて、合意した結論で勝ち負けを競う。 私がお願いしたいのは、そのような論争です。

• 共感0

>> 360 お互い理解しあってとか言っているけれど、 No161に『ただ、この掲示板では浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷が多くて、そういう方たちと… 同意。

• 共感0

>> 337 主さんは、子供に万引きは悪いこと⤵でもね、貴方が幸せならバレないように万引きしてもいいのよ💕って教える❓答えて✌ これもスルー❓😩

• << 383 No.367さん、万引きは相手に損害が発生するし、刑事犯罪ですよね。
• << 385 主では無いが… 窃盗・傷害・殺人等は１００％バレなくても実質損害があり、誰かしら少なからずとも不幸になります。 不倫は１００％バレず、自分の家庭を心底円満に築きあげる心、家族への愛が変わらないとすれば誰も不幸にはなりません。 逆に欲求不満解消により、より良い家庭を築く事も可能であり、不倫相手にも同じ様な事が起こり、寧ろ周りが幸せになる可能性すらある、「もしも…だったら」と言う不可能な条件付きですが。 同じ悪ではありますが、悪の質がまるで違います。 主が言いたいのは「もしも」１００％バレない、感情の変動もない、妊娠もしない、単純に肉体的欲求のみを解消したい者同士の行動が「あったとして」その行為自体の宗教論・感情論を抜きにした純粋な善悪を語り合いたいと言う事だね、多分。 まあ難しい話ではあるけど。

• 共感0

>> 361 No.351さん、「絶対しちゃダメ」では説得にならない。 それを「馬鹿だね」という中てで逃げてる。 今までのレスを理解してないから、ダメだって言ってるんだよ。

主さんは『パートナーを含めて独占欲も嫉妬も無い』その上での 浮気賛成派。『浮気しないで』と 言われたことが 無い。でも 『もし言われたら 浮気しないかも』と いう事でしたね。

アタシは、独占したいために 『浮気するなら別れる』と 話してあるので、それでも浮気する人なんていません。だって 他の人がイイなら、アタシと別れてから いくのだから。これで 浮気されずに済みます。これは 年配になっても 変わりません。

主さんも アタシも それぞれ うまくいってるし 理解できなくても イイと思いました。

• << 384 No.367さん、ところが多くの男性は別れたくないのに浮気するんです。だんだんですが、セックス以外は女房が必要なのに、セックスだけは若くて美しい女性が欲しくなる。お相手がそうならない事を祈ります。　

• 共感0

>> 352 はい♪そりゃ どうも アリガトー♪♪ No.352さん、浮気経験者は５割、願望者は３割、残りの真面目な方は２割です。

• 共感0

>> 353 で… 浮気しないでって たのまれたら しないんでしょ？つまり 浮気しないでいる人の事を 理解できるんだよね？質問だよ！ No.353さん、私も全ての人に浮気を推奨してる訳ではないです。
私の場合で、問題が解消されるか議論をお願いします。

• << 373 『浮気しないで』って頼まれたら しないんだよね？って質問して確認したいだけですから 答えてほしいな。 そんで 主さんの解消したい問題って 何ですか？問題あるとは 気がつかなかったわ。

• 共感0

>> 354 同じではないです。 婚姻関係下と婚姻関係下でないという大きな違いがある。 婚姻後 互いに貞操義務があるのはご存知❓ 又 婚姻関係なく恋愛… No.354さん、婚姻後の貞操義務は法律に書いてあるのかな？

• << 390 明文化されていませんが、夫婦間の基本的な義務として貞操義務はあると解しますが。 まさか明文化されていないから義務でもないし違法でもないと主張したいの❓ 主さんの主張が通るのは、主さんの主張に同意の人間間だけの事ですよ。その中で最も重要なのが主さんの配偶者。 主さんの配偶者が納得了承なら 主さんの関係者は御勝手に です。

• 共感0

>> 356 主の主張を論破するのは不可能です。 人間としては賢いとは思いませんが主は賢いのでこうなる事はわかってましたよね？ No.356さん、賢いかはわかりませんが、もともと人それぞれというのが結論です。
他人の誹謗中傷ばかりする方に、説得力のなさを自覚いただくのが目的です。

• << 377 説得力のなさを自覚する前に 主さんの意味不明なレスのほうが際立ってしまって 「やっぱり、不倫や浮気を肯定する人間に碌なの居ないな～」と 思わせただけですよ。 はっきりいって、このスレ 主さんの嫌いな 『浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷をする方々』に 燃料投下しているようにしかみえないです。 というか、本当はしているんでしょう？ 私も誹謗中傷はどうかと思うけれど さすがにこのスレのように 不法行為してても、民法は関係ない！！ バレなきゃ悪くない！！と挑発的に書いてて 誹謗中傷するなというほうが難しいと感じます。

• 共感0

>> 370 No.353さん、私も全ての人に浮気を推奨してる訳ではないです。 私の場合で、問題が解消されるか議論をお願いします。 『浮気しないで』って頼まれたら しないんだよね？って質問して確認したいだけですから 答えてほしいな。

そんで 主さんの解消したい問題って 何ですか？問題あるとは 気がつかなかったわ。

• << 387 No.373さん、しないかも知れないし、するかも知れません。 どこかの法律か教科書に書いてある「浮気はダメ」というルール。このルールに反する問題も解消できる場合があると考えます。

• 共感0

>> 357 私は仏教徒ですから、当然宗教的に駄目というのは反対理由の一つですよ。 この点に関しては主のスレ本文「反対派は何故反対か理由を述べよ」という事… No.357さん、前半も読みしたが、性欲より排泄欲が強い、としか読めません。
強い種を残すために必要な性欲を、誰にも迷惑かけないように喜び味わうのは、そんなに法則に反してるのですか？
誰もが、人格者と呼ばれたい、「名誉欲」の方が強くないと、いけないのでしょうか？

• 共感0

>> 360 お互い理解しあってとか言っているけれど、 No161に『ただ、この掲示板では浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷が多くて、そういう方たちと… No.360さん、決して自分の意見を曲げろと言ってる訳ではありません。
お互いの意見を理解しあって、相手の意見の間違いや矛盾点を指摘して、議論を深堀りすれば良い。
悪口比べをしましょうと挑発してる訳でもないです。
皆さんがムキになって論破しようと、議論の深堀りに繋がるのが希望です。

• 共感0

>> 362 違います。 主が反対する理由を小学生にもわかるようにと言ったので、一番子供に通じる理由を書き、その上で大人の主に大人なら納得はせずとも文章… No.362さん、理解力や表現力を争うつもりはありません。
相手が理解できなければ、言い直す、補足する、具体例で説明する。場合によっては自分の考えを改めても良いです。
第３者にどちらが優勢か判定してもらうのが目的ではありません。
考え方を戦わせて欲しいのです。
私の問題提起は「誰にもバレない浮気がなぜいけないのか？」
です。それに対してまずは、「必ずバレるからダメ」か「バレなくてもダメ」か、どちらかしかないはずです。ひとつずつお立場を明確にご回答願います。

• 共感0

>> 372 No.356さん、賢いかはわかりませんが、もともと人それぞれというのが結論です。 他人の誹謗中傷ばかりする方に、説得力のなさを自覚いただく… 説得力のなさを自覚する前に
主さんの意味不明なレスのほうが際立ってしまって
「やっぱり、不倫や浮気を肯定する人間に碌なの居ないな～」と
思わせただけですよ。

はっきりいって、このスレ
主さんの嫌いな
『浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷をする方々』に
燃料投下しているようにしかみえないです。
というか、本当はしているんでしょう？

私も誹謗中傷はどうかと思うけれど
さすがにこのスレのように
不法行為してても、民法は関係ない！！
バレなきゃ悪くない！！と挑発的に書いてて
誹謗中傷するなというほうが難しいと感じます。

• << 388 No.377さん、誹謗中傷は歓迎してて、説得してみろ、と挑発して論争を提案してます。

• 共感0

>> 364 強要？…個人を特定できない、出入り自由の掲示板でなにを強要出来るんだよ、何を押し付けられるわけ？ …誹謗中傷されて当然とは思わないが、ちっ… No.364さん、「悪だから」をもっと深堀りしましょうと言う提案です。
電車で騒ぐように、人に迷惑かけないのが前提です。

• << 386 納得できる内容なら否定意見してもよいのか、そもそも口出しする事自体に違和感や嫌悪感があるのかどっちだい？ 主は後者だと思えるが…だとすれば意味がないと思うけどな 主のやってることは小学生並み 「何がダメなんだよ！それ絶対かよ！誰が決めたんだよ！総理大臣かよ、大統領かよ！いつ決めたんだよ！ちゃんとぜ～んぶ全部説明出来んのかよ！」 …って感じかな

• 共感0

僕は２人の人妻と定期的にsexしています。そして、もっともっとセフレを拡大する予定。計画では今年度上期に１人、そして下期にさらに１人がコミットです。そんな僕ですが、奥さんの事大好きで、週に４～５回はsexしています。もう20年飽きません。

• << 389 No.379さん、ご賛同ありがたいのですが、論争にはなりませんね。

• 共感0

>> 365 ディベートの試合の勝敗に双方の納得は全く必要ない。 なぜなら敗者が負けを認めなければ永遠に試合が続くからだ。 片方の論拠に対し、片方が具体的… No.365さん、ディベートのルールはよくわかりませんが、私がしたいのは、第３者にどちらが優勢か判定してもらうことではありません。
悪口の比べではありません。
誤解を与えたなら申し訳ありません。
考え方を戦わせて、お互いの食い違いを掘り下げて、合意した結論で勝ち負けを競う。
私がお願いしたいのは、そのような論争です。

• 共感0

>> 360 お互い理解しあってとか言っているけれど、 No161に『ただ、この掲示板では浮気不倫に対して無意味な誹謗中傷が多くて、そういう方たちと… No.360さん、決して自分の意見を曲げろとは言ってません。
悪口の言い比べをやめましょうとお願いしてます。
自分と相手の食い違いを掘り下げて、合意した結論で勝ち負けを競いましょうと、お願いしてます。

• 共感0

>> 337 主さんは、子供に万引きは悪いこと⤵でもね、貴方が幸せならバレないように万引きしてもいいのよ💕って教える❓答えて✌ No.337さん、万引きは相手に損害が発生するし、刑事犯罪ですよね。

• 共感0

>> 367 これもスルー❓😩 No.367さん、万引きは相手に損害が発生するし、刑事犯罪ですよね。

• 共感0

>> 368 今までのレスを理解してないから、ダメだって言ってるんだよ。 主さんは『パートナーを含めて独占欲も嫉妬も無い』その上での 浮気賛成派。『浮気… No.367さん、ところが多くの男性は別れたくないのに浮気するんです。だんだんですが、セックス以外は女房が必要なのに、セックスだけは若くて美しい女性が欲しくなる。お相手がそうならない事を祈ります。　

• << 392 アタシは 浮気を許さない。それを納得できる誠実な人を パートナーにしてるから 大丈夫です。 主さんだって 『浮気しないで』って 言われ続けたら 『浮気しないかも』って 言ってたもんねo(^-^)o

• 共感0

>> 367 これもスルー❓😩 主では無いが…
窃盗・傷害・殺人等は１００％バレなくても実質損害があり、誰かしら少なからずとも不幸になります。
不倫は１００％バレず、自分の家庭を心底円満に築きあげる心、家族への愛が変わらないとすれば誰も不幸にはなりません。
逆に欲求不満解消により、より良い家庭を築く事も可能であり、不倫相手にも同じ様な事が起こり、寧ろ周りが幸せになる可能性すらある、「もしも…だったら」と言う不可能な条件付きですが。
同じ悪ではありますが、悪の質がまるで違います。

主が言いたいのは「もしも」１００％バレない、感情の変動もない、妊娠もしない、単純に肉体的欲求のみを解消したい者同士の行動が「あったとして」その行為自体の宗教論・感情論を抜きにした純粋な善悪を語り合いたいと言う事だね、多分。
まあ難しい話ではあるけど。

• << 391 隠れて同じ趣味（性癖)のサークルに通ってるようなものとでも捉えましょうか。
• << 395 No.385さん、100%バレない前提が受け入れられないので、「交通死亡事故なみの確率」との前提を提案させていただきます。 その場合、車の運転と浮気のどちらを先に止めるべきでしょうか？
• << 410 そっか😲小学生への説明では一番分かりやすいって思ったんだけど😩 浮気がダメな理由✌ ホントの自分が望んでいないのに望んでるフリをしてるから💕目の前の状況を処理できなくなって逃げてる行為だからカッコ悪い✌ 目の前の問題に向き合わないで逃げる事しか出来ない人間になるから😩下半身しか成長出来なくなる⤵ 後は～⤵ 人を信じる心を失ってしまうからダメ😩 バレないにしても浮気してる本人が誰かを裏切ってる、嘘を付いてるって無意識に脳が判断するから無意識に他人に対しても⤵信頼する気持ちを押さえつけてしまい結果自分自身を苦しめる事に繋がるからダメ😩 全て今、感じることじゃなく後々の自分に悪の心を植え付けるからダメ⤵
• << 414 男性が不倫をしてたとして、 その不倫相手の女性の心情については書かれてないですよね。 不倫女性だってロボットじゃないから 相手の都合の良いようにはいかないです。 やはり女性のほうも最初は割り切ってお付き合いしていても 次第に欲がでてくるのでは？ 普通のお付き合いですら、何かと色々起こるのに 男女のお付き合いとなると、 それ以上に色々複雑な心理が働いてきますからね。 そういえば、一夫多妻制の家庭もよその国では存在しますが 実際のところ、一夫多妻制だと何かしらトラブルが起こりやすくなるため 最近では一夫多妻制の国でも一夫一妻でいることを選ぶように なってきたようです。 本当に誰も傷つかない綺麗に別れられる恋愛というのは 存在すると思いますか？多少なりとも相手に愛情があれば その分、嫉妬や独占欲など負の感情がわき起こってくるのが 真っ当な人間だと思いますが・・・。
• << 419 あ、414でよく読まずにレスしてしまいました。すみません。 でも、やっぱり浮気・不倫は無し。 相手の為というより、自分のため。 とにかくバレルバレナイ以前の問題で 愛する相手が知ったら傷つくことはしたくない。 そのために結婚した。 多分、そんなことをしたら 自分自身を物凄く責めると思う。 だから自分のために無し。

• 共感0

>> 378 No.364さん、「悪だから」をもっと深堀りしましょうと言う提案です。 電車で騒ぐように、人に迷惑かけないのが前提です。 納得できる内容なら否定意見してもよいのか、そもそも口出しする事自体に違和感や嫌悪感があるのかどっちだい？
主は後者だと思えるが…だとすれば意味がないと思うけどな

主のやってることは小学生並み
「何がダメなんだよ！それ絶対かよ！誰が決めたんだよ！総理大臣かよ、大統領かよ！いつ決めたんだよ！ちゃんとぜ～んぶ全部説明出来んのかよ！」
…って感じかな

• << 396 No.386さん、浮気がなぜ悪なのか議論しましょうと言う提案です。

• 共感0

>> 373 『浮気しないで』って頼まれたら しないんだよね？って質問して確認したいだけですから 答えてほしいな。 そんで 主さんの解消したい問題って … No.373さん、しないかも知れないし、するかも知れません。
どこかの法律か教科書に書いてある「浮気はダメ」というルール。このルールに反する問題も解消できる場合があると考えます。

• << 393 あら？No.270では 『浮気しないでと言われたら、しないかもしれません。でも、言われなくなったら するかも。』と 言ってたのに、『浮気しないかもしれないし、するかもしれない。』に 変わったね！ 曖昧だな…議論するなら、はっきりさせて。

• 共感0

>> 377 説得力のなさを自覚する前に 主さんの意味不明なレスのほうが際立ってしまって 「やっぱり、不倫や浮気を肯定する人間に碌なの居ないな～」と … No.377さん、誹謗中傷は歓迎してて、説得してみろ、と挑発して論争を提案してます。

• 共感0

>> 379 僕は２人の人妻と定期的にsexしています。そして、もっともっとセフレを拡大する予定。計画では今年度上期に１人、そして下期にさらに１人がコミッ… No.379さん、ご賛同ありがたいのですが、論争にはなりませんね。

• 共感0

>> 371 No.354さん、婚姻後の貞操義務は法律に書いてあるのかな？ 明文化されていませんが、夫婦間の基本的な義務として貞操義務はあると解しますが。

まさか明文化されていないから義務でもないし違法でもないと主張したいの❓

主さんの主張が通るのは、主さんの主張に同意の人間間だけの事ですよ。その中で最も重要なのが主さんの配偶者。

主さんの配偶者が納得了承なら 主さんの関係者は御勝手に です。

• << 398 ある意味 明文化するまでもない人倫事なんでしょう。
• << 399 No.390さん、明文化された法より重要性は低いと考えます。

• 共感0

>> 385 主では無いが… 窃盗・傷害・殺人等は１００％バレなくても実質損害があり、誰かしら少なからずとも不幸になります。 不倫は１００％バレず、自分の… 隠れて同じ趣味（性癖)のサークルに通ってるようなものとでも捉えましょうか。

• << 400 No.391さん、それがなぜいけないのか？議論しましょうと言う提案です。

• 共感0

>> 384 No.367さん、ところが多くの男性は別れたくないのに浮気するんです。だんだんですが、セックス以外は女房が必要なのに、セックスだけは若くて美… アタシは 浮気を許さない。それを納得できる誠実な人を パートナーにしてるから 大丈夫です。

主さんだって 『浮気しないで』って 言われ続けたら 『浮気しないかも』って 言ってたもんねo(^-^)o

• << 401 No.392さん、試しに若くて美しい女性に頼んで、ご主人に不倫を迫るように実験してみたいですね。ご主人が必ず断る自信あるかな？

• 共感0

>> 387 No.373さん、しないかも知れないし、するかも知れません。 どこかの法律か教科書に書いてある「浮気はダメ」というルール。このルールに反す… あら？No.270では

『浮気しないでと言われたら、しないかもしれません。でも、言われなくなったら するかも。』と 言ってたのに、『浮気しないかもしれないし、するかもしれない。』に 変わったね！ 曖昧だな…議論するなら、はっきりさせて。

• << 402 No.393さん、そこは浮気の良否の議論に無関係ですから。

• 共感0

主さん、言ってることがバラバラだったら全然議論にならないですよ。
最初にも言いましたが、言ったことに責任を持ってください。

小学生でもわかるように説明をするなら

僕はカラスは黒だと思う。
と、言っていたのに
僕はカラスは白だと思う。
って言われたらレス者はさっきと言ってることが違うよってなりますよね？

だからちゃんと発言してください。

• << 403 No.394さん、どことどこがバラバラなのか、都度ご指摘いただくようにお願いしてます。 第３者にどちらが優勢か判定してもらうのが目的ではありません。

• 共感0

>> 385 主では無いが… 窃盗・傷害・殺人等は１００％バレなくても実質損害があり、誰かしら少なからずとも不幸になります。 不倫は１００％バレず、自分の… No.385さん、100%バレない前提が受け入れられないので、「交通死亡事故なみの確率」との前提を提案させていただきます。
その場合、車の運転と浮気のどちらを先に止めるべきでしょうか？

• << 397 交通事故の確率ってどのくらいですか？ 教えてください。 あと、まだ車のこと言ってたんですね。 どちらを先にって車は必要。浮気は必要ないから。必要なら理由を。 答えられないなら言い返せないと見なします(笑)
• << 423 車の運転やめたら浮気はバレないのか？ ならまあまず支障無いなら運転先にやめるよね。 主さんが言うような事や自分がレスしたような事が実際あるなら浮気は悪い事じゃないと思うし、本当にそれがあるなら世の中もそういう流れで作られてると思う。 浮気は悪いしいけない事だが仕方ない事だと自分は思うよ。 人生に肉体交渉ありきの人が肉体的干渉の無いまま愛情だけで生きろってのは酷な事だと思う。 それが原因で頭おかしくなって本来幸せである筈の家庭が崩壊する事もあるんだからね、性欲ってのは恐ろしいよ、一旦支配されれば心がボロボロになる位追い込まれるからね。 浮気反対する人達には理解出来ないだろうけど、まあそういうもんだと思う、反対する人は 「浮気する人はセックスしないと信念吹き飛ばす程確実に頭おかしくなるけど最愛の伴侶はセックスを絶対にしてくれない」 と言う極端な状況を浮かべて見ると良いかも。 でもね、だからと言って今現在安易に浮気して良いかと言うとそうでも無いと思う。 確かに主さんの理屈なら誰も傷つかないし幸せになれるけど、それはあくまで理想であって現実じゃない。 実際には浮気がばれる可能性はあるし、心の変動もある。 万が一にもバレれば最愛の人の心に一生消えない深い傷を与える事になる。 最愛の人との約束を破ると言う行為に少なからずとも罪悪感は生まれ、その罪悪感を受け入れなくなった時にその人への愛は完全では無いにしろ否定された事になります、当然それなりに対応も変わると思います。 相手も必ず割りきれる保証も無いし自分もそう、間違いが起きれば幸せは崩れます。 また、浮気をすると言うのは「自分の欲望に負ける」と言う事、生きるのが辛くて自殺するのと同じ事、自分自身からの逃げなんです。 苦しい事に立ち向かう強い心を一つ失う事、これも生きると言う闘いの中であまり良い事では無いですよね、最悪何もかもから逃げてしまう人間になりかねない。 これらを否定する事は正しい事だと言えるでしょうか？ 浮気する側はその事を踏まえそれなりの大きな代償を払う事を覚悟の上で、今ある人間としての誇りを捨てるのを承知の上で行うべきだと思います。 人間としての誇りが無い以上人間としての主張は認められません。 それこそ殺人鬼が頭おかしいから仕方ないと言い訳するのと同じ。 この話題はそれぞれの矛盾をぶつけ合う本当に難しい話題だと思います。

• 共感0

>> 386 納得できる内容なら否定意見してもよいのか、そもそも口出しする事自体に違和感や嫌悪感があるのかどっちだい？ 主は後者だと思えるが…だとすれば… No.386さん、浮気がなぜ悪なのか議論しましょうと言う提案です。

• 共感0

>> 395 No.385さん、100%バレない前提が受け入れられないので、「交通死亡事故なみの確率」との前提を提案させていただきます。 その場合、車の… 交通事故の確率ってどのくらいですか？
教えてください。

あと、まだ車のこと言ってたんですね。
どちらを先にって車は必要。浮気は必要ないから。必要なら理由を。
答えられないなら言い返せないと見なします(笑)

• << 404 No.397さん、車も人の娯楽のためです。全て歩いても何の問題もない。

• 共感0

>> 390 明文化されていませんが、夫婦間の基本的な義務として貞操義務はあると解しますが。 まさか明文化されていないから義務でもないし違法でもないと… ある意味 明文化するまでもない人倫事なんでしょう。

• << 405 No.398さん、なぜ明文化できないか？守れないからなんです。

• 共感0

>> 390 明文化されていませんが、夫婦間の基本的な義務として貞操義務はあると解しますが。 まさか明文化されていないから義務でもないし違法でもないと… No.390さん、明文化された法より重要性は低いと考えます。

• << 450 では 浮気不倫二股はしていい等とそれこそ明文化されておらず、それどころか世の傾向では批判対象で慰謝料発生の可能性行為ですよ。 守れないからといってしていい訳でなく 守らない守れない人が人間性に問題あるだけです。 一部の狡く弱い人間の何の主張ですか❓ 趣味にしたって隠れてやるところに本質が垣間見えますでしょ。

• 共感0

>> 391 隠れて同じ趣味（性癖)のサークルに通ってるようなものとでも捉えましょうか。 No.391さん、それがなぜいけないのか？議論しましょうと言う提案です。

• 共感0