バレない不倫は悪くありませんよね?

レス500 HIT数 14261 あ+ あ-

匿名さん
2014/11/06 23:20(更新日時)

バレない不倫は誰も不幸にしないから、悪くありませんよね?バレて家族を不幸にするような不倫は絶対にしては、いけませんよね?

No.2151740 2014/10/26 12:36(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.500 2014/11/06 23:20
匿名さん0 

>> 499 結局迷惑かけない不倫のどこが悪いか説明してくれてないよ?バカ呼ばわりすると、議論に勝った気になるかな?

No.499 2014/11/06 23:17
匿名さん256 

>> 495 私は誰にも迷惑をかけない不倫は悪くないと言ってる。その例外を誰かが一つでも示せば良いだけです。説得したい気持ちはありません。ただ分かった事は… だから〜、迷惑かけない不倫なんてないの。本当バカだな。
されてるほうにしたら、そんなクズに関わった人生の浪費だし、妊娠でもしたらどうするの?
産んでも、下ろしても、子供は迷惑だよ。
議論できる?
バカだから、妊娠しなければいいんですねって言うでしょ?
バカで見え見えだから。

No.498 2014/11/06 23:17
匿名さん0 

>> 454 違いますよ~。 これは議論なんかじゃないですよ。 主のしてることは、ぼけとつっこみのつっこみじゃないですか。 もちろん、ち… あなたは自分が他人にかけてる迷惑を自覚できてない。だから、カンニングや万引きや未成年喫煙の悪事性と、不倫が見分けられない。あなたの周囲はあなたの自覚しない行為に迷惑してます。もう一度考え直すことをお薦めします。議論はそれからです。

No.497 2014/11/06 23:08
匿名さん0 

>> 452 ばれなければ親には何も迷惑かけませんよね? どんな迷惑? もう一度あなたが他人にかけてる迷惑を考え直した方が良いです。未成年が自分の健康を害する事は親に迷惑をかけるのです。あなたは多分、他人にかけてる迷惑を自覚できてない。スレッド浪費もその一つです。たにんの不倫をどうこう言う前にご自分の迷惑行為を省みて下さい。

No.496 2014/11/06 23:06
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 480 罪悪感とか悪影響とかは明らかなのか?あなたが言ってるだけでは?そう思った人は不倫しなければ良いだけ。 違います。人間は表層意識に出ない深層部分で必ず、幼いときからの道徳観や倫理観と反する行動をするとき無意識に、嫌悪感、罪悪感を感じているのですよ。それを普段は、深層意識に押し込めているだけで、それは知らず知らずのうちにストレスとなり、様々な病気を発症するのですよ。

No.495 2014/11/06 23:05
匿名さん0 

>> 451 この主は、議論したいだ話し合いたいだと言っときながら、いざ意見を求められると聞きたかっただけだぁその気はないだと言い出すんだよな 理由… 私は誰にも迷惑をかけない不倫は悪くないと言ってる。その例外を誰かが一つでも示せば良いだけです。説得したい気持ちはありません。ただ分かった事は、不倫が悪いとは言う者はなく、他人への迷惑がわかってない。カンニングや万引きや未成年喫煙が、他人の影口や不倫より悪いことを理解できてない。つまり他人に迷惑をかけてるのに気づかないのです。どのような者が迷惑行為をしてるのか?それがわかりました。

  • << 499 だから〜、迷惑かけない不倫なんてないの。本当バカだな。 されてるほうにしたら、そんなクズに関わった人生の浪費だし、妊娠でもしたらどうするの? 産んでも、下ろしても、子供は迷惑だよ。 議論できる? バカだから、妊娠しなければいいんですねって言うでしょ? バカで見え見えだから。

No.494 2014/11/06 22:58
匿名さん0 

>> 450 女関係以外、根は真面目な方だったんですね。 多額の保険金や生活費は 罪滅ぼしかな? 奥様も、離婚して少額慰謝料頂くよりは、妻としての保障… あなたのしてるスレッド浪費は、不倫より悪いことです。迷惑をかけるからです。あなた達は迷惑をかける事とかけない事の見分けがつかない者なんです。

No.493 2014/11/06 22:55
匿名さん0 

>> 449 だから言ってんじゃん。 内輪で主や主の家族の悪口、罵詈雑言を言う。外部に漏れなければいいでしょ? 内輪でカスだゴミだとこき下ろして、笑い… それは迷惑をかけてるのを自覚しない状態です。あなたを含めて迷惑をかけてるか、かけてないのか、見分けがついてない者達なんです。影口は迷惑をかけないが、スレッド浪費は迷惑をかける。あなた達はその違いがわからない。自分が迷惑をかけてるのに気づかないのです。カンニングが迷惑をかけない、未成年の喫煙が迷惑をかけない、万引きが迷惑をかけない、などと考えてる、大きな間違いです。

No.492 2014/11/06 22:51
匿名さん256 

予想通り。(笑)
結局最後のイタチっぺで、吠えて終わりだったな。
負け犬ちゃん、お疲れ〜。

No.491 2014/11/06 22:49
匿名さん0 

>> 447 何がお聞きになりたい? 雑談の板だからいいと思うけど。 保険は奥さんがかけたのではないですよ。本人。 女関係以外は根は真面目だ… なんでも良いから退出せよ。

No.490 2014/11/06 22:48
匿名さん0 

>> 446 カンニングについても、書いたよ 必ずしも損失とは限らないとね。 もう良い。私は対等な知能と礼儀を持った者としか議論しない。あなたにはそれを期待しない。

No.489 2014/11/06 22:46
匿名さん0 

>> 445 主が答えられないこともあるんだね。 ふーん それで良いから退出してくれ。私は真剣な議論にしか興味がない。

No.488 2014/11/06 22:44
匿名さん0 

>> 444 私は万引きについては何も言ってないけど? 未成年のばれない飲酒や喫煙は誰に迷惑? 本人っていうのは、不倫と同じくなしね。 法律… 私は真剣な議論がしたいだけ。あなたと議論しようとしたのが間違いだった。

No.487 2014/11/06 22:42
匿名さん0 

>> 437 スレから外れてすみません。 でも147さんと、慰謝料より怖い保険金の話をしてます。男性の主さんなら聞いてて損はないと思いますよ。 頼むから他でしてくれ。

No.486 2014/11/06 22:41
匿名さん0 

>> 436 嫌がらせ? どうして、そうとるの? 雑談。 それとも怖かったの? ローンも既に完済。稼ぎもかなりだったし、生命保険も… なんでも良いからもう書くな。

No.485 2014/11/06 22:39
匿名さん0 

>> 434 理解できない人を理解させる説明ができてこそじゃないの。 案外、大したことないんだ、結局。 それで良いから退出せよ。あなたと議論したい気持ちはない。

No.484 2014/11/06 22:37
匿名さん0 

>> 433 全く意味わからないなー。 嫌がらせ? 何が? 誰に? なんでも良いから退出せよ。自分でスレたてせよ。

No.483 2014/11/06 22:35
匿名さん0 

>> 432 大して慰謝料取れないってなると訴訟も諦めるから、それが狙い? いい加減にせよ。あなたの人生全般に話し合う姿勢を改めた方が良い。

No.482 2014/11/06 22:33
匿名さん0 

>> 427 その裁判所がパンク状態というのも関係ありかも。 何気にこのスレッド読んでると気付くこと多くて、ちょっと調べたのね。 今あれこれ書けないけ… なぜ自分でスレッドをたてないか?結局反論できない腹いせをするレベルか。

No.481 2014/11/06 22:28
匿名さん0 

>> 426 そんな立派なこと、お国は考えてるかな。 アメリカなんか、すぐ訴訟だったでしょ? 日本は違ったし、浮気相手に慰謝料請求できるなんて… あなたがしたいのは議論でなく世間話。誰も聞きたくない。自分でスレッドをたてて下さい。

No.480 2014/11/06 22:26
匿名さん0 

>> 425 貴女は誰にも迷惑をかけないとの論旨だったのでは無いですか?その誰にもには、当然本人も含まれるべきです。しかも、当事者、バレない不倫をしている… 罪悪感とか悪影響とかは明らかなのか?あなたが言ってるだけでは?そう思った人は不倫しなければ良いだけ。

  • << 496 違います。人間は表層意識に出ない深層部分で必ず、幼いときからの道徳観や倫理観と反する行動をするとき無意識に、嫌悪感、罪悪感を感じているのですよ。それを普段は、深層意識に押し込めているだけで、それは知らず知らずのうちにストレスとなり、様々な病気を発症するのですよ。

No.479 2014/11/06 21:14
匿名さん65 ( ♀ )

>> 477 主、もう来ないが。 65さんにお返事。 一年足らずでしたね。手術は成功したのですが、組織をとったら、既にリンパに転移してたらしく… 今年の始めの方に亡くなった、私の知人と少しダブってしまったようです。
違う人だと思います。でもその方も御友人と同じ病いでしたが,先立った昔の彼女を追うように亡くなりました。 あちらで今頃一緒になれたかな。

147さん いろいろ教えてくださりありがとうございましたm(__)m

No.478 2014/11/06 21:04
匿名さん150 

バレない不倫、バレた不倫、どちらも不幸なのでどちらも悪い。


なぜなら、不倫自体が環境要因に過ぎないから。そんな環境、無いほうが幸せですよ。

No.477 2014/11/06 20:50
通りすがり147 

>> 475 御友人夫婦は ベターハーフではなかったのかな あの、御友人はずっと入院されてたのですか? 主、もう来ないが。

65さんにお返事。

一年足らずでしたね。手術は成功したのですが、組織をとったら、既にリンパに転移してたらしく、若いし、あっという間でした。

最後は後味悪かったですが、とにかく趣味もあって、忙しい人だったので、私の一年を10年分生きたんだろうなと思うことにしています。女関係のことは私達の間では、あいつは病気だから仕方ないって言ってたんですが、ほんとの病気になっちゃいましたね…因果応報って言われても仕方ないですが、本人が満足だったらいいかなと思ってます。

  • << 479 今年の始めの方に亡くなった、私の知人と少しダブってしまったようです。 違う人だと思います。でもその方も御友人と同じ病いでしたが,先立った昔の彼女を追うように亡くなりました。 あちらで今頃一緒になれたかな。 147さん いろいろ教えてくださりありがとうございましたm(__)m

No.476 2014/11/06 20:40
通りすがり147 

さて、そろそろ終盤だね。
主さ、度々同じようなスレ立ててるね。

今まで、くだらないなーと思って見てたけど。

現実生活では、自分が不当に低く評価されてると思いこんで不満に感じているのでしょう。

不倫が悪いかどうかなんて、本当はどーでもいいんだよ。

議論とか言ってるけど、本当の目的はリアルでの不満を掲示板という架空の世界ではらしたいってところでしょう。

そうでなきゃ働き盛りのおっさんが、いや、暇なのかもしれないけど、掲示板にかじりつく?

現実生活で認めてもらえるように頑張ったほうがいいよ。

でも、主はきっと変わることは生涯ないんだろうなー。

じゃあね。

あ、65さん、お話できて良かったです。

No.475 2014/11/06 20:21
匿名さん65 ( ♀ )

>> 470 昔は本当に甲斐性のあるような人しかしなかったのだと思います。それなりの責任も取れるような。 今は安月給だろうとなんだろうと、ある意味ゲ… 御友人夫婦は ベターハーフではなかったのかな

あの、御友人はずっと入院されてたのですか?

  • << 477 主、もう来ないが。 65さんにお返事。 一年足らずでしたね。手術は成功したのですが、組織をとったら、既にリンパに転移してたらしく、若いし、あっという間でした。 最後は後味悪かったですが、とにかく趣味もあって、忙しい人だったので、私の一年を10年分生きたんだろうなと思うことにしています。女関係のことは私達の間では、あいつは病気だから仕方ないって言ってたんですが、ほんとの病気になっちゃいましたね…因果応報って言われても仕方ないですが、本人が満足だったらいいかなと思ってます。

No.474 2014/11/06 20:16
匿名さん7 ( ♀ )

>> 469 どこからが完全に悪なのかは、主さんの奥様が浮気不倫を どう捉えてるかによって変わるからね。 バレるバレないに拘ってるという事は バレたらアウトって事でしょう。
以前 他スレで、奥様に知れたら「身の破滅」と書かれていましたが、よく分からないのですが心情的には 大してショックでも無さそうな事書かれてました。
身の破滅なのに?それだけの事のようです。

No.473 2014/11/06 20:11
匿名さん65 ( ♀ )

>> 470 昔は本当に甲斐性のあるような人しかしなかったのだと思います。それなりの責任も取れるような。 今は安月給だろうとなんだろうと、ある意味ゲ… あぁ147さん…新聞抑えたのですね。


そうだと思います。妻には我慢を強いて、自分さえよければの甲斐性なし男が浮気不倫。
だーれも幸せに出来ないくせによくやるよ。
と思います。

No.472 2014/11/06 20:02
通りすがり147 

>> 468 あなたには議論は無理です。話の筋がわからないからです。 主は議論してないよ。

私は主の真似してるだけ。
ということは主には議論は無理ということ。

No.471 2014/11/06 20:00
匿名さん0 

>> 424 何が当然なの? 自営業に限定してるけど。 売り上げが変わらなければ、悪口、陰口たたいていいってこと? 損害与えなければいいってことだよ… だからなんなの?損失を与えなければ悪くないと言ってるのだから、例外があるなら述べてみて下さい。

No.470 2014/11/06 19:58
通りすがり147 

>> 456 なんかその方憎めないなあ~ 世間的には認められた男性だったんでしょうね。 でも「早く逝ってくれ」って。 ちょっと切ないです。 私… 昔は本当に甲斐性のあるような人しかしなかったのだと思います。それなりの責任も取れるような。

今は安月給だろうとなんだろうと、ある意味ゲーム感覚ですからね。

私は父には隠し子がいたのではないかと思っています。それは私の推測ですが、ずっと前に家が買えるくらいの多額のお金が動いていました。だから、葬儀も親族だけ、新聞も抑えました。

でも、友人については…奥さんより長い付き合いでしたからね。
看病疲れもあったのかもしれませんし、まぁ治らないことは分かってましたけど。
ずっと黙って我慢してきたのが、はち切れたのかしらね。

  • << 473 あぁ147さん…新聞抑えたのですね。 そうだと思います。妻には我慢を強いて、自分さえよければの甲斐性なし男が浮気不倫。 だーれも幸せに出来ないくせによくやるよ。 と思います。
  • << 475 御友人夫婦は ベターハーフではなかったのかな あの、御友人はずっと入院されてたのですか?

No.469 2014/11/06 19:57
匿名さん65 ( ♀ )

>> 466 私はいいけどね。戻るべき場所は家庭であることをきちんとわかった上の浮気なら。 あと、彼女にはしてあげて、妻にはしてあげないとかは男が廃るか… どこからが完全に悪なのかは、主さんの奥様が浮気不倫を どう捉えてるかによって変わるからね。

  • << 474 バレるバレないに拘ってるという事は バレたらアウトって事でしょう。 以前 他スレで、奥様に知れたら「身の破滅」と書かれていましたが、よく分からないのですが心情的には 大してショックでも無さそうな事書かれてました。 身の破滅なのに?それだけの事のようです。

No.468 2014/11/06 19:57
匿名さん0 

>> 423 でも、損害を与えないくらいなら、いいよね。 あの人、臭くね? くらいなら、いいよね? あなたには議論は無理です。話の筋がわからないからです。

  • << 472 主は議論してないよ。 私は主の真似してるだけ。 ということは主には議論は無理ということ。

No.467 2014/11/06 19:55
匿名さん0 

>> 421 そういえば、先進国で不倫相手に慰謝料請求できるのは日本だけらしく、その辺りの考えも 他の先進国にならえと日本も方向転換しようとしてるとか。… 主旨に無関係なことしか書けないなら退出下さい。

No.466 2014/11/06 19:50
匿名さん65 ( ♀ )

>> 462 離婚を画策しなければ悪くないの? 私はいいけどね。戻るべき場所は家庭であることをきちんとわかった上の浮気なら。
あと、彼女にはしてあげて、妻にはしてあげないとかは男が廃るからダメだわね。

あくまで私の見解です。

  • << 469 どこからが完全に悪なのかは、主さんの奥様が浮気不倫を どう捉えてるかによって変わるからね。

No.465 2014/11/06 19:42
通りすがり147 

>> 458 迷惑かけると楽しいようですね。 どんな迷惑?

主の真似して、つっこみ入れてるの。

じゃ、主のつっこみも迷惑行為だねー

No.464 2014/11/06 19:39
通りすがり147 

>> 460 ご退出下さい。お願いします。 答えられないとこれか。

あーあ、大したことなかったなー。

で、ばれない未成年の喫煙、親にどんな迷惑かかるの?

その説明はできないでよろしいですね?(主の真似)

No.463 2014/11/06 19:33
匿名さん0 

>> 419 又間違えました。 許容範囲も違いものね× 許容範囲も違いますものね○ \(__) ○○だから悪い、と説明下さい。

No.462 2014/11/06 19:31
匿名さん0 

>> 418 知らないうちに第三者が大きな損害を被るカンニングは、私にとって無かった事として認められないです。 又、そのカンニングに匹敵する不倫は、(例… 離婚を画策しなければ悪くないの?

  • << 466 私はいいけどね。戻るべき場所は家庭であることをきちんとわかった上の浮気なら。 あと、彼女にはしてあげて、妻にはしてあげないとかは男が廃るからダメだわね。 あくまで私の見解です。

No.461 2014/11/06 19:29
匿名さん0 

>> 417 このレス お見事 取り締まりも罰もあるのがわかりませんか?

No.460 2014/11/06 19:25
匿名さん0 

>> 416 どんな迷惑? 何罪? 罰金? 警察来る? ご退出下さい。お願いします。

  • << 464 答えられないとこれか。 あーあ、大したことなかったなー。 で、ばれない未成年の喫煙、親にどんな迷惑かかるの? その説明はできないでよろしいですね?(主の真似)

No.459 2014/11/06 19:10
匿名さん0 

>> 415 反論してないよ。 親にも迷惑かけないよ。 まあ、最初から議論は無理な方のようですね。諦めました。

No.458 2014/11/06 19:01
匿名さん0 

>> 414 雑談。 掲示板だし。 怖くなっちゃったのかな? 迷惑かけると楽しいようですね。

  • << 465 どんな迷惑? 主の真似して、つっこみ入れてるの。 じゃ、主のつっこみも迷惑行為だねー

No.457 2014/11/06 18:56
匿名さん0 

>> 413 らしくないなぁ…そっち側にたつなんて 普段の君なら「その程度の力だから(不正行為に)左右される。確実に合格する実力があれば問題ない」と言う… 意味不明です。

No.456 2014/11/06 18:45
匿名さん65 ( ♀ )

>> 453 いやー罪滅ぼしのつもりはないでしょ。 金払いのいい男でしたから。 出しても困らないからでしょう。 お金くらいのことなんかでもめたくない… なんかその方憎めないなあ~
世間的には認められた男性だったんでしょうね。
でも「早く逝ってくれ」って。
ちょっと切ないです。

私の父も生前、暴れん坊で、女は囲うわ浮気不倫
なんでもござれの人でした。
穢れを知らない子供の頃の私、母に聞いたんです。「なんで離婚しないの?」
すると母「お父さんは離婚したくて遊んでるわけじゃないから、別にいいのよ」
ですって。
確かに夫婦仲も良かったので、まーうちはそれでバランスとれてるのかな?位にしか私も感じなくなっていきましたけど。
なんだか変な話なんですが、浮気にはユルくても、その他道徳心含む躾などにはかなり厳しい両親でした。
やっぱり浮気不倫をどうとらえるか、育った環境が大きく左右してるんでしょうかね?
実は母方の祖父にもお妾さんがいたもので、母も
父の扱いは慣れたものだったのかもしれません。
父はもういませんが、母は早く父の元にいきたいそうです。月命日の墓参りも、ほぼ皆勤です。
様々な夫婦関係があるものですね。



  • << 470 昔は本当に甲斐性のあるような人しかしなかったのだと思います。それなりの責任も取れるような。 今は安月給だろうとなんだろうと、ある意味ゲーム感覚ですからね。 私は父には隠し子がいたのではないかと思っています。それは私の推測ですが、ずっと前に家が買えるくらいの多額のお金が動いていました。だから、葬儀も親族だけ、新聞も抑えました。 でも、友人については…奥さんより長い付き合いでしたからね。 看病疲れもあったのかもしれませんし、まぁ治らないことは分かってましたけど。 ずっと黙って我慢してきたのが、はち切れたのかしらね。

No.455 2014/11/06 16:40
匿名さん7 ( ♀ )

何にしても 不倫が悪くない点はありませんから 無駄な意見交換だと思います。

何を言っても主さんの勝手な解釈で こんな場合あんな場合と逃げ回るだけ。

不倫等悪さをする当人の人間性の低下が一番の損失と思います。

No.454 2014/11/06 16:09
通りすがり147 

>> 451 この主は、議論したいだ話し合いたいだと言っときながら、いざ意見を求められると聞きたかっただけだぁその気はないだと言い出すんだよな 理由… 違いますよ~。

これは議論なんかじゃないですよ。

主のしてることは、ぼけとつっこみのつっこみじゃないですか。

もちろん、ちゃんと議論してる方もいらっしゃいますね。

私は、主に合わせているだけです😉

  • << 498 あなたは自分が他人にかけてる迷惑を自覚できてない。だから、カンニングや万引きや未成年喫煙の悪事性と、不倫が見分けられない。あなたの周囲はあなたの自覚しない行為に迷惑してます。もう一度考え直すことをお薦めします。議論はそれからです。

No.453 2014/11/06 15:25
通りすがり147 

>> 450 女関係以外、根は真面目な方だったんですね。 多額の保険金や生活費は 罪滅ぼしかな? 奥様も、離婚して少額慰謝料頂くよりは、妻としての保障… いやー罪滅ぼしのつもりはないでしょ。
金払いのいい男でしたから。
出しても困らないからでしょう。
お金くらいのことなんかでもめたくないって感じ?
お宅にもお邪魔したことありますが、広すぎるからそのうち売るんじゃないかな。

奥様にしたら、出張の事故かなんかのほうが看病しなくて済むし、会社からも出るから尚良かったのかもしれませんね。

でも、聞いたことありますよ。成人病のご主人に高カロリーの食事をわざと出してるって話!

よく考えつくなーと思います。

  • << 456 なんかその方憎めないなあ~ 世間的には認められた男性だったんでしょうね。 でも「早く逝ってくれ」って。 ちょっと切ないです。 私の父も生前、暴れん坊で、女は囲うわ浮気不倫 なんでもござれの人でした。 穢れを知らない子供の頃の私、母に聞いたんです。「なんで離婚しないの?」 すると母「お父さんは離婚したくて遊んでるわけじゃないから、別にいいのよ」 ですって。 確かに夫婦仲も良かったので、まーうちはそれでバランスとれてるのかな?位にしか私も感じなくなっていきましたけど。 なんだか変な話なんですが、浮気にはユルくても、その他道徳心含む躾などにはかなり厳しい両親でした。 やっぱり浮気不倫をどうとらえるか、育った環境が大きく左右してるんでしょうかね? 実は母方の祖父にもお妾さんがいたもので、母も 父の扱いは慣れたものだったのかもしれません。 父はもういませんが、母は早く父の元にいきたいそうです。月命日の墓参りも、ほぼ皆勤です。 様々な夫婦関係があるものですね。

No.452 2014/11/06 15:10
通りすがり147 

>> 448 結局未成年喫煙が、親に迷惑をかけることは理解できたのか? ばれなければ親には何も迷惑かけませんよね?

どんな迷惑?

  • << 497 もう一度あなたが他人にかけてる迷惑を考え直した方が良いです。未成年が自分の健康を害する事は親に迷惑をかけるのです。あなたは多分、他人にかけてる迷惑を自覚できてない。スレッド浪費もその一つです。たにんの不倫をどうこう言う前にご自分の迷惑行為を省みて下さい。

No.451 2014/11/06 15:07
匿名さん58 ( ♂ )

この主は、議論したいだ話し合いたいだと言っときながら、いざ意見を求められると聞きたかっただけだぁその気はないだと言い出すんだよな

理由もなく悪いと言ってる皆さんを理解させるのが意図のひとつだろ、誰も納得してないのに何故君は論じない?

納得したのか降参したのか
どっちだい?

  • << 454 違いますよ~。 これは議論なんかじゃないですよ。 主のしてることは、ぼけとつっこみのつっこみじゃないですか。 もちろん、ちゃんと議論してる方もいらっしゃいますね。 私は、主に合わせているだけです😉
  • << 495 私は誰にも迷惑をかけない不倫は悪くないと言ってる。その例外を誰かが一つでも示せば良いだけです。説得したい気持ちはありません。ただ分かった事は、不倫が悪いとは言う者はなく、他人への迷惑がわかってない。カンニングや万引きや未成年喫煙が、他人の影口や不倫より悪いことを理解できてない。つまり他人に迷惑をかけてるのに気づかないのです。どのような者が迷惑行為をしてるのか?それがわかりました。

No.450 2014/11/06 14:23
匿名さん65 ( ♀ )

>> 447 何がお聞きになりたい? 雑談の板だからいいと思うけど。 保険は奥さんがかけたのではないですよ。本人。 女関係以外は根は真面目だ… 女関係以外、根は真面目な方だったんですね。
多額の保険金や生活費は 罪滅ぼしかな?
奥様も、離婚して少額慰謝料頂くよりは、妻としての保障はそのままと、保険金の方がいいですものね。

ただ、こちらのご主人様、どちらかというより
きちんと男の甲斐性はあったような。
甲斐性無かったら、生活費もろくに渡さないはずですよね。
それでも奥様は、女として、ないがしろにされた感が強かったのでしょうか。

これから先、ご主人様の浮気を責めることなく、虎視眈々と保険金を狙う奥様が増えたりして…
病気の予兆は見てみぬふり。
「あらあなた、それは風邪よ、しばらくすれば良くなるから大丈女」
女は女優。



  • << 453 いやー罪滅ぼしのつもりはないでしょ。 金払いのいい男でしたから。 出しても困らないからでしょう。 お金くらいのことなんかでもめたくないって感じ? お宅にもお邪魔したことありますが、広すぎるからそのうち売るんじゃないかな。 奥様にしたら、出張の事故かなんかのほうが看病しなくて済むし、会社からも出るから尚良かったのかもしれませんね。 でも、聞いたことありますよ。成人病のご主人に高カロリーの食事をわざと出してるって話! よく考えつくなーと思います。
  • << 494 あなたのしてるスレッド浪費は、不倫より悪いことです。迷惑をかけるからです。あなた達は迷惑をかける事とかけない事の見分けがつかない者なんです。

No.449 2014/11/06 14:23
匿名さん256 

>> 443 なんでも良いから、損失を与えない悪事があるなら実例をあげて下さい。カンニングや万引きや未成年喫煙が、損失を与えるのは理解できたのか? だから言ってんじゃん。
内輪で主や主の家族の悪口、罵詈雑言を言う。外部に漏れなければいいでしょ?
内輪でカスだゴミだとこき下ろして、笑い者にしてストレス発散しても主には何の損害もない。
不倫もバレなければいい、悪口もバレなければいい。
主の理論と一緒。
バレなきゃ何したっていいでしょ?

もう147番さんの勝ち。
残念だったね、お疲れ。


  • << 493 それは迷惑をかけてるのを自覚しない状態です。あなたを含めて迷惑をかけてるか、かけてないのか、見分けがついてない者達なんです。影口は迷惑をかけないが、スレッド浪費は迷惑をかける。あなた達はその違いがわからない。自分が迷惑をかけてるのに気づかないのです。カンニングが迷惑をかけない、未成年の喫煙が迷惑をかけない、万引きが迷惑をかけない、などと考えてる、大きな間違いです。

No.448 2014/11/06 13:29
匿名さん0 

>> 406 身体が未熟だからです。全く反論にも例外にもなってない。その判断力で不倫の善悪が語れる訳がない。 結局未成年喫煙が、親に迷惑をかけることは理解できたのか?

  • << 452 ばれなければ親には何も迷惑かけませんよね? どんな迷惑?

No.447 2014/11/06 12:55
通りすがり147 

>> 437 スレから外れてすみません。 でも147さんと、慰謝料より怖い保険金の話をしてます。男性の主さんなら聞いてて損はないと思いますよ。 何がお聞きになりたい?

雑談の板だからいいと思うけど。

保険は奥さんがかけたのではないですよ。本人。
女関係以外は根は真面目だったので、ローンは早々に繰り上げて完済!
あり得ない額の生活費を渡してました。絶対、すごいへそくってたはず。
生命保険もかなりの額の保険でした。
ま、収入もかなりだったからね。

ガンだったから毒は盛ってないと思うけど(笑)

奥さんの言葉を聞いて、彼はどう思ったのかなー今となっては分からないけど。
散々遊んで幸せだったなら、いいけれどー。

  • << 450 女関係以外、根は真面目な方だったんですね。 多額の保険金や生活費は 罪滅ぼしかな? 奥様も、離婚して少額慰謝料頂くよりは、妻としての保障はそのままと、保険金の方がいいですものね。 ただ、こちらのご主人様、どちらかというより きちんと男の甲斐性はあったような。 甲斐性無かったら、生活費もろくに渡さないはずですよね。 それでも奥様は、女として、ないがしろにされた感が強かったのでしょうか。 これから先、ご主人様の浮気を責めることなく、虎視眈々と保険金を狙う奥様が増えたりして… 病気の予兆は見てみぬふり。 「あらあなた、それは風邪よ、しばらくすれば良くなるから大丈女」 女は女優。
  • << 491 なんでも良いから退出せよ。

No.446 2014/11/06 12:46
通りすがり147 

>> 443 なんでも良いから、損失を与えない悪事があるなら実例をあげて下さい。カンニングや万引きや未成年喫煙が、損失を与えるのは理解できたのか? カンニングについても、書いたよ

必ずしも損失とは限らないとね。

  • << 490 もう良い。私は対等な知能と礼儀を持った者としか議論しない。あなたにはそれを期待しない。

No.445 2014/11/06 12:45
通りすがり147 

>> 441 答えられない事は書かなくて良い。 主が答えられないこともあるんだね。

ふーん

  • << 489 それで良いから退出してくれ。私は真剣な議論にしか興味がない。

No.444 2014/11/06 12:44
通りすがり147 

>> 443 私は万引きについては何も言ってないけど?

未成年のばれない飲酒や喫煙は誰に迷惑?

本人っていうのは、不倫と同じくなしね。
法律云々もなし。
そんなこと言ったら、不倫も不法行為だし。

親には迷惑かけない。

一体誰に?

主さんの理論だとそうなっちゃうわけ。

何度も言ってるんだけどなー。

わかんないの?

その程度ってことかー

  • << 488 私は真剣な議論がしたいだけ。あなたと議論しようとしたのが間違いだった。

No.443 2014/11/06 12:18
匿名さん0 

>> 405 いや、説明できなくて逃げてるのは主でしょ。 なぁんだ、なんでも説明できる素敵な方かと思ったのに。 その程度かー。 がっかり… なんでも良いから、損失を与えない悪事があるなら実例をあげて下さい。カンニングや万引きや未成年喫煙が、損失を与えるのは理解できたのか?

  • << 446 カンニングについても、書いたよ 必ずしも損失とは限らないとね。
  • << 449 だから言ってんじゃん。 内輪で主や主の家族の悪口、罵詈雑言を言う。外部に漏れなければいいでしょ? 内輪でカスだゴミだとこき下ろして、笑い者にしてストレス発散しても主には何の損害もない。 不倫もバレなければいい、悪口もバレなければいい。 主の理論と一緒。 バレなきゃ何したっていいでしょ? もう147番さんの勝ち。 残念だったね、お疲れ。

No.442 2014/11/06 12:16
匿名さん0 

>> 404 勘違いしてる方のために情報提供したのよ。 男なのにねぇ そんなこと頼んでないから、反論説明できないなら、早急に退出して下さい。

No.441 2014/11/06 12:15
匿名さん0 

>> 388 え? 本当に知らないの? やっだ~。 常識よ。 このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。 何点以上合… 答えられない事は書かなくて良い。

  • << 445 主が答えられないこともあるんだね。 ふーん

No.440 2014/11/06 12:13
匿名さん0 

>> 387 誰かへの反論ではなく、ディベートとして。 カンニングはダメなんじゃないかな? バレなくても結果的に第三者を巻き込んで、 試験によっ… その通りです。損失を与えないのと、損失が気づかれないのは違う。

No.439 2014/11/06 12:05
匿名さん0 

>> 383 辛いもの…抱えておいでだと思います。 リアルで不倫してるか… ここは架空の世界ですから。 なんでも良いから他でやってくれ。

No.438 2014/11/06 12:04
匿名さん0 

>> 382 どなたかも仰っていましたが、主さんがカンニングと不倫は違うというのは通らない。 カンニングだって、バレなければ他人が不当に評価されたか… 損失を与えないのと、損失を気付かせないのは違います。カンニングや万引きや隠れての未成年喫煙は損失を気付かせないのです。不倫は損失そのものを与えません。何の損失わ与えるのか述べてみて下さい。

No.437 2014/11/06 11:23
匿名さん65 ( ♀ )

>> 435 反論できない者が嫌がらせですか。仕方ありませんね。 スレから外れてすみません。

でも147さんと、慰謝料より怖い保険金の話をしてます。男性の主さんなら聞いてて損はないと思いますよ。

  • << 447 何がお聞きになりたい? 雑談の板だからいいと思うけど。 保険は奥さんがかけたのではないですよ。本人。 女関係以外は根は真面目だったので、ローンは早々に繰り上げて完済! あり得ない額の生活費を渡してました。絶対、すごいへそくってたはず。 生命保険もかなりの額の保険でした。 ま、収入もかなりだったからね。 ガンだったから毒は盛ってないと思うけど(笑) 奥さんの言葉を聞いて、彼はどう思ったのかなー今となっては分からないけど。 散々遊んで幸せだったなら、いいけれどー。
  • << 487 頼むから他でしてくれ。

No.436 2014/11/05 22:34
通りすがり147 

>> 435 嫌がらせ?

どうして、そうとるの?

雑談。

それとも怖かったの?

ローンも既に完済。稼ぎもかなりだったし、生命保険も入って、一生遊んで暮らせるよ。

ま、看病は大変だっただろうけどね。

  • << 486 なんでも良いからもう書くな。

No.435 2014/11/05 22:24
匿名さん0 

>> 381 こちらのお話があまりに衝撃的で(>_<) この件でレスしたいこともありまーす そうですよね 147さんは女性ですよね。… 反論できない者が嫌がらせですか。仕方ありませんね。

  • << 437 スレから外れてすみません。 でも147さんと、慰謝料より怖い保険金の話をしてます。男性の主さんなら聞いてて損はないと思いますよ。

No.434 2014/11/05 22:13
通りすがり147 

>> 431 カンニングが他人に損失を与えてると理解できない方は、議論も無理です。 理解できない人を理解させる説明ができてこそじゃないの。

案外、大したことないんだ、結局。

  • << 485 それで良いから退出せよ。あなたと議論したい気持ちはない。

No.433 2014/11/05 22:10
通りすがり147 

>> 430 説明できない者が嫌がらせをしてる事は自覚されてますか? 全く意味わからないなー。
嫌がらせ?

何が?

誰に?

  • << 484 なんでも良いから退出せよ。自分でスレたてせよ。

No.432 2014/11/05 22:05
通りすがり147 

>> 427 その裁判所がパンク状態というのも関係ありかも。 何気にこのスレッド読んでると気付くこと多くて、ちょっと調べたのね。 今あれこれ書けないけ… 大して慰謝料取れないってなると訴訟も諦めるから、それが狙い?

  • << 483 いい加減にせよ。あなたの人生全般に話し合う姿勢を改めた方が良い。

No.431 2014/11/05 22:03
匿名さん0 

>> 380 合格点が元々決まってるようなテストとかは、相対的ではないから、誰にも損失はないよね。 だから、カンニングは悪くないね、主の理論でいくと… カンニングが他人に損失を与えてると理解できない方は、議論も無理です。

  • << 434 理解できない人を理解させる説明ができてこそじゃないの。 案外、大したことないんだ、結局。

No.430 2014/11/05 22:02
匿名さん0 

>> 379 そうですよね。 動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。 友人だし、可哀想になってしまった… 説明できない者が嫌がらせをしてる事は自覚されてますか?

  • << 433 全く意味わからないなー。 嫌がらせ? 何が? 誰に?

No.429 2014/11/05 22:00
匿名さん0 

>> 378 隠してる時点で、悪いでしょう。相手を裏切ってるんだから 伝える必要が無いから伝えないだけ。

No.428 2014/11/05 21:58
匿名さん0 

>> 377 カンニングも バレなければ誰も不幸ではないです。 不正の事実を誰も知らないなら普通の試験と同じ。不合格になった人は自力不足と思うだけ。 あなたは気づかないのと、損失がないのを取り違えている。気づかない損失はある。

No.427 2014/11/05 21:37
匿名さん65 ( ♀ )

>> 426 その裁判所がパンク状態というのも関係ありかも。
何気にこのスレッド読んでると気付くこと多くて、ちょっと調べたのね。
今あれこれ書けないけど、
平成何年かに東京地裁で、不倫相手の慰謝料を減額する判例が出た?みたいで、その時夫婦間のなんとかの副次的なものに過ぎない。って話があった模様。それからは不倫相手への慰謝料は減額傾向なんですって。

  • << 432 大して慰謝料取れないってなると訴訟も諦めるから、それが狙い?
  • << 482 なぜ自分でスレッドをたてないか?結局反論できない腹いせをするレベルか。

No.426 2014/11/05 21:06
通りすがり147 

>> 421 そういえば、先進国で不倫相手に慰謝料請求できるのは日本だけらしく、その辺りの考えも 他の先進国にならえと日本も方向転換しようとしてるとか。… そんな立派なこと、お国は考えてるかな。

アメリカなんか、すぐ訴訟だったでしょ?

日本は違ったし、浮気相手に慰謝料請求できるなんて知らない人のほうが多かった。

段々日本もすぐ訴訟になってきたでしょ。交通事故でも、怪我とかなくても、すぐ訴訟。

弁護士費用特約ついてるしね。

裁判所がパンク状態だってよ。

  • << 481 あなたがしたいのは議論でなく世間話。誰も聞きたくない。自分でスレッドをたてて下さい。

No.425 2014/11/05 21:04
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 399 当人に損失を与えるのは悪い事か?煙草は当人のためにならないから、禁止すべきなのか?本人の自由ではないのか? 貴女は誰にも迷惑をかけないとの論旨だったのでは無いですか?その誰にもには、当然本人も含まれるべきです。しかも、当事者、バレない不倫をしている全員 が罪悪感を抱えている状況で、家庭生活に何らかの悪影響を与えない筈は無いですよね。

  • << 480 罪悪感とか悪影響とかは明らかなのか?あなたが言ってるだけでは?そう思った人は不倫しなければ良いだけ。

No.424 2014/11/05 20:59
匿名さん256 

>> 420 当然です。自営業の売上を落とすような悪評判を広めたなら悪い。最初からそれが理解できませんか? 何が当然なの?
自営業に限定してるけど。
売り上げが変わらなければ、悪口、陰口たたいていいってこと?
損害与えなければいいってことだよね。
主のいう不倫と一緒だよね?

  • << 471 だからなんなの?損失を与えなければ悪くないと言ってるのだから、例外があるなら述べてみて下さい。

No.423 2014/11/05 20:29
通りすがり147 

>> 420 当然です。自営業の売上を落とすような悪評判を広めたなら悪い。最初からそれが理解できませんか? でも、損害を与えないくらいなら、いいよね。

あの人、臭くね?

くらいなら、いいよね?

  • << 468 あなたには議論は無理です。話の筋がわからないからです。

No.422 2014/11/05 20:19
匿名さん65 ( ♀ )

主さんは40代の男なの?

No.421 2014/11/05 20:16
匿名さん65 ( ♀ )

そういえば、先進国で不倫相手に慰謝料請求できるのは日本だけらしく、その辺りの考えも
他の先進国にならえと日本も方向転換しようとしてるとか。
女性の社会進出を促し、自活できる環境を整え、離婚に屈しない女性達を輩出したい。
というのがお国の正直な考えなのでしょうか?
どうやら少子化対策にも役立つようで。
この先、(仮にあったとしても)浮気不倫に負けない強固な夫婦関係を結んでいくことも大切なんでしょうね…

  • << 426 そんな立派なこと、お国は考えてるかな。 アメリカなんか、すぐ訴訟だったでしょ? 日本は違ったし、浮気相手に慰謝料請求できるなんて知らない人のほうが多かった。 段々日本もすぐ訴訟になってきたでしょ。交通事故でも、怪我とかなくても、すぐ訴訟。 弁護士費用特約ついてるしね。 裁判所がパンク状態だってよ。
  • << 467 主旨に無関係なことしか書けないなら退出下さい。

No.420 2014/11/05 19:49
匿名さん0 

>> 376 主に対して、近所の人が悪口、陰口を言うっていうのはどうかな? 主にバレなきゃ、裏でどんなに酷いこと言ってもいいでしょ? 誰にも損害を与え… 当然です。自営業の売上を落とすような悪評判を広めたなら悪い。最初からそれが理解できませんか?

  • << 423 でも、損害を与えないくらいなら、いいよね。 あの人、臭くね? くらいなら、いいよね?
  • << 424 何が当然なの? 自営業に限定してるけど。 売り上げが変わらなければ、悪口、陰口たたいていいってこと? 損害与えなければいいってことだよね。 主のいう不倫と一緒だよね?

No.419 2014/11/05 19:47
匿名さん65 ( ♀ )

>> 418 又間違えました。

許容範囲も違いものね×
許容範囲も違いますものね○
\(__)

  • << 463 ○○だから悪い、と説明下さい。

No.418 2014/11/05 19:43
匿名さん65 ( ♀ )

>> 396 思い込まされたと感じるのは私達で 受験者達や関係者は知るよしも無い。 損害や被害は様々、不正の一番の損失は やる当人の心根が腐る事 知らないうちに第三者が大きな損害を被るカンニングは、私にとって無かった事として認められないです。
又、そのカンニングに匹敵する不倫は、(例えば)現在バレないとはいえ、秘密裏に妻との離婚を画策中の夫を予感させ、妻が実質被害を免れない程の不倫でないと釣り合いがとれないと思うのですが?
主さんの言う家庭を不幸にしない不倫とは性質が違うと思います。

不正という観点から考えると、例え同じ内容の不倫でも、妻によって許容範囲も違いものね。
ということは、夫婦が(殊不倫において)同じ倫理感を共有しあえる仲であることも肝要かと思われます。

  • << 462 離婚を画策しなければ悪くないの?

No.417 2014/11/05 19:31
匿名さん7 ( ♀ )

>> 416 このレス お見事

  • << 461 取り締まりも罰もあるのがわかりませんか?

No.416 2014/11/05 18:56
通りすがり147 

>> 412 もう充分こちらは迷惑しました。気が済まれましたら退出下さい。 どんな迷惑?

何罪?

罰金?

警察来る?

  • << 460 ご退出下さい。お願いします。

No.415 2014/11/05 18:52
通りすがり147 

>> 409 親に迷惑をかける。本当にそれが理解できないなら、ぜひ退出下さい。カンニングや未成年喫煙が、不倫より悪いのは、あまりにも明らかです。もう少し説… 反論してないよ。

親にも迷惑かけないよ。

  • << 459 まあ、最初から議論は無理な方のようですね。諦めました。

No.414 2014/11/05 18:49
通りすがり147 

>> 410 相手が聞きたい内容なのか、考えてからご発言下さい。 雑談。

掲示板だし。

怖くなっちゃったのかな?

  • << 458 迷惑かけると楽しいようですね。

No.413 2014/11/05 18:40
匿名さん58 ( ♂ )

>> 398 カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね? すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さ… らしくないなぁ…そっち側にたつなんて
普段の君なら「その程度の力だから(不正行為に)左右される。確実に合格する実力があれば問題ない」と言うと思うのだが

  • << 457 意味不明です。

No.412 2014/11/05 18:33
匿名さん0 

>> 372 ここは掲示板。 架空の世界ですから。 もう充分こちらは迷惑しました。気が済まれましたら退出下さい。

  • << 416 どんな迷惑? 何罪? 罰金? 警察来る?

No.411 2014/11/05 18:30
匿名さん0 

>> 371 えっ、男性なの? 男の浮気はバレてるよ… 妻の掌の上で右往左往 説明できないなら退出下さい。

No.410 2014/11/05 18:26
匿名さん0 

>> 370 他のスレに行け!って怒られると思いますが… 私らの友人は女遊びが激しく、でも奥さんにはばれていないようでした。 友人、ガンが見つ… 相手が聞きたい内容なのか、考えてからご発言下さい。

  • << 414 雑談。 掲示板だし。 怖くなっちゃったのかな?

No.409 2014/11/05 18:11
匿名さん0 

>> 407 体が未熟で、誰かに迷惑かけないよ? だって、誰かに迷惑かけることが悪いことなんだって主が言ったんだよ。 じゃ、体が未熟? 自業… 親に迷惑をかける。本当にそれが理解できないなら、ぜひ退出下さい。カンニングや未成年喫煙が、不倫より悪いのは、あまりにも明らかです。もう少し説得力のある例外で反論下さい。

  • << 415 反論してないよ。 親にも迷惑かけないよ。

No.408 2014/11/05 18:00
通りすがり147 

>> 406 身体が未熟だからです。全く反論にも例外にもなってない。その判断力で不倫の善悪が語れる訳がない。 ふふふ。

主の理論に沿って話してるんだよ。

自分の理論を自分でバカにしたってことよー😱

No.407 2014/11/05 17:52
通りすがり147 

>> 406 体が未熟で、誰かに迷惑かけないよ?

だって、誰かに迷惑かけることが悪いことなんだって主が言ったんだよ。

じゃ、体が未熟?
自業自得なだけでしょ。

法律に定めるほどのことはない、主の理論だとね。

  • << 409 親に迷惑をかける。本当にそれが理解できないなら、ぜひ退出下さい。カンニングや未成年喫煙が、不倫より悪いのは、あまりにも明らかです。もう少し説得力のある例外で反論下さい。

No.406 2014/11/05 17:48
匿名さん0 

>> 402 じゃなんで未成年の喫煙は法律で禁止するんだろ? 誰にも迷惑かけないし。 どうにかなっても自業自得でしょ? 他人に損失を与え… 身体が未熟だからです。全く反論にも例外にもなってない。その判断力で不倫の善悪が語れる訳がない。

  • << 408 ふふふ。 主の理論に沿って話してるんだよ。 自分の理論を自分でバカにしたってことよー😱
  • << 448 結局未成年喫煙が、親に迷惑をかけることは理解できたのか?

No.405 2014/11/05 17:48
通りすがり147 

>> 403 説明できないと、違う話題に逃げるなら、退出下さい。スレッド数の浪費になります。 いや、説明できなくて逃げてるのは主でしょ。

なぁんだ、なんでも説明できる素敵な方かと思ったのに。

その程度かー。

がっかり😞💨

  • << 443 なんでも良いから、損失を与えない悪事があるなら実例をあげて下さい。カンニングや万引きや未成年喫煙が、損失を与えるのは理解できたのか?

No.404 2014/11/05 17:46
通りすがり147 

>> 401 スレッドの主旨に外れた書き込みしかできないなら退出下さい。 勘違いしてる方のために情報提供したのよ。

男なのにねぇ

  • << 442 そんなこと頼んでないから、反論説明できないなら、早急に退出して下さい。

No.403 2014/11/05 17:44
匿名さん0 

>> 369 確か40代男性でした 説明できないと、違う話題に逃げるなら、退出下さい。スレッド数の浪費になります。

  • << 405 いや、説明できなくて逃げてるのは主でしょ。 なぁんだ、なんでも説明できる素敵な方かと思ったのに。 その程度かー。 がっかり😞💨

No.402 2014/11/05 17:44
通りすがり147 

>> 399 当人に損失を与えるのは悪い事か?煙草は当人のためにならないから、禁止すべきなのか?本人の自由ではないのか? じゃなんで未成年の喫煙は法律で禁止するんだろ?

誰にも迷惑かけないし。

どうにかなっても自業自得でしょ?

他人に損失を与えないのに、法律で禁止するのは何故?

  • << 406 身体が未熟だからです。全く反論にも例外にもなってない。その判断力で不倫の善悪が語れる訳がない。

No.401 2014/11/05 17:42
匿名さん0 

>> 368 え? 主は男だよね? あの俺様の口の聞き方、男でしょ。 スレッドの主旨に外れた書き込みしかできないなら退出下さい。

  • << 404 勘違いしてる方のために情報提供したのよ。 男なのにねぇ

No.400 2014/11/05 17:41
通りすがり147 

>> 398 カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね? すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さ… そのあとにちゃんと書いてるんだから、ちゃんと読んでよ~

合格点が決まってるテストだったら、相対的損失はないでしょ。

だから、ばれなきゃ悪じゃない。

No.399 2014/11/05 17:40
匿名さん0 

>> 367 貴女が誰にも迷惑を、損失を与えないと言っているバレない不倫は、実は当人に損失を与えているから、悪い事です。 当人に損失を与えるのは悪い事か?煙草は当人のためにならないから、禁止すべきなのか?本人の自由ではないのか?

  • << 402 じゃなんで未成年の喫煙は法律で禁止するんだろ? 誰にも迷惑かけないし。 どうにかなっても自業自得でしょ? 他人に損失を与えないのに、法律で禁止するのは何故?
  • << 425 貴女は誰にも迷惑をかけないとの論旨だったのでは無いですか?その誰にもには、当然本人も含まれるべきです。しかも、当事者、バレない不倫をしている全員 が罪悪感を抱えている状況で、家庭生活に何らかの悪影響を与えない筈は無いですよね。

No.398 2014/11/05 17:38
匿名さん0 

>> 366 え? 主、空回りし始めたね。 まず、他人を不幸にしないことは悪ではないって言ってたよ。 で、カンニングの話したら、損失を与… カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね?
すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さい。

  • << 400 そのあとにちゃんと書いてるんだから、ちゃんと読んでよ~ 合格点が決まってるテストだったら、相対的損失はないでしょ。 だから、ばれなきゃ悪じゃない。
  • << 413 らしくないなぁ…そっち側にたつなんて 普段の君なら「その程度の力だから(不正行為に)左右される。確実に合格する実力があれば問題ない」と言うと思うのだが

No.397 2014/11/05 14:49
通りすがり147 

すごいことに気付いた!

カンニングで捕まった子、常習犯だったらしいんだけど、きつーいお仕置きされたけど、10年近く不倫してる!

真髄は同じ!

「ばれなきゃいい」

その精神は一生なんだなー

No.396 2014/11/05 14:14
匿名さん7 ( ♀ )

>> 394 うん、それも一理あるのだけど、代わりに落ちた第三者が、何も知らずに自力不足と思いこまされた上、受験なら一年、時間、金銭、精神的で損失を受けて… 思い込まされたと感じるのは私達で 受験者達や関係者は知るよしも無い。

損害や被害は様々、不正の一番の損失は やる当人の心根が腐る事

  • << 418 知らないうちに第三者が大きな損害を被るカンニングは、私にとって無かった事として認められないです。 又、そのカンニングに匹敵する不倫は、(例えば)現在バレないとはいえ、秘密裏に妻との離婚を画策中の夫を予感させ、妻が実質被害を免れない程の不倫でないと釣り合いがとれないと思うのですが? 主さんの言う家庭を不幸にしない不倫とは性質が違うと思います。 不正という観点から考えると、例え同じ内容の不倫でも、妻によって許容範囲も違いものね。 ということは、夫婦が(殊不倫において)同じ倫理感を共有しあえる仲であることも肝要かと思われます。

No.395 2014/11/05 14:06
匿名さん65 ( ♀ )

>> 394 精神的で×
精神的に○

No.394 2014/11/05 14:04
匿名さん65 ( ♀ )

>> 391 でもバレないなら試験等受けた人達や実施した人達は 何が原因か分からないから単に自力不足の結果としか思わない。 私達は不正があった事が分かって… うん、それも一理あるのだけど、代わりに落ちた第三者が、何も知らずに自力不足と思いこまされた上、受験なら一年、時間、金銭、精神的で損失を受けてしまうところが問題では?
知らないうちに実質、犠牲者が出てしまうのはいけないと思う。

  • << 396 思い込まされたと感じるのは私達で 受験者達や関係者は知るよしも無い。 損害や被害は様々、不正の一番の損失は やる当人の心根が腐る事

No.393 2014/11/05 13:42
匿名さん58 ( ♂ )

>> 388 え? 本当に知らないの? やっだ~。 常識よ。 このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。 何点以上合… うん
片方だけ損害を与えないの条件を付けて比べるのはおかしいね

No.392 2014/11/05 13:36
匿名さん7 ( ♀ )

どのみち バレなくても事象自体は悪事に変わりないだけ

No.391 2014/11/05 13:20
匿名さん7 ( ♀ )

>> 387 誰かへの反論ではなく、ディベートとして。 カンニングはダメなんじゃないかな? バレなくても結果的に第三者を巻き込んで、 試験によっ… でもバレないなら試験等受けた人達や実施した人達は 何が原因か分からないから単に自力不足の結果としか思わない。
私達は不正があった事が分かっているから言える事だと思う。

  • << 394 うん、それも一理あるのだけど、代わりに落ちた第三者が、何も知らずに自力不足と思いこまされた上、受験なら一年、時間、金銭、精神的で損失を受けてしまうところが問題では? 知らないうちに実質、犠牲者が出てしまうのはいけないと思う。

No.390 2014/11/05 13:15
匿名さん7 ( ♀ )

>> 384 本人の損失だけでしょ?しかもあなたから見た。 損失には変わりない

No.389 2014/11/05 13:04
通りすがり147 

そうか陰口。

これは本人さえ知らなきゃ損害は与えないから悪くないね。

なるほど。

主さんの理論で言えば、パパやママや学校で悪いですよって教わってきたものの中にも、ちっとも悪くないものたくさんあるね。

No.388 2014/11/05 12:30
通りすがり147 

>> 386 どこにどう不法行為と書いてあるのか?それよりカンニングが不倫より悪いのは理解できたのか? え?

本当に知らないの?

やっだ~。

常識よ。

このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。

何点以上合格のテストならカンニングオッケーだよね?

問題ない!

  • << 393 うん 片方だけ損害を与えないの条件を付けて比べるのはおかしいね
  • << 441 答えられない事は書かなくて良い。

No.387 2014/11/05 12:12
匿名さん65 ( ♀ )

誰かへの反論ではなく、ディベートとして。

カンニングはダメなんじゃないかな?
バレなくても結果的に第三者を巻き込んで、
試験によっては上位%のみ合格というのもある
ことから、知らないうちに他人の人生狂わせる事すらあるもんね。
少なくともバレない不倫で妻の人生変わらない。
そう考えると、バレなきゃいいではすまない話(カンニング)とバレないで終了すれば寧ろ良かった的な話 (不倫)と位置付け出来ないかな?

  • << 391 でもバレないなら試験等受けた人達や実施した人達は 何が原因か分からないから単に自力不足の結果としか思わない。 私達は不正があった事が分かっているから言える事だと思う。
  • << 440 その通りです。損失を与えないのと、損失が気づかれないのは違う。

No.386 2014/11/05 12:08
匿名さん0 

>> 364 不倫は不法行為だって書いてあったよ。 知らないの? だから主いわく悪くないのに、なんで不法行為なの?って聞いてんだよ どこにどう不法行為と書いてあるのか?それよりカンニングが不倫より悪いのは理解できたのか?

  • << 388 え? 本当に知らないの? やっだ~。 常識よ。 このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。 何点以上合格のテストならカンニングオッケーだよね? 問題ない!

No.385 2014/11/05 12:07
匿名さん0 

>> 363 主の説明じゃ理解できない。 がっかりです、ほんとに(>_<) 了解しました。退出下さい。

No.384 2014/11/05 12:05
匿名さん0 

>> 362 普通の世間の評価です。 隠すから分からない。 隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身… 本人の損失だけでしょ?しかもあなたから見た。

  • << 390 損失には変わりない

No.383 2014/11/05 11:03
通りすがり147 

>> 382 辛いもの…抱えておいでだと思います。

リアルで不倫してるか…

ここは架空の世界ですから。

  • << 439 なんでも良いから他でやってくれ。

No.382 2014/11/05 10:55
通りすがり41 ( ♀ )

どなたかも仰っていましたが、主さんがカンニングと不倫は違うというのは通らない。

カンニングだって、バレなければ他人が不当に評価されたかなんて、わかりません。

要は、不倫は、家事仕事を普通にやってなに食わぬ顔をしていても、結局、家族のために使われるべき時間やお金も、嘘とともに他人に費やされる。
カンニングばかりしていれば、その後の自分に実力がついてこない。

主さんは自分に驕っているようですが、目に見える損得しか頭にないんですか?
まるで子どものダダを聞いているみたい。

人間には人間の真理、というものがあるでしょうに。
なにか辛いものを抱えて、世の中に反抗しようとしているひとりぼっちみたい。

  • << 438 損失を与えないのと、損失を気付かせないのは違います。カンニングや万引きや隠れての未成年喫煙は損失を気付かせないのです。不倫は損失そのものを与えません。何の損失わ与えるのか述べてみて下さい。

No.381 2014/11/05 09:36
匿名さん65 ( ♀ )

>> 379 そうですよね。 動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。 友人だし、可哀想になってしまった… こちらのお話があまりに衝撃的で(>_<)
この件でレスしたいこともありまーす

そうですよね
147さんは女性ですよね。
妄想でお遊びされてるのかと思っちゃいました。
(嫌な意味ではないです)
ごめんなさい。
取り急ぎ~

  • << 435 反論できない者が嫌がらせですか。仕方ありませんね。

No.380 2014/11/05 07:40
通りすがり147 

>> 377 カンニングも バレなければ誰も不幸ではないです。 不正の事実を誰も知らないなら普通の試験と同じ。不合格になった人は自力不足と思うだけ。 合格点が元々決まってるようなテストとかは、相対的ではないから、誰にも損失はないよね。

だから、カンニングは悪くないね、主の理論でいくと。

  • << 431 カンニングが他人に損失を与えてると理解できない方は、議論も無理です。

No.379 2014/11/05 07:35
通りすがり147 

>> 375 読んでるこちらも凍りました… ところで147さんも、まさかの男性? そうですよね。

動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。

友人だし、可哀想になってしまったのだけど、妻にしてみたら、散々遊んで看病=迷惑までかけて…ずっと我慢してきたから、本音が出ちゃった程度なのかもしれません。

掲示板ですが、私は女です~

さすがに、男ならパパやママって気持ち悪くて言わないでしょ(笑)

大体、あまり多くは語れませんが、素敵な仕事盛りのおじさまが、いいとしして、こんな所で鼻息荒く頑張らないでしょう、どう考えても。
ここは掲示板、架空でいいんですよ。

  • << 381 こちらのお話があまりに衝撃的で(>_<) この件でレスしたいこともありまーす そうですよね 147さんは女性ですよね。 妄想でお遊びされてるのかと思っちゃいました。 (嫌な意味ではないです) ごめんなさい。 取り急ぎ~
  • << 430 説明できない者が嫌がらせをしてる事は自覚されてますか?

No.378 2014/11/05 04:34
匿名さん378 ( ♀ )

隠してる時点で、悪いでしょう。相手を裏切ってるんだから

  • << 429 伝える必要が無いから伝えないだけ。

No.377 2014/11/05 00:53
匿名さん7 ( ♀ )

カンニングも バレなければ誰も不幸ではないです。
不正の事実を誰も知らないなら普通の試験と同じ。不合格になった人は自力不足と思うだけ。

  • << 380 合格点が元々決まってるようなテストとかは、相対的ではないから、誰にも損失はないよね。 だから、カンニングは悪くないね、主の理論でいくと。
  • << 428 あなたは気づかないのと、損失がないのを取り違えている。気づかない損失はある。

No.376 2014/11/05 00:10
匿名さん256 

主に対して、近所の人が悪口、陰口を言うっていうのはどうかな?
主にバレなきゃ、裏でどんなに酷いこと言ってもいいでしょ?
誰にも損害を与えてないんだから。
近所のみんなで主を笑い者にして、馬鹿にしても、主の耳に入らなきゃ悪くない。
主の理論だとそうだよね?

  • << 420 当然です。自営業の売上を落とすような悪評判を広めたなら悪い。最初からそれが理解できませんか?

No.375 2014/11/05 00:03
匿名さん65 ( ♀ )

>> 374 読んでるこちらも凍りました…


ところで147さんも、まさかの男性?

  • << 379 そうですよね。 動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。 友人だし、可哀想になってしまったのだけど、妻にしてみたら、散々遊んで看病=迷惑までかけて…ずっと我慢してきたから、本音が出ちゃった程度なのかもしれません。 掲示板ですが、私は女です~ さすがに、男ならパパやママって気持ち悪くて言わないでしょ(笑) 大体、あまり多くは語れませんが、素敵な仕事盛りのおじさまが、いいとしして、こんな所で鼻息荒く頑張らないでしょう、どう考えても。 ここは掲示板、架空でいいんですよ。

No.374 2014/11/04 22:40
通りすがり147 

>> 373 あっそうですね。
それはほんとの話です。

皆、凍りましたよ。
動けない本人の前でですよ?

でも、皆、悟りました、ばれてたんだって。

再婚はしてないようですが、かなり派手に遊んでいるようです。

議論だ、説明だって怒られそうですが、よくよく見たら、質問、雑談の板でした(笑)。

No.373 2014/11/04 22:19
匿名さん65 ( ♀ )

>> 372 370のレスは信じます。

No.372 2014/11/04 21:28
通りすがり147 

>> 371 ここは掲示板。
架空の世界ですから。

  • << 412 もう充分こちらは迷惑しました。気が済まれましたら退出下さい。

No.371 2014/11/04 21:04
匿名さん65 ( ♀ )

えっ、男性なの?
男の浮気はバレてるよ…
妻の掌の上で右往左往

  • << 411 説明できないなら退出下さい。

No.370 2014/11/04 20:53
通りすがり147 

他のスレに行け!って怒られると思いますが…

私らの友人は女遊びが激しく、でも奥さんにはばれていないようでした。

友人、ガンが見つかり、手術。
でも、既に転移していて、もういつその時が来てもおかしくない時、
私らお見舞い人のいる前で「さっさと死んでくれたらいいのに」と。
ほんとにもうすぐ死ぬ人なのに。

お言葉どおり、誰にも看取られずさっさと逝きました。

あー奥さん知ってたんだなーと思いました。

友人は絶対ばれないって豪語していたんですが。

一応葬儀では涙してましたが。
やっと未亡人になれたわってキラキラしてるそうです。
ま、本人散々楽しんだから満足なのかな。

  • << 410 相手が聞きたい内容なのか、考えてからご発言下さい。

No.369 2014/11/04 20:50
匿名さん7 ( ♀ )

>> 368 確か40代男性でした

  • << 403 説明できないと、違う話題に逃げるなら、退出下さい。スレッド数の浪費になります。

No.368 2014/11/04 20:18
通りすがり147 

え?

主は男だよね?

あの俺様の口の聞き方、男でしょ。

  • << 401 スレッドの主旨に外れた書き込みしかできないなら退出下さい。

No.367 2014/11/04 19:57
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 360 「○○だから悪い」と形で簡潔に説明してみて下さい。 貴女が誰にも迷惑を、損失を与えないと言っているバレない不倫は、実は当人に損失を与えているから、悪い事です。

  • << 399 当人に損失を与えるのは悪い事か?煙草は当人のためにならないから、禁止すべきなのか?本人の自由ではないのか?

No.366 2014/11/04 19:56
通りすがり147 

>> 356 カンニングは損失を与えないのか?与えないから悪くないのか?与えないのに悪いのか? え?

主、空回りし始めたね。

まず、他人を不幸にしないことは悪ではないって言ってたよ。

で、カンニングの話したら、損失を与える危険があるって言ってー

で危険があるなら、絶対じゃないから、損失を与えないかもしれないよって言ってるわけ。

私は主の理論を検証してるの。

  • << 398 カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね? すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さい。

No.365 2014/11/04 19:54
匿名さん7 ( ♀ )

>> 362 普通の世間の評価です。 隠すから分からない。 隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身… 只、地域性もあり道徳観は違う場合があるので、その事象の評価はバレない内は悪いか悪くないかは判断出来ない。

ここで「主さんは」バレない内は実害が無いからを基準にしているが 隠し事をする当人達がちゃんと悪質性は解っている。

No.364 2014/11/04 19:49
通りすがり147 

>> 358 何の不法行為か?何罪か?それよりカンニングが悪いのは理解できたのか?不倫と違って他人に損失を与える事を理解できたのか? 不倫は不法行為だって書いてあったよ。

知らないの?

だから主いわく悪くないのに、なんで不法行為なの?って聞いてんだよ

  • << 386 どこにどう不法行為と書いてあるのか?それよりカンニングが不倫より悪いのは理解できたのか?

No.363 2014/11/04 19:47
通りすがり147 

>> 361 あなたの説明が完了したなら退出下さい。できなら再度簡潔に説明してみて下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。 主の説明じゃ理解できない。

がっかりです、ほんとに(>_<)

  • << 385 了解しました。退出下さい。

No.362 2014/11/04 19:45
匿名さん7 ( ♀ )

>> 354 人間性は誰が評価するのか?あなたが他人を評価できるほど優秀なのか? 普通の世間の評価です。
隠すから分からない。
隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身の為」に言えないだけ。
益々人間性が低下していく損失が生じる。

  • << 365 只、地域性もあり道徳観は違う場合があるので、その事象の評価はバレない内は悪いか悪くないかは判断出来ない。 ここで「主さんは」バレない内は実害が無いからを基準にしているが 隠し事をする当人達がちゃんと悪質性は解っている。
  • << 384 本人の損失だけでしょ?しかもあなたから見た。

No.361 2014/11/04 19:45
匿名さん0 

>> 355 ねーね。 なんか失礼じゃない、その言い方? 大体、主のことプロファイルできたよー😉 ふふふ あなたの説明が完了したなら退出下さい。できなら再度簡潔に説明してみて下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

  • << 363 主の説明じゃ理解できない。 がっかりです、ほんとに(>_<)

No.360 2014/11/04 19:43
匿名さん0 

>> 353 貴女が殺人や援助交際と不倫が違うのは、損失を伴うか否かとの事でしたから、罪悪感が有れば、本人への損失が有るという私の考えです。ですから、刑事… 「○○だから悪い」と形で簡潔に説明してみて下さい。

  • << 367 貴女が誰にも迷惑を、損失を与えないと言っているバレない不倫は、実は当人に損失を与えているから、悪い事です。

No.359 2014/11/04 19:41
匿名さん0 

>> 350 それについても書いてるから見てみて😉 あなたの説明が完了したなら退出下さい。書けるなら再度簡潔に説明下さい。

No.358 2014/11/04 19:39
匿名さん0 

>> 346 不倫は不法行為ってなってるから、嘘とは違うよね。 なんで不法行為なの? 何の不法行為か?何罪か?それよりカンニングが悪いのは理解できたのか?不倫と違って他人に損失を与える事を理解できたのか?

  • << 364 不倫は不法行為だって書いてあったよ。 知らないの? だから主いわく悪くないのに、なんで不法行為なの?って聞いてんだよ

No.357 2014/11/04 19:37
匿名さん0 

>> 343 嘘は損失を与えなければ悪くない。 なるほど。 それは私がパパやママに言われてきたこととは違ったな。 主はパパやママにそう教… そんなことはわかりきってるから、どうでも良い。カンニングが悪いのは理解できたのか?カンニングが他人に損失を与えて、不当な利益を得るから、不倫と違うのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.356 2014/11/04 19:34
匿名さん0 

>> 345 危険があるって主が言ったから。 絶対じゃない。 なかったら損害はないでしょう?って言ってるの。 カンニングは損失を与えないのか?与えないから悪くないのか?与えないのに悪いのか?

  • << 366 え? 主、空回りし始めたね。 まず、他人を不幸にしないことは悪ではないって言ってたよ。 で、カンニングの話したら、損失を与える危険があるって言ってー で危険があるなら、絶対じゃないから、損失を与えないかもしれないよって言ってるわけ。 私は主の理論を検証してるの。

No.355 2014/11/04 19:29
通りすがり147 

>> 352 簡潔に書き込めないなら退出下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?損失を与えない嘘は悪くないのは理解できたのか?他のましな例外は言えるの… ねーね。

なんか失礼じゃない、その言い方?

大体、主のことプロファイルできたよー😉

ふふふ

  • << 361 あなたの説明が完了したなら退出下さい。できなら再度簡潔に説明してみて下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.354 2014/11/04 19:28
匿名さん0 

>> 342 家事仕事は関係ありません。そんな事を持ち出しても行為自体は、言う必要がないのではなく言えない都合の悪い事だからでしょ。 不倫等したら当人達… 人間性は誰が評価するのか?あなたが他人を評価できるほど優秀なのか?

  • << 362 普通の世間の評価です。 隠すから分からない。 隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身の為」に言えないだけ。 益々人間性が低下していく損失が生じる。

No.353 2014/11/04 19:26
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

貴女が殺人や援助交際と不倫が違うのは、損失を伴うか否かとの事でしたから、罪悪感が有れば、本人への損失が有るという私の考えです。ですから、刑事罰に罪悪感が直接的に関連するというのは、貴女の曲解です。人間、真に罪悪感が無いという状態は、概ね薬物や精神疾患のみでしか、起こらず、そういった状況の時人間は本能、欲望の赴くまま行動します。ですから隠すなんて意識なんて、毛頭無いのですよ、悪いと思っていないし、罪の意識も無い。バレます。悪い不倫です。

  • << 360 「○○だから悪い」と形で簡潔に説明してみて下さい。

No.352 2014/11/04 19:26
匿名さん0 

>> 337 あらー反論できてないのはご自分なの、お気付きでないのね(笑) 簡潔に書き込めないなら退出下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?損失を与えない嘘は悪くないのは理解できたのか?他のましな例外は言えるのか?

  • << 355 ねーね。 なんか失礼じゃない、その言い方? 大体、主のことプロファイルできたよー😉 ふふふ

No.351 2014/11/04 19:24
匿名さん0 

>> 335 普通にというのは、つまり不倫を隠すという事です。では何故隠すのか?不倫が悪い事と認識しているからでは無いですか?不倫がバレれば、慰謝料の請求… 不幸を与えないために言わないだけですよ。とにかく、あなたの有罪無罪の基準は罪悪感があるかないかで良いですか?法廷で罪悪感があるか否か尋問して有ったら有罪で良いですか?

No.350 2014/11/04 19:22
通りすがり147 

>> 347 損失を与えない嘘は悪くない。何度も言ってる。 損失を与えない悪事はあるのか?カンニングが損失を与えるのは理解できたのか? それについても書いてるから見てみて😉

  • << 359 あなたの説明が完了したなら退出下さい。書けるなら再度簡潔に説明下さい。

No.349 2014/11/04 19:21
匿名さん0 

>> 332 え? 違うでしょ。 人を不幸にすることは悪だからでしょ。 ばれない不倫じゃなきゃ悪だからでしょ? 家事も仕事もこなせば損失も不幸も与えない。理解できたのか?カンニングが損失を与えるのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.348 2014/11/04 19:19
匿名さん0 

>> 330 しつこいね。 とっくの昔に書いてるわ わかりましたので退出下さい。心に残ったご意見だけ読み返してみます。

No.347 2014/11/04 19:18
匿名さん0 

>> 329 あら、じゃあさっさと答えたら? 損失を与えない嘘は悪じゃない。 それでいいのよね? 大体ばれない不倫なんて、たっくさーんの… 損失を与えない嘘は悪くない。何度も言ってる。
損失を与えない悪事はあるのか?カンニングが損失を与えるのは理解できたのか?

  • << 350 それについても書いてるから見てみて😉

No.346 2014/11/04 19:10
通りすがり147 

>> 344 不倫もそう。カンニングが損失を与えるのは理解できたのか? 不倫は不法行為ってなってるから、嘘とは違うよね。
なんで不法行為なの?

  • << 358 何の不法行為か?何罪か?それよりカンニングが悪いのは理解できたのか?不倫と違って他人に損失を与える事を理解できたのか?

No.345 2014/11/04 19:08
通りすがり147 

>> 341 とにかく、あなたはカンニングが誰にも損失を与えないと言うご意見なんですか? 危険があるって主が言ったから。

絶対じゃない。

なかったら損害はないでしょう?って言ってるの。

  • << 356 カンニングは損失を与えないのか?与えないから悪くないのか?与えないのに悪いのか?

No.344 2014/11/04 19:06
匿名さん0 

>> 326 あー 嘘は別に法律でも禁じてないもんね。 損害与えなければ嘘はオッケー🆗 不倫もそう。カンニングが損失を与えるのは理解できたのか?

  • << 346 不倫は不法行為ってなってるから、嘘とは違うよね。 なんで不法行為なの?

No.343 2014/11/04 19:05
通りすがり147 

>> 334 他人の評価が相対的に低くなるのは理解できたのですか?嘘は損失を与えなければ悪くない。 嘘は損失を与えなければ悪くない。

なるほど。

それは私がパパやママに言われてきたこととは違ったな。

主はパパやママにそう教わったんだね?

だから、不倫もできるんだね。ばれない不倫は嘘がつけなきゃできないからね。

学校もそうだね。
全く逆を教えられた。

主、是非、教育委員会に訴えてきて!

今の子供たちも、嘘をつくことは悪いと教えられているから。

こんなとこで遊んでないで早く助けてあげて

  • << 357 そんなことはわかりきってるから、どうでも良い。カンニングが悪いのは理解できたのか?カンニングが他人に損失を与えて、不当な利益を得るから、不倫と違うのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.342 2014/11/04 19:05
匿名さん7 ( ♀ )

>> 328 なぜ裏切った事になるのか?家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。 家事仕事は関係ありません。そんな事を持ち出しても行為自体は、言う必要がないのではなく言えない都合の悪い事だからでしょ。

不倫等したら当人達の人間性が腐るという損失に気付きました。バレないようにウソにウソを重ね保身の為に隠すという卑怯な行為に鈍感になる。人間性の低下は損失です。

  • << 354 人間性は誰が評価するのか?あなたが他人を評価できるほど優秀なのか?

No.341 2014/11/04 19:04
匿名さん0 

>> 324 危険になるかもしれないけど、ならないかもしれない。 だったら、損失にならない。 とにかく、あなたはカンニングが誰にも損失を与えないと言うご意見なんですか?

  • << 345 危険があるって主が言ったから。 絶対じゃない。 なかったら損害はないでしょう?って言ってるの。

No.340 2014/11/04 19:03
匿名さん0 

>> 323 うん、本文よく読んだよ。 主の論理も読んだよ。 で、損失をもたらさない嘘は悪じゃないんだよね? なんでも良いから、あなたのご意見を書き込み下さい。不倫と違ってカンニングが悪いのは理解できたのか?まず答えて下さい。嘘は損失を与えなければ悪くないのは理解できたのか?あなたが新たな質問をする前に一つ一つ答えて下さい。

No.339 2014/11/04 19:00
匿名さん0 

>> 322 実害の形は様々 不倫等はしてる当人達の人間性を腐らせる 腐るか否かは誰の判断か?あなたがそう感じるだけで、世の中の基準ではない。

No.338 2014/11/04 18:59
匿名さん0 

>> 320 損失を与えない嘘ならいいでしょ? 必ずしも損失を与えないよね? 逆に嘘はいいところもあるでしょ? 損失を与えなければ悪くない。嘘も不倫も同じ。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか?

No.337 2014/11/04 18:58
通りすがり147 

>> 333 すみません、的を得た指摘しか頭に残らないので、再度簡潔に書き込み下さい。私は何度も簡潔に書き込んでますが、あなたはそれに反論できてない。 あらー反論できてないのはご自分なの、お気付きでないのね(笑)

  • << 352 簡潔に書き込めないなら退出下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?損失を与えない嘘は悪くないのは理解できたのか?他のましな例外は言えるのか?

No.336 2014/11/04 18:58
匿名さん0 

>> 316 不倫はなんで不法行為なの? 悪いことじゃないのに? 不倫は不法行為ではない。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか?

No.335 2014/11/04 18:56
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 285 別に普通にしてればバレませんよ。 普通にというのは、つまり不倫を隠すという事です。では何故隠すのか?不倫が悪い事と認識しているからでは無いですか?不倫がバレれば、慰謝料の請求され、社会的な制裁もある事を認識していればこそ、普通に不倫を隠して過ごす訳です。

  • << 351 不幸を与えないために言わないだけですよ。とにかく、あなたの有罪無罪の基準は罪悪感があるかないかで良いですか?法廷で罪悪感があるか否か尋問して有ったら有罪で良いですか?

No.334 2014/11/04 18:56
匿名さん0 

>> 315 必ずしも、校則なんかにはありませんよ(笑) でも、警察は捕まえないからいいでしょう? それにばれなければ、損害とは認められないじ… 他人の評価が相対的に低くなるのは理解できたのですか?嘘は損失を与えなければ悪くない。

  • << 343 嘘は損失を与えなければ悪くない。 なるほど。 それは私がパパやママに言われてきたこととは違ったな。 主はパパやママにそう教わったんだね? だから、不倫もできるんだね。ばれない不倫は嘘がつけなきゃできないからね。 学校もそうだね。 全く逆を教えられた。 主、是非、教育委員会に訴えてきて! 今の子供たちも、嘘をつくことは悪いと教えられているから。 こんなとこで遊んでないで早く助けてあげて

No.333 2014/11/04 18:55
匿名さん0 

>> 312 書いてますよ~! ちゃんと見てから書き込みして下さい(主の真似) すみません、的を得た指摘しか頭に残らないので、再度簡潔に書き込み下さい。私は何度も簡潔に書き込んでますが、あなたはそれに反論できてない。

  • << 337 あらー反論できてないのはご自分なの、お気付きでないのね(笑)

No.332 2014/11/04 18:54
通りすがり147 

>> 328 なぜ裏切った事になるのか?家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。 え?

違うでしょ。

人を不幸にすることは悪だからでしょ。

ばれない不倫じゃなきゃ悪だからでしょ?

  • << 349 家事も仕事もこなせば損失も不幸も与えない。理解できたのか?カンニングが損失を与えるのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.331 2014/11/04 18:53
匿名さん0 

>> 311 ごめんなさい! 不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。 不倫する決定を下す人間だったってだけ… 他にスレッドをたてて下さいと頼んでる。肝心な本題には答えられない方のすることです。

No.330 2014/11/04 18:52
通りすがり147 

>> 327 知りません。どうでも良いから、不倫が悪いのか?悪くないのか?理由を添えて書き込み下さい。 しつこいね。

とっくの昔に書いてるわ

  • << 348 わかりましたので退出下さい。心に残ったご意見だけ読み返してみます。

No.329 2014/11/04 18:51
通りすがり147 

>> 325 誰もあなたに誉めてもらいたくはない。いい加減にスレッドの浪費を慎み、ご意見を書き込み願えませんか?でなければ退出下さい。 あら、じゃあさっさと答えたら?

損失を与えない嘘は悪じゃない。

それでいいのよね?

大体ばれない不倫なんて、たっくさーんの嘘のお陰で成り立つわけだから。

まず、損失を与えない嘘は悪にしちゃあ、ばれない不倫も悪になっちゃうものねぇ。

  • << 347 損失を与えない嘘は悪くない。何度も言ってる。 損失を与えない悪事はあるのか?カンニングが損失を与えるのは理解できたのか?

No.328 2014/11/04 18:50
匿名さん0 

>> 310 不倫という行為が起きた時点で、実害に関係なく裏切り二股隠し事と言う悪事は現在してる 主さんは 二股を裏切り行為と思わないのか? 何故隠すの… なぜ裏切った事になるのか?家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。

  • << 332 え? 違うでしょ。 人を不幸にすることは悪だからでしょ。 ばれない不倫じゃなきゃ悪だからでしょ?
  • << 342 家事仕事は関係ありません。そんな事を持ち出しても行為自体は、言う必要がないのではなく言えない都合の悪い事だからでしょ。 不倫等したら当人達の人間性が腐るという損失に気付きました。バレないようにウソにウソを重ね保身の為に隠すという卑怯な行為に鈍感になる。人間性の低下は損失です。

No.327 2014/11/04 18:48
匿名さん0 

>> 305 裏切るとはそもそもどういうことでしょうか? 知りません。どうでも良いから、不倫が悪いのか?悪くないのか?理由を添えて書き込み下さい。

  • << 330 しつこいね。 とっくの昔に書いてるわ

No.326 2014/11/04 18:47
通りすがり147 

>> 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失… あー

嘘は別に法律でも禁じてないもんね。

損害与えなければ嘘はオッケー🆗

  • << 344 不倫もそう。カンニングが損失を与えるのは理解できたのか?

No.325 2014/11/04 18:45
匿名さん0 

>> 304 私も主に全くもってがっかりです(>_<) 誰もあなたに誉めてもらいたくはない。いい加減にスレッドの浪費を慎み、ご意見を書き込み願えませんか?でなければ退出下さい。

  • << 329 あら、じゃあさっさと答えたら? 損失を与えない嘘は悪じゃない。 それでいいのよね? 大体ばれない不倫なんて、たっくさーんの嘘のお陰で成り立つわけだから。 まず、損失を与えない嘘は悪にしちゃあ、ばれない不倫も悪になっちゃうものねぇ。

No.324 2014/11/04 18:45
通りすがり147 

>> 321 カンニングすると他人の評価が相対的に低くなるのは理解できますか?資格試験なら知識の無い者に資格を与える危険になる。それが損失です。不倫とは全… 危険になるかもしれないけど、ならないかもしれない。

だったら、損失にならない。

  • << 341 とにかく、あなたはカンニングが誰にも損失を与えないと言うご意見なんですか?

No.323 2014/11/04 18:43
通りすがり147 

>> 319 結局あなたは、ご自分の意見も言えず人に、スレッドを浪費してるだけ。主旨に従って論議しましょう。主旨に従えないなら退出下さい。 うん、本文よく読んだよ。
主の論理も読んだよ。

で、損失をもたらさない嘘は悪じゃないんだよね?

  • << 340 なんでも良いから、あなたのご意見を書き込み下さい。不倫と違ってカンニングが悪いのは理解できたのか?まず答えて下さい。嘘は損失を与えなければ悪くないのは理解できたのか?あなたが新たな質問をする前に一つ一つ答えて下さい。

No.322 2014/11/04 18:41
匿名さん7 ( ♀ )

>> 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失… 実害の形は様々

不倫等はしてる当人達の人間性を腐らせる

  • << 339 腐るか否かは誰の判断か?あなたがそう感じるだけで、世の中の基準ではない。

No.321 2014/11/04 18:41
匿名さん0 

>> 302 ちょっと~主? 主の論理が正しいかの検証してるんだから、答えてよ。 嘘もカンニングもばれなければ悪じゃない。 善悪の判断基… カンニングすると他人の評価が相対的に低くなるのは理解できますか?資格試験なら知識の無い者に資格を与える危険になる。それが損失です。不倫とは全く違うのは理解できますか?

  • << 324 危険になるかもしれないけど、ならないかもしれない。 だったら、損失にならない。

No.320 2014/11/04 18:39
通りすがり147 

>> 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失… 損失を与えない嘘ならいいでしょ?

必ずしも損失を与えないよね?

逆に嘘はいいところもあるでしょ?

  • << 338 損失を与えなければ悪くない。嘘も不倫も同じ。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか?

No.319 2014/11/04 18:38
匿名さん0 

>> 299 何を無理に言うの? 明確にお答え下さい(主風) 結局あなたは、ご自分の意見も言えず人に、スレッドを浪費してるだけ。主旨に従って論議しましょう。主旨に従えないなら退出下さい。

  • << 323 うん、本文よく読んだよ。 主の論理も読んだよ。 で、損失をもたらさない嘘は悪じゃないんだよね?

No.318 2014/11/04 18:37
匿名さん7 ( ♀ )

>> 311 ごめんなさい! 不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。 不倫する決定を下す人間だったってだけ… その通り

しない人は バレるバレない等とか逃げ道ばかり考えず、道徳的に対応出来ますね。
婚姻下に於いてそもそも不倫等必要ないのです。
欲望や逃げによる個人の単なる選択を、配偶者のせいにしたり条件を付けて逃げ道を探すのは見苦しいですね。

No.317 2014/11/04 18:36
匿名さん0 

>> 297 どうして、どうして? 主の論理が正しいかちゃんと検証しなきゃ! 誰も不幸にしないものは悪ではない が本当に有効なのかどうか。 … 例外がないからです。有るなら言ってみて下さい。禁じられてなくて、損失を与えなくても悪いこと。損失を与えても悪くないこと。

No.316 2014/11/04 18:35
通りすがり147 

>> 309 カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。 喫煙、飲酒は法律で禁止されてま… 不倫はなんで不法行為なの?

悪いことじゃないのに?

  • << 336 不倫は不法行為ではない。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか?

No.315 2014/11/04 18:34
通りすがり147 

>> 309 カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。 喫煙、飲酒は法律で禁止されてま… 必ずしも、校則なんかにはありませんよ(笑)

でも、警察は捕まえないからいいでしょう?

それにばれなければ、損害とは認められないじゃない。

嘘をつくについては答えてないよね?

  • << 334 他人の評価が相対的に低くなるのは理解できたのですか?嘘は損失を与えなければ悪くない。

No.314 2014/11/04 18:34
匿名さん0 

>> 295 自業自得って、どういう意味かなー。 悪いわけではないって、どういうこと? 簡潔に明確に説明できるようになったら書き込みして下さい… スレッドの主旨に従って、不倫が悪くないとの意見に対する反論のみ書き込みください。

No.313 2014/11/04 18:30
匿名さん0 

>> 296 嘘やカンニングは警察取り締まらないし、大丈夫だよね? ねー主? 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失を与えなければ悪くない。例外が有るなら、言ってみて下さい。損失を与えても悪くない事。逆に損失を与えなくても悪いこと。

  • << 320 損失を与えない嘘ならいいでしょ? 必ずしも損失を与えないよね? 逆に嘘はいいところもあるでしょ?
  • << 322 実害の形は様々 不倫等はしてる当人達の人間性を腐らせる
  • << 326 あー 嘘は別に法律でも禁じてないもんね。 損害与えなければ嘘はオッケー🆗

No.312 2014/11/04 18:29
通りすがり147 

>> 308 あなたのご意見書かれてませんよ。どちらなのか?理由も書き込みください。 書いてますよ~!

ちゃんと見てから書き込みして下さい(主の真似)

  • << 333 すみません、的を得た指摘しか頭に残らないので、再度簡潔に書き込み下さい。私は何度も簡潔に書き込んでますが、あなたはそれに反論できてない。

No.311 2014/11/04 18:27
通りすがり147 

>> 283 147さんとは ここでしか話せないので御容赦下さい。 どうぞ お気になさらず ごめんなさい!

不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。

不倫する決定を下す人間だったってだけのことです。
自分の主は自分自身です。
いつも自分が選択して生きてます。

  • << 318 その通り しない人は バレるバレない等とか逃げ道ばかり考えず、道徳的に対応出来ますね。 婚姻下に於いてそもそも不倫等必要ないのです。 欲望や逃げによる個人の単なる選択を、配偶者のせいにしたり条件を付けて逃げ道を探すのは見苦しいですね。
  • << 331 他にスレッドをたてて下さいと頼んでる。肝心な本題には答えられない方のすることです。

No.310 2014/11/04 18:24
匿名さん7 ( ♀ )

>> 303 誰も裏切ってない。 不倫という行為が起きた時点で、実害に関係なく裏切り二股隠し事と言う悪事は現在してる
主さんは 二股を裏切り行為と思わないのか?
何故隠すのか教えて下さい。

  • << 328 なぜ裏切った事になるのか?家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。

No.309 2014/11/04 18:21
匿名さん0 

>> 293 ね、ね、 教育委員会に言ってくれたよね? それともうひとつ見つけたよ! カンニング! あれもばれなければ、誰も不幸に… カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。
喫煙、飲酒は法律で禁止されてます。全く不倫とは違います。あなたの実例は例外になってない。例外をあげてみて下さい。禁じられてないのに、悪いこと。

  • << 315 必ずしも、校則なんかにはありませんよ(笑) でも、警察は捕まえないからいいでしょう? それにばれなければ、損害とは認められないじゃない。 嘘をつくについては答えてないよね?
  • << 316 不倫はなんで不法行為なの? 悪いことじゃないのに?

No.308 2014/11/04 18:15
匿名さん0 

>> 288 もう~しっかりしてよ~! ちゃんと覚えてて~! あなたのご意見書かれてませんよ。どちらなのか?理由も書き込みください。

  • << 312 書いてますよ~! ちゃんと見てから書き込みして下さい(主の真似)

No.307 2014/11/04 18:12
匿名さん0 

>> 284 そして 「言わなくて良い事」ではない。「都合が悪いから言えない」の間違い どちらでも良いが、損害は与えていない。

No.306 2014/11/04 18:11
匿名さん0 

>> 283 147さんとは ここでしか話せないので御容赦下さい。 どうぞ お気になさらず 他にスレッドをたてて下さい。書き込み数に限りがありますから。

No.305 2014/11/04 18:10
通りすがり147 

>> 303 誰も裏切ってない。 裏切るとはそもそもどういうことでしょうか?

  • << 327 知りません。どうでも良いから、不倫が悪いのか?悪くないのか?理由を添えて書き込み下さい。

No.304 2014/11/04 18:09
通りすがり147 

>> 301 熱くなると言うより、説明できない人ばかりで期待外れでガッカリです。 私も主に全くもってがっかりです(>_<)

  • << 325 誰もあなたに誉めてもらいたくはない。いい加減にスレッドの浪費を慎み、ご意見を書き込み願えませんか?でなければ退出下さい。

No.303 2014/11/04 18:09
匿名さん0 

>> 282 「言わないといけない」と どのレスに書きましたか? 何度も 言うか言わないかとかバレるバレないとかでなく と書いている 誰も裏切ってない。

  • << 305 裏切るとはそもそもどういうことでしょうか?
  • << 310 不倫という行為が起きた時点で、実害に関係なく裏切り二股隠し事と言う悪事は現在してる 主さんは 二股を裏切り行為と思わないのか? 何故隠すのか教えて下さい。

No.302 2014/11/04 18:03
通りすがり147 

>> 300 すると、世の中の良い悪いの基準は罪悪感があるか否かですね。全てそうなんですか?ちなみに、不倫は誰も罪悪感も無ければ、バレもしませんよ。 ちょっと~主?

主の論理が正しいかの検証してるんだから、答えてよ。

嘘もカンニングもばれなければ悪じゃない。

善悪の判断基準は誰も不幸にしないことなんだからね。

それでいいんだよね?

主はもちろんそうやって子供は教育するんだよね。

だって、大切なことだもんね。

  • << 321 カンニングすると他人の評価が相対的に低くなるのは理解できますか?資格試験なら知識の無い者に資格を与える危険になる。それが損失です。不倫とは全く違うのは理解できますか?

No.301 2014/11/04 17:58
匿名さん0 

>> 281 まあ、少なからず不倫してる輩は悪いと思ってないんだから良いんじゃないの?(笑) 主は不倫してるのか? それとも経験者? どちらにも当てはま… 熱くなると言うより、説明できない人ばかりで期待外れでガッカリです。

  • << 304 私も主に全くもってがっかりです(>_<)

No.300 2014/11/04 17:56
匿名さん0 

>> 280 論理的に罪悪感の無い不倫はバレるし、バレていない不倫は罪悪感があるから、当人に不利益をもたらすから、悪いの結論です。 すると、世の中の良い悪いの基準は罪悪感があるか否かですね。全てそうなんですか?ちなみに、不倫は誰も罪悪感も無ければ、バレもしませんよ。

  • << 302 ちょっと~主? 主の論理が正しいかの検証してるんだから、答えてよ。 嘘もカンニングもばれなければ悪じゃない。 善悪の判断基準は誰も不幸にしないことなんだからね。 それでいいんだよね? 主はもちろんそうやって子供は教育するんだよね。 だって、大切なことだもんね。

No.299 2014/11/04 17:54
通りすがり147 

>> 298 何を無理に言うの?

明確にお答え下さい(主風)

  • << 319 結局あなたは、ご自分の意見も言えず人に、スレッドを浪費してるだけ。主旨に従って論議しましょう。主旨に従えないなら退出下さい。

No.298 2014/11/04 17:53
匿名さん0 

>> 279 じゃ、よく嘘をついてはいけないってパパやママに言われたけど、それこそ嘘なんだね。 だってばれなきゃ、誰も不幸にしないもんね。 学… 無理に言わなければ良い。

No.297 2014/11/04 17:53
通りすがり147 

>> 291 ここからは本題のみでお願いします。不倫が悪いのか、悪いくないのか、ご意見ください。 どうして、どうして?

主の論理が正しいかちゃんと検証しなきゃ!

誰も不幸にしないものは悪ではない が本当に有効なのかどうか。

そうでなきゃ、不倫は悪ではない は有効じゃないさ

  • << 317 例外がないからです。有るなら言ってみて下さい。禁じられてなくて、損失を与えなくても悪いこと。損失を与えても悪くないこと。

No.296 2014/11/04 17:49
通りすがり147 

>> 290 法律で禁止されてる事は警察が取り締まる。だからあなたは、何が言いたいの?不倫は悪いの?悪くないの? 嘘やカンニングは警察取り締まらないし、大丈夫だよね?

ねー主?

  • << 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失を与えなければ悪くない。例外が有るなら、言ってみて下さい。損失を与えても悪くない事。逆に損失を与えなくても悪いこと。

No.295 2014/11/04 17:47
通りすがり147 

>> 289 よそ見してたら、ドブに落ちたのと同じ。それ自体は悪くない。悪いから自業自得になるわけではない。 自業自得って、どういう意味かなー。

悪いわけではないって、どういうこと?

簡潔に明確に説明できるようになったら書き込みして下さい(主風)

  • << 314 スレッドの主旨に従って、不倫が悪くないとの意見に対する反論のみ書き込みください。

No.294 2014/11/04 17:45
匿名さん0 

>> 278 ん? これ、いみふだよー 結論として不倫が悪いのか、悪くないのか、ご意見を書き込みください。

No.293 2014/11/04 17:44
通りすがり147 

ね、ね、

教育委員会に言ってくれたよね?

それともうひとつ見つけたよ!

カンニング!

あれもばれなければ、誰も不幸にしないよね?

主に子供いるか知らないけど、「嘘はいけません!」なんてまさか言ってないよね?

ばれたら、「今度はばれない嘘をつくんだよ。嘘はばれなければ悪いことなんかじゃないからね?」って言うんでしょ?

嘘やカンニングも悪くないよね?

ね、ね、主?

他人を不幸にしないことは法律がダメといってもばれなければ悪いことじゃないんだもんね。

主の論理が正しいなら、そういうことだよね?

誰も説明できないなら、主の論理が正しいって言いたいんでしょ?

だったら、未成年の喫煙、飲酒、嘘をつくこと、カンニング、ぜーんぶ見つからなきゃ誰も不幸にしない\(^_^)/

まだあるか探してみる(^O^)
たのしー

  • << 309 カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。 喫煙、飲酒は法律で禁止されてます。全く不倫とは違います。あなたの実例は例外になってない。例外をあげてみて下さい。禁じられてないのに、悪いこと。

No.292 2014/11/04 17:43
匿名さん0 

>> 277 不倫相手もちゃんと見極めないとダメってことね。 でも、気持ちは変わるからねー。 こわいねっ‼ 不倫が悪いのか、悪くないのか、ご意見を書き込みください。

No.291 2014/11/04 17:41
匿名さん0 

>> 276 いやいや、主が書いたらしいじゃない。 魅力的にしないほうが悪いのに不倫されてギャーギャー言うなって。 それ、関係ないなら話に出す… ここからは本題のみでお願いします。不倫が悪いのか、悪いくないのか、ご意見ください。

  • << 297 どうして、どうして? 主の論理が正しいかちゃんと検証しなきゃ! 誰も不幸にしないものは悪ではない が本当に有効なのかどうか。 そうでなきゃ、不倫は悪ではない は有効じゃないさ

No.290 2014/11/04 17:27
匿名さん0 

>> 275 じゃあ、法律はダメって言ってるけど、悪くないものは他にも山とあるよね。 未成年の喫煙、飲酒、ばれなきゃ大丈夫✨ 誰も不幸にもしな… 法律で禁止されてる事は警察が取り締まる。だからあなたは、何が言いたいの?不倫は悪いの?悪くないの?

  • << 296 嘘やカンニングは警察取り締まらないし、大丈夫だよね? ねー主?

No.289 2014/11/04 17:25
匿名さん0 

>> 274 自業自得っていうことは悪いってこと? よそ見してたら、ドブに落ちたのと同じ。それ自体は悪くない。悪いから自業自得になるわけではない。

  • << 295 自業自得って、どういう意味かなー。 悪いわけではないって、どういうこと? 簡潔に明確に説明できるようになったら書き込みして下さい(主風)

No.288 2014/11/04 17:23
通りすがり147 

>> 286 私は誰も不幸にしない不倫は悪くないと言ってる。あなたの意見はどっちだっけ? もう~しっかりしてよ~!
ちゃんと覚えてて~!

  • << 308 あなたのご意見書かれてませんよ。どちらなのか?理由も書き込みください。

No.287 2014/11/04 17:18
匿名さん0 

>> 273 何がほしいの? 説明したら何があるの? 主が説明のお手本見せて? 説明できなくて良いです。説明できる人はいないと思ってますから。不倫が悪いとは誰も説明できないんです。

No.286 2014/11/04 17:14
匿名さん0 

>> 272 だからさ、私は主にきいてんの。 悪いの? 悪くないの? どっち? 私の意見は既に言ったから。 そしたら、反対意… 私は誰も不幸にしない不倫は悪くないと言ってる。あなたの意見はどっちだっけ?

  • << 288 もう~しっかりしてよ~! ちゃんと覚えてて~!

No.285 2014/11/04 17:01
匿名さん0 

>> 267 不倫している当事者が罪悪感に苛まれる、さらに逢う度に周りを気にして、配偶者には言い訳を考えなければならない、これは、不利益ですよ。罪悪感がな… 別に普通にしてればバレませんよ。

  • << 335 普通にというのは、つまり不倫を隠すという事です。では何故隠すのか?不倫が悪い事と認識しているからでは無いですか?不倫がバレれば、慰謝料の請求され、社会的な制裁もある事を認識していればこそ、普通に不倫を隠して過ごす訳です。

No.284 2014/11/04 16:47
匿名さん7 ( ♀ )

>> 264 言わなくて良いことだから言わない。なぜ言わないといけないか? そして 「言わなくて良い事」ではない。「都合が悪いから言えない」の間違い

  • << 307 どちらでも良いが、損害は与えていない。

No.283 2014/11/04 16:42
匿名さん7 ( ♀ )

>> 268 すみません、不倫が悪いのか?以外の議論は他でお願いします。 147さんとは ここでしか話せないので御容赦下さい。
どうぞ お気になさらず

  • << 306 他にスレッドをたてて下さい。書き込み数に限りがありますから。
  • << 311 ごめんなさい! 不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。 不倫する決定を下す人間だったってだけのことです。 自分の主は自分自身です。 いつも自分が選択して生きてます。

No.282 2014/11/04 16:40
匿名さん7 ( ♀ )

>> 264 言わなくて良いことだから言わない。なぜ言わないといけないか? 「言わないといけない」と どのレスに書きましたか?
何度も 言うか言わないかとかバレるバレないとかでなく と書いている

  • << 303 誰も裏切ってない。

No.281 2014/11/04 16:14
昼のお仕事さん257 

まあ、少なからず不倫してる輩は悪いと思ってないんだから良いんじゃないの?(笑)

主は不倫してるのか?
それとも経験者?
どちらにも当てはまらないなら、どうでも良いじゃん
熱くなってるの滑稽だよ(笑)

じゃあね、バイバイ(笑)

  • << 301 熱くなると言うより、説明できない人ばかりで期待外れでガッカリです。

No.280 2014/11/04 16:11
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 271 ではバレない不倫は悪くないと言うことで、ご賛同ね。 論理的に罪悪感の無い不倫はバレるし、バレていない不倫は罪悪感があるから、当人に不利益をもたらすから、悪いの結論です。

  • << 300 すると、世の中の良い悪いの基準は罪悪感があるか否かですね。全てそうなんですか?ちなみに、不倫は誰も罪悪感も無ければ、バレもしませんよ。

No.279 2014/11/04 15:34
通りすがり147 

じゃ、よく嘘をついてはいけないってパパやママに言われたけど、それこそ嘘なんだね。

だってばれなきゃ、誰も不幸にしないもんね。

学校でもそうだよね。

教育委員会に言わなきゃね。
ばれなきゃ悪じゃないから、その教育は間違ってるって。

主に任せたからよろしくね😉

  • << 298 無理に言わなければ良い。

No.278 2014/11/04 15:30
通りすがり147 

>> 264 言わなくて良いことだから言わない。なぜ言わないといけないか? ん?

これ、いみふだよー

  • << 294 結論として不倫が悪いのか、悪くないのか、ご意見を書き込みください。

No.277 2014/11/04 15:29
通りすがり147 

>> 263 誰も不幸にしなければ悪くない、と何度も言ってる。 不倫相手もちゃんと見極めないとダメってことね。

でも、気持ちは変わるからねー。

こわいねっ‼

  • << 292 不倫が悪いのか、悪くないのか、ご意見を書き込みください。

No.276 2014/11/04 15:27
通りすがり147 

>> 262 No.233は何が言いたいの?不倫は悪いの?悪くないの?こちらはそれしか聞いてない。 いやいや、主が書いたらしいじゃない。

魅力的にしないほうが悪いのに不倫されてギャーギャー言うなって。

それ、関係ないなら話に出すべきでない(主の真似(笑))

  • << 291 ここからは本題のみでお願いします。不倫が悪いのか、悪いくないのか、ご意見ください。

No.275 2014/11/04 15:24
通りすがり147 

>> 260 誰も不幸にしないから悪くないと何度も言ってる。誰も不幸にしないのに、誰に対して悪いのか?一人も説明してくれない。 じゃあ、法律はダメって言ってるけど、悪くないものは他にも山とあるよね。

未成年の喫煙、飲酒、ばれなきゃ大丈夫✨

誰も不幸にもしないし、迷惑もかけないもんね。

主、大丈夫なことたっくさんあるねっ‼

  • << 290 法律で禁止されてる事は警察が取り締まる。だからあなたは、何が言いたいの?不倫は悪いの?悪くないの?

No.274 2014/11/04 15:20
通りすがり147 

>> 259 それはお互い自業自得であって、他人に迷惑をかける話じゃない。 自業自得っていうことは悪いってこと?

  • << 289 よそ見してたら、ドブに落ちたのと同じ。それ自体は悪くない。悪いから自業自得になるわけではない。

No.273 2014/11/04 15:19
通りすがり147 

>> 258 どちらでも良い。説明いただけば。 何がほしいの?

説明したら何があるの?

主が説明のお手本見せて?

  • << 287 説明できなくて良いです。説明できる人はいないと思ってますから。不倫が悪いとは誰も説明できないんです。

No.272 2014/11/04 15:17
通りすがり147 

>> 265 結局不倫は悪いの?悪くないの? だからさ、私は主にきいてんの。

悪いの?

悪くないの?

どっち?

私の意見は既に言ったから。

そしたら、反対意見がほしいって。

賛同してほしいの?

反対してほしいの?

何がしたいの?

  • << 286 私は誰も不幸にしない不倫は悪くないと言ってる。あなたの意見はどっちだっけ?

No.271 2014/11/04 14:15
匿名さん0 

>> 257 レス全部読んでませんが要するに、『知らぬが仏』って事でしょ? 知らなければ不幸にならない 旦那が浮気してても妻が知らなければ普通に平穏な… ではバレない不倫は悪くないと言うことで、ご賛同ね。

  • << 280 論理的に罪悪感の無い不倫はバレるし、バレていない不倫は罪悪感があるから、当人に不利益をもたらすから、悪いの結論です。

No.270 2014/11/04 14:13
匿名さん0 

>> 256 バレなきゃいいんじゃない? 実際、浮気するならバレないようにやってって女の人 多いでしょ。 でも、決定的な証拠がなくて完全にはバレてない… バレる確率を論議する気はないので、あなたはご賛同ね。

No.269 2014/11/04 14:10
匿名さん0 

>> 255 無罪ではなく、バレると言っているのですよ。 バレたら有罪と言ってるのね?

No.268 2014/11/04 14:08
匿名さん0 

>> 254 と言うか 魅力的でないとか努力しないとか関係なくないですか? 配偶者が魅力的でない努力しない それが我慢出来ないくらい嫌なら離婚してから次に… すみません、不倫が悪いのか?以外の議論は他でお願いします。

  • << 283 147さんとは ここでしか話せないので御容赦下さい。 どうぞ お気になさらず

No.267 2014/11/04 14:07
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 263 誰も不幸にしなければ悪くない、と何度も言ってる。 不倫している当事者が罪悪感に苛まれる、さらに逢う度に周りを気にして、配偶者には言い訳を考えなければならない、これは、不利益ですよ。罪悪感がなければ、余計な警戒もせず言い訳も考えもせず、バレるので配偶者にも本人にも不利益が生じる。結果不倫はバレてもバレなくても不利益は生じるという結論です。

  • << 285 別に普通にしてればバレませんよ。

No.266 2014/11/04 14:05
匿名さん0 

>> 253 あなたへの返レス、すべて読んでいただけたのでしょうか…? 何も伝わっておらず残念です。 読んだつもりなのですが、分かりにくくて。結局、不倫は悪いの?悪くないの?悪いならなぜ?簡潔にお願いします。私は誰も不幸にしなければ悪くない、と言ってます。

No.265 2014/11/04 14:02
匿名さん0 

>> 250 不倫されたくない→不倫するはどうなの? 主によると悪じゃないからオッケーだよね? 結局不倫は悪いの?悪くないの?

  • << 272 だからさ、私は主にきいてんの。 悪いの? 悪くないの? どっち? 私の意見は既に言ったから。 そしたら、反対意見がほしいって。 賛同してほしいの? 反対してほしいの? 何がしたいの?

No.264 2014/11/04 14:01
匿名さん0 

>> 252 裏切り、二股、隠し事だから悪い 言わなくて良いことだから言わない。なぜ言わないといけないか?

  • << 278 ん? これ、いみふだよー
  • << 282 「言わないといけない」と どのレスに書きましたか? 何度も 言うか言わないかとかバレるバレないとかでなく と書いている
  • << 284 そして 「言わなくて良い事」ではない。「都合が悪いから言えない」の間違い

No.263 2014/11/04 12:54
匿名さん0 

>> 250 不倫されたくない→不倫するはどうなの? 主によると悪じゃないからオッケーだよね? 誰も不幸にしなければ悪くない、と何度も言ってる。

  • << 267 不倫している当事者が罪悪感に苛まれる、さらに逢う度に周りを気にして、配偶者には言い訳を考えなければならない、これは、不利益ですよ。罪悪感がなければ、余計な警戒もせず言い訳も考えもせず、バレるので配偶者にも本人にも不利益が生じる。結果不倫はバレてもバレなくても不利益は生じるという結論です。
  • << 277 不倫相手もちゃんと見極めないとダメってことね。 でも、気持ちは変わるからねー。 こわいねっ‼

No.262 2014/11/04 12:53
匿名さん0 

>> 248 これについつは主はどう? どう? No.233は何が言いたいの?不倫は悪いの?悪くないの?こちらはそれしか聞いてない。

  • << 276 いやいや、主が書いたらしいじゃない。 魅力的にしないほうが悪いのに不倫されてギャーギャー言うなって。 それ、関係ないなら話に出すべきでない(主の真似(笑))

No.261 2014/11/04 12:50
匿名さん0 

>> 246 私が先に主に聞いてる。 主の主張はそれでいいのね? 私の主張は最初から、誰も不幸にしなければ悪くない。何度も言ってる。

No.260 2014/11/04 12:49
匿名さん0 

>> 245 なんで、なんで? なんで、反論する人に説明してほしいの? 議論なら、自分の意見も言うのが普通。 主も主らしく自分の意見を根… 誰も不幸にしないから悪くないと何度も言ってる。誰も不幸にしないのに、誰に対して悪いのか?一人も説明してくれない。

  • << 275 じゃあ、法律はダメって言ってるけど、悪くないものは他にも山とあるよね。 未成年の喫煙、飲酒、ばれなきゃ大丈夫✨ 誰も不幸にもしないし、迷惑もかけないもんね。 主、大丈夫なことたっくさんあるねっ‼

No.259 2014/11/04 12:47
匿名さん0 

>> 244 問題あるんじゃないの。 相手も遊びだったんだから。 人間でサイボーグじゃないから、気持ちは変わるってことよ。 男にしたら、… それはお互い自業自得であって、他人に迷惑をかける話じゃない。

  • << 274 自業自得っていうことは悪いってこと?

No.258 2014/11/04 12:45
匿名さん0 

>> 243 主は、肯定してほしいの? 否定してほしいの? どっち? どちらでも良い。説明いただけば。

  • << 273 何がほしいの? 説明したら何があるの? 主が説明のお手本見せて?

No.257 2014/11/04 09:50
昼のお仕事さん257 

レス全部読んでませんが要するに、『知らぬが仏』って事でしょ?

知らなければ不幸にならない

旦那が浮気してても妻が知らなければ普通に平穏な幸せな生活が送れる
勿論、逆の場合も然り
妻の浮気を旦那は知らなければ普通に仕事に集中できる

まんざら主さんの言ってる事は間違いじゃない

不倫が悪いか悪くないかは、このスレ題とは関係ない

  • << 271 ではバレない不倫は悪くないと言うことで、ご賛同ね。

No.256 2014/11/03 23:12
匿名さん256 

バレなきゃいいんじゃない?
実際、浮気するならバレないようにやってって女の人 多いでしょ。
でも、決定的な証拠がなくて完全にはバレてないってパターンあるでしょ?
これはダメだね。
バレてはいないけど、疑わしいって思わせてるし、不安にもさせてる。
なので、あくまで完全犯罪が条件で、パートナーに微塵も疑いの余地を与えず、
正真正銘、一途だと思わせる技量があればいいと思う。
大概、ボロを出すマヌケが多く、結果的に相手を傷付け、悲しませることが圧倒的に多いからダメなんだと思う。

なので、絶対バレなきゃいいと思うよ。
でもそんな奴、絶対いないでしょ?
パートナーに、異性問題を一切感じさせない、微塵にも出さないモテ夫、モテ子なんて。
本人が仮にパーフェクト超人でも、どこで誰に見られてるかわからないし、思わぬところに落とし穴があるもんだよ。

その絶対不可能な条件さえクリアできれば、主の言う通りだと思うよ。
絶対無理だけどね。





  • << 270 バレる確率を論議する気はないので、あなたはご賛同ね。

No.255 2014/11/03 20:17
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 240 罪悪感など無ければ無罪なのか? 無罪ではなく、バレると言っているのですよ。

  • << 269 バレたら有罪と言ってるのね?

No.254 2014/11/03 19:48
匿名さん7 ( ♀ )

>> 233 あーでも、魅力的でないから浮気されるってのはどうかな? どんな魅力的な妻でも、遊び心で浮気するのが男ですよ。 もちろん、妻が魅力… と言うか 魅力的でないとか努力しないとか関係なくないですか?
配偶者が魅力的でない努力しない それが我慢出来ないくらい嫌なら離婚してから次に行くのが筋ですよね?
離婚しないなら我慢するしかない そういう人を選んだのだから。それだけの事なのに 我慢出来ない事を正当化したいが為に言い訳を あれやこれや言いたいだけなんでしょう。

この我慢の出来ない人達が、仲間内で互いに我慢出来ない事を許し合い慰め合うのが不倫してる人のスレですね。

  • << 268 すみません、不倫が悪いのか?以外の議論は他でお願いします。

No.253 2014/11/03 19:01
匿名さん150 

>> 237 遅くなりましてすみません。ただ、毎日のように訪問出来ないのが現状です。 まず 例のサイトのお話から。 1行目の貞操義務から14… あなたへの返レス、すべて読んでいただけたのでしょうか…?

何も伝わっておらず残念です。

  • << 266 読んだつもりなのですが、分かりにくくて。結局、不倫は悪いの?悪くないの?悪いならなぜ?簡潔にお願いします。私は誰も不幸にしなければ悪くない、と言ってます。

No.252 2014/11/03 18:45
匿名さん7 ( ♀ )

>> 249 「○○だから悪い」などと簡潔に述べて下さい。 裏切り、二股、隠し事だから悪い

  • << 264 言わなくて良いことだから言わない。なぜ言わないといけないか?

No.251 2014/11/03 18:20
通りすがり147 

>> 236 私が不倫はされてもいいと思っていれば、悪いことではないから、私が不倫しても「それは思い違いで悪いことなんかじゃないですよ」って言えば、責めら… これについてはどう?

主いわく、オッケーでしょ?

どう?

No.250 2014/11/03 18:18
通りすがり147 

>> 247 不倫されたくない→不倫しない、は良いですが、なぜ不倫が悪いのか聞いてます。 不倫されたくない→不倫するはどうなの?

主によると悪じゃないからオッケーだよね?

  • << 263 誰も不幸にしなければ悪くない、と何度も言ってる。
  • << 265 結局不倫は悪いの?悪くないの?

No.249 2014/11/03 18:15
匿名さん0 

>> 230 分からないのですか❓ 「○○だから悪い」などと簡潔に述べて下さい。

  • << 252 裏切り、二股、隠し事だから悪い

No.248 2014/11/03 18:09
通りすがり147 

>> 233 あーでも、魅力的でないから浮気されるってのはどうかな? どんな魅力的な妻でも、遊び心で浮気するのが男ですよ。 もちろん、妻が魅力… これについつは主はどう?

どう?

  • << 262 No.233は何が言いたいの?不倫は悪いの?悪くないの?こちらはそれしか聞いてない。

No.247 2014/11/03 18:08
匿名さん0 

>> 229 分からない、分からない。 わかるように説明して。 思い違い? なぜ、思い違いと言い切れるのか説明して? 殺されたくない→… 不倫されたくない→不倫しない、は良いですが、なぜ不倫が悪いのか聞いてます。

  • << 250 不倫されたくない→不倫するはどうなの? 主によると悪じゃないからオッケーだよね?

No.246 2014/11/03 18:07
通りすがり147 

>> 239 あなたのご意見は、「嫌な気分にさせるのは、悪い事なのか?」と言う質問です。あなたの考える、悪い基準はなんなのですか? 私が先に主に聞いてる。

主の主張はそれでいいのね?

  • << 261 私の主張は最初から、誰も不幸にしなければ悪くない。何度も言ってる。

No.245 2014/11/03 18:03
通りすがり147 

>> 241 別に反論する人に、理由を説明して欲しいだけですよ。 なんで、なんで?

なんで、反論する人に説明してほしいの?

議論なら、自分の意見も言うのが普通。

主も主らしく自分の意見を根拠付きで説明したら?

こんなふうにやるんだよって手本見せなよ。

主が何がしたいか明確じゃないからだよ。

  • << 260 誰も不幸にしないから悪くないと何度も言ってる。誰も不幸にしないのに、誰に対して悪いのか?一人も説明してくれない。

No.244 2014/11/03 17:59
通りすがり147 

>> 242 相手も遊びなら問題ないのね。 問題あるんじゃないの。

相手も遊びだったんだから。

人間でサイボーグじゃないから、気持ちは変わるってことよ。

男にしたら、会社まで首になって、話違うじゃん!ってことだもの。

  • << 259 それはお互い自業自得であって、他人に迷惑をかける話じゃない。

No.243 2014/11/03 17:56
通りすがり147 

>> 238 スレ本文の間まで良いですよ。~ですよね?と聞いてるから、違うなら理由を書けば良いだけ。理由を書けないなら、何となくそう思う、で良いですよ。 主は、肯定してほしいの?
否定してほしいの?

どっち?

  • << 258 どちらでも良い。説明いただけば。

No.242 2014/11/03 17:47
匿名さん0 

>> 228 私はね、私はね、 妻の立場として、例えば夫が遊んで不倫してましたー じゃ、その遊ばれてた人はどうなっちゃうの?って思うわけさ。 … 相手も遊びなら問題ないのね。

  • << 244 問題あるんじゃないの。 相手も遊びだったんだから。 人間でサイボーグじゃないから、気持ちは変わるってことよ。 男にしたら、会社まで首になって、話違うじゃん!ってことだもの。

No.241 2014/11/03 17:45
匿名さん0 

>> 225 じゃさ、主がその意見を誰かの意見をあーじゃないこーじゃないっていうやり方じゃなく、論文みたいに、披露すればいいじゃない。 故に、結論はって… 別に反論する人に、理由を説明して欲しいだけですよ。

  • << 245 なんで、なんで? なんで、反論する人に説明してほしいの? 議論なら、自分の意見も言うのが普通。 主も主らしく自分の意見を根拠付きで説明したら? こんなふうにやるんだよって手本見せなよ。 主が何がしたいか明確じゃないからだよ。

No.240 2014/11/03 17:43
匿名さん0 

>> 222 罪悪感が有れば貴女の論理では、損失が本人に生じるから、悪だと言っています。悪さの大小は善か悪かの二元論では、論ずるに値しません。 罪悪感など無ければ無罪なのか?

  • << 255 無罪ではなく、バレると言っているのですよ。

No.239 2014/11/03 17:42
匿名さん0 

>> 220 主さんが、本人のための厳しい指導で嫌な気分になるのと不倫で嫌な気分になるのは同じだと言うので、じゃあ、不倫で慰謝料請求は不当なんですって弁護… あなたのご意見は、「嫌な気分にさせるのは、悪い事なのか?」と言う質問です。あなたの考える、悪い基準はなんなのですか?

  • << 246 私が先に主に聞いてる。 主の主張はそれでいいのね?

No.238 2014/11/03 17:38
匿名さん0 

>> 219 じゃ、スレ本文に追記して下さいな 何か不都合あるの? スレ本文の間まで良いですよ。~ですよね?と聞いてるから、違うなら理由を書けば良いだけ。理由を書けないなら、何となくそう思う、で良いですよ。

  • << 243 主は、肯定してほしいの? 否定してほしいの? どっち?

No.237 2014/11/03 16:16
匿名さん65 ( ♀ )

>> 232 主さん スレ違いで申し訳ありません。 65さんよりご指摘を受けたのですが、ご返答がないのでこの場をお借りしますね。 貞操義務で検索を… 遅くなりましてすみません。ただ、毎日のように訪問出来ないのが現状です。

まず 例のサイトのお話から。

1行目の貞操義務から14行に渡って、某サイトのオリジナル文を丸写しのようで、出典元を明らかにせずとも大丈夫なのかな?と
が→ね になったり
考えられております→解されています
のみの違いでしたので…

ここはミクル、論文ではありませんから大丈夫なのかもしれませんね。

ただもう1つ、この前はぼかして書いたのでお気付きではないようですが、
そちらのサイト内には150さんが付け加えた

「なので司法においては法律違反不法行為と認識される」

という文言はどこにも見当たらず、150さんが法律違反と決めつけるには、いかがなものかと思う次第です。

あと私が最初に述べたのは「浮気不倫は法律違反ではありません」という事もお忘れなく。

民法で不貞は、離婚理由として述べられているだけで、違法であるという条文はありませんもの。
貞操義務752、夫婦は同居し互いに協力し扶助しなければならない→こちらも「しなければならない」程度の書き方ですよね。

よって直接裁く法がないかわりに、

民法709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う(不法行為として)

というのが正しい見解なのではありませんか?

納得できませんなら、弁護士さんに直接お聞きください。(弁護士紹介につながるサイトの見解ではなく)
「不倫は法律違反ですか?」と。

申し訳ございませんが以上になります。

  • << 253 あなたへの返レス、すべて読んでいただけたのでしょうか…? 何も伝わっておらず残念です。

No.236 2014/11/03 13:52
通りすがり147 

>> 235 私が不倫はされてもいいと思っていれば、悪いことではないから、私が不倫しても「それは思い違いで悪いことなんかじゃないですよ」って言えば、責められたり、まさか慰謝料請求なんて狂気の沙汰ってことだよね?

そういうこと言いたいんでしょ?

それでほんとに大丈夫だよね、主?

主の話は正しいんだよね、もちろん?

  • << 251 これについてはどう? 主いわく、オッケーでしょ? どう?

No.235 2014/11/03 12:47
匿名さん0 

>> 218 そんなこと、スレ本文に全く書いてないね。 スレ本文に対して、意見を述べただけなのに。 ふーん。 失礼な主だな。 ご意見はありがとうございます。理由もお書き添え下さい。

No.234 2014/11/03 09:04
通りすがり41 ( ♀ )

主さんはもしかしたら今のところ、ずっと運よくバレずに不倫している当事者かな?

私は夫に不貞を働かれ、自分も不倫の経験があり、全く綺麗にに生活されている方々からは避難されるかもしれません。

夫は露見した時、馬鹿な事をしていた、離婚したくない、と土下座しましたよ。
私はその辛さから逃げたくて、不倫。
正当化するつもりはないです。
微塵も疑わずにいたのに裏切られ、自身の喪失、崩壊・・・悪いことをしました。

私の不倫はばれませんでした。
だから夫の中では私はまっさらなまま。
償い中の夫に、申し訳ないと思います。

わかるでしょうか?
人間は機械や草木とは違うのです。
悪い事と知りながら、行動してしまう。
でも後悔がつきまとう。

欺く、という行為が例え相手に隠しおおせたとしても、自分を腐らせる。
表面に見えなくても、相手に嘘をつかれる、という時点で「損失」ですよ。

あなたはお若い方ですか?
調子にのっていても、いつか、色んな事が理解出来る日が、嫌でもきます。

No.233 2014/11/03 08:44
通りすがり147 

>> 231 貴方のレスで解りました。 されても何とも思わない方々は何とも思わないから悪い事と思わないのですね。 成る程 そう言えば この主さん 何時… あーでも、魅力的でないから浮気されるってのはどうかな?

どんな魅力的な妻でも、遊び心で浮気するのが男ですよ。

もちろん、妻が魅力的じゃなくてってケースもあるでしょうけど。

遊び心ってやつが大半かと思いますねー。

なんで、こんなのと?ってきくと、「遊びだからなんでも良かった。暇そうなのひっかけた」って感じでした。それで、会社くびになってしまったそうですが。奥さんがベストにはかわりないそうですよ。やつは、きっとまたやるでしょうね、遊びだから。

もちろん、全てではないですが。

  • << 248 これについつは主はどう? どう?
  • << 254 と言うか 魅力的でないとか努力しないとか関係なくないですか? 配偶者が魅力的でない努力しない それが我慢出来ないくらい嫌なら離婚してから次に行くのが筋ですよね? 離婚しないなら我慢するしかない そういう人を選んだのだから。それだけの事なのに 我慢出来ない事を正当化したいが為に言い訳を あれやこれや言いたいだけなんでしょう。 この我慢の出来ない人達が、仲間内で互いに我慢出来ない事を許し合い慰め合うのが不倫してる人のスレですね。

No.232 2014/11/03 02:25
匿名さん150 

>> 200 150番さんのこちらのレス、大部分が とあるサイトのコピーに近いようですが、出典元もなく、問題はないのでしょうか? ただし、最後の二行 … 主さん スレ違いで申し訳ありません。
65さんよりご指摘を受けたのですが、ご返答がないのでこの場をお借りしますね。

貞操義務で検索をかけると、私の明記した文と同じか類似の内容、文体にたくさんヒットします。それもそのはずです。

なぜなら、法律は著作物ではなく、広く一般社会に知らせる必要があること。

また、貞操義務の司法においての法解釈は、一般に統一されているのが事実であること。(このあたり、65さん、勘違いをされていますね。私のオリジナル解釈ではなく、あくまでも司法の法解釈です。)

上記のことから、問題は無いと認識しています。

65さん、ご指摘ありがとうございました。

主さん、今後はスレに沿ってレスしますね。

  • << 237 遅くなりましてすみません。ただ、毎日のように訪問出来ないのが現状です。 まず 例のサイトのお話から。 1行目の貞操義務から14行に渡って、某サイトのオリジナル文を丸写しのようで、出典元を明らかにせずとも大丈夫なのかな?と が→ね になったり 考えられております→解されています のみの違いでしたので… ここはミクル、論文ではありませんから大丈夫なのかもしれませんね。 ただもう1つ、この前はぼかして書いたのでお気付きではないようですが、 そちらのサイト内には150さんが付け加えた 「なので司法においては法律違反不法行為と認識される」 という文言はどこにも見当たらず、150さんが法律違反と決めつけるには、いかがなものかと思う次第です。 あと私が最初に述べたのは「浮気不倫は法律違反ではありません」という事もお忘れなく。 民法で不貞は、離婚理由として述べられているだけで、違法であるという条文はありませんもの。 貞操義務752、夫婦は同居し互いに協力し扶助しなければならない→こちらも「しなければならない」程度の書き方ですよね。 よって直接裁く法がないかわりに、 民法709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う(不法行為として) というのが正しい見解なのではありませんか? 納得できませんなら、弁護士さんに直接お聞きください。(弁護士紹介につながるサイトの見解ではなく) 「不倫は法律違反ですか?」と。 申し訳ございませんが以上になります。

No.231 2014/11/03 01:50
匿名さん7 ( ♀ )

>> 229 分からない、分からない。 わかるように説明して。 思い違い? なぜ、思い違いと言い切れるのか説明して? 殺されたくない→… 貴方のレスで解りました。

されても何とも思わない方々は何とも思わないから悪い事と思わないのですね。
成る程 そう言えば この主さん 何時も、「不倫なんか大した事じゃないから されてもギャーギャー言うな」と仰ってました。確か、自分がされたら魅力不足を反省し 自分がしてバレたら相手の意向に沿うだけ と。

それだけの事と仰ってました。

不倫されない努力もしないで 魅力的な異性が現れたらされても仕方無い と。され側の魅力不足が悪い といったような事書かれてましたね。


そうか、されても嫌じゃない主さんには本質から悪い事という認識がないんでしょう。

私も 他の人が厭わしく思う事でも私はそれを大した事じゃないと思うなら それのどこが悪いの❓って悪質性が分からないですもの。

成る程 貴方のこのレスで スッキリしました。

  • << 233 あーでも、魅力的でないから浮気されるってのはどうかな? どんな魅力的な妻でも、遊び心で浮気するのが男ですよ。 もちろん、妻が魅力的じゃなくてってケースもあるでしょうけど。 遊び心ってやつが大半かと思いますねー。 なんで、こんなのと?ってきくと、「遊びだからなんでも良かった。暇そうなのひっかけた」って感じでした。それで、会社くびになってしまったそうですが。奥さんがベストにはかわりないそうですよ。やつは、きっとまたやるでしょうね、遊びだから。 もちろん、全てではないですが。

No.230 2014/11/03 01:29
匿名さん7 ( ♀ )

>> 227 結論としてなぜ悪いのですか? 分からないのですか❓

  • << 249 「○○だから悪い」などと簡潔に述べて下さい。

No.229 2014/11/03 00:45
通りすがり147 

>> 224 不倫は悪いと言いたい方々に、自分がされたくないだけだと、分かってもらえれば良い。自分がされたくない事をを、悪い事と同じと思い違いしている。 分からない、分からない。

わかるように説明して。

思い違い?
なぜ、思い違いと言い切れるのか説明して?

殺されたくない→殺さない
盗られたくない→盗らない
殴られたくない→殴らない
バカと言われたくない→言わない

だめ?

されたくないことはしないことってママにも先生にも言われたけど。違うの?

そっか、不倫されてもいい人はしてもいいってことなんだね。

大丈夫だよね、主?

  • << 231 貴方のレスで解りました。 されても何とも思わない方々は何とも思わないから悪い事と思わないのですね。 成る程 そう言えば この主さん 何時も、「不倫なんか大した事じゃないから されてもギャーギャー言うな」と仰ってました。確か、自分がされたら魅力不足を反省し 自分がしてバレたら相手の意向に沿うだけ と。 それだけの事と仰ってました。 不倫されない努力もしないで 魅力的な異性が現れたらされても仕方無い と。され側の魅力不足が悪い といったような事書かれてましたね。 そうか、されても嫌じゃない主さんには本質から悪い事という認識がないんでしょう。 私も 他の人が厭わしく思う事でも私はそれを大した事じゃないと思うなら それのどこが悪いの❓って悪質性が分からないですもの。 成る程 貴方のこのレスで スッキリしました。
  • << 247 不倫されたくない→不倫しない、は良いですが、なぜ不倫が悪いのか聞いてます。

No.228 2014/11/03 00:31
通りすがり147 

>> 224 不倫は悪いと言いたい方々に、自分がされたくないだけだと、分かってもらえれば良い。自分がされたくない事をを、悪い事と同じと思い違いしている。 私はね、私はね、

妻の立場として、例えば夫が遊んで不倫してましたー
じゃ、その遊ばれてた人はどうなっちゃうの?って思うわけさ。

男も真剣な素振りを見せて、相手もその気になっちゃってー。

実際あったらしい話だけどビラまいたりさ、女もおかしくなっちゃうわけさ。自分でばらしちゃうみたいな。

でも、周りの男は、相手が本気になっちゃってーって不倫相手を悪く言うんだよね。

いやいや、違うだろって思うんだよ。

人の人生、なんだと思ってんだよ!って思うんだよね。

だから、夫が不倫してたのばれたら、不倫相手に夫引き連れて謝りに行くね。人様に迷惑かけたわけだから。

私は不倫してもされてもいませんが。

夫婦感で悪かどうかって話してるのかもしれないから、ちょっと違うかもしれないけど、人間として、どうかなとは思うね。

望んでない答えだとは思うけど、そう考える人間もいるのだよ。

  • << 242 相手も遊びなら問題ないのね。

No.227 2014/11/03 00:25
匿名さん0 

>> 207 態々言うか言わないの問題ではないです。 バレる というのは言わなくても大概外から バレた時の気分ではなく展開くらい分かるのでは? そ… 結論としてなぜ悪いのですか?

  • << 230 分からないのですか❓

No.226 2014/11/03 00:23
匿名さん0 

>> 217 あのさ、その前見ようね また、簡潔に述べれるようになったら、書き込みお願いします。

No.225 2014/11/03 00:04
通りすがり147 

>> 224 じゃさ、主がその意見を誰かの意見をあーじゃないこーじゃないっていうやり方じゃなく、論文みたいに、披露すればいいじゃない。
故に、結論はってさ。
長々と序論から書くのだよ。

でもね。

分からせなきゃいけない理由も分からない。

どうして、いけないの?

主の人生に影響あるの?

  • << 241 別に反論する人に、理由を説明して欲しいだけですよ。

No.224 2014/11/02 23:49
匿名さん0 

>> 223 不倫は悪いと言いたい方々に、自分がされたくないだけだと、分かってもらえれば良い。自分がされたくない事をを、悪い事と同じと思い違いしている。

  • << 228 私はね、私はね、 妻の立場として、例えば夫が遊んで不倫してましたー じゃ、その遊ばれてた人はどうなっちゃうの?って思うわけさ。 男も真剣な素振りを見せて、相手もその気になっちゃってー。 実際あったらしい話だけどビラまいたりさ、女もおかしくなっちゃうわけさ。自分でばらしちゃうみたいな。 でも、周りの男は、相手が本気になっちゃってーって不倫相手を悪く言うんだよね。 いやいや、違うだろって思うんだよ。 人の人生、なんだと思ってんだよ!って思うんだよね。 だから、夫が不倫してたのばれたら、不倫相手に夫引き連れて謝りに行くね。人様に迷惑かけたわけだから。 私は不倫してもされてもいませんが。 夫婦感で悪かどうかって話してるのかもしれないから、ちょっと違うかもしれないけど、人間として、どうかなとは思うね。 望んでない答えだとは思うけど、そう考える人間もいるのだよ。
  • << 229 分からない、分からない。 わかるように説明して。 思い違い? なぜ、思い違いと言い切れるのか説明して? 殺されたくない→殺さない 盗られたくない→盗らない 殴られたくない→殴らない バカと言われたくない→言わない だめ? されたくないことはしないことってママにも先生にも言われたけど。違うの? そっか、不倫されてもいい人はしてもいいってことなんだね。 大丈夫だよね、主?

No.223 2014/11/02 23:44
通りすがり147 

主は何がしたいの~🐱?

No.222 2014/11/02 23:41
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 221 罪悪感が有れば貴女の論理では、損失が本人に生じるから、悪だと言っています。悪さの大小は善か悪かの二元論では、論ずるに値しません。

  • << 240 罪悪感など無ければ無罪なのか?

No.221 2014/11/02 22:55
匿名さん0 

>> 216 何度も説明しています。罪悪感があるから、悪いのです。では罪悪感が無いなら、良いとなりますが、罪悪感が無ければバレるから、悪い不倫になる。罪悪… 犯人の罪悪感の有無が悪か否かの基準?では罪悪感の大きさが悪さの大きさ?

No.220 2014/11/02 16:50
通りすがり147 

>> 215 結局あなたのご意見は?相手を嫌な気分にさせたら悪いの?悪いとは限らないの? 主さんが、本人のための厳しい指導で嫌な気分になるのと不倫で嫌な気分になるのは同じだと言うので、じゃあ、不倫で慰謝料請求は不当なんですって弁護士さんに教えてあげようと思って。

それで間違ってないんだよね、主?

  • << 239 あなたのご意見は、「嫌な気分にさせるのは、悪い事なのか?」と言う質問です。あなたの考える、悪い基準はなんなのですか?

No.219 2014/11/02 16:45
通りすがり147 

>> 213 反論とその理由だけ書き込み頂けば良いですよ。 じゃ、スレ本文に追記して下さいな

何か不都合あるの?

  • << 238 スレ本文の間まで良いですよ。~ですよね?と聞いてるから、違うなら理由を書けば良いだけ。理由を書けないなら、何となくそう思う、で良いですよ。

No.218 2014/11/02 16:42
通りすがり147 

>> 212 だから、反論ないなら書き込み不要ですよ。あなたのご意見は「ひとそれぞれ」。つまり賛同でも反論でもない。このスレッドはアンケートにより多数決す… そんなこと、スレ本文に全く書いてないね。

スレ本文に対して、意見を述べただけなのに。

ふーん。

失礼な主だな。

  • << 235 ご意見はありがとうございます。理由もお書き添え下さい。

No.217 2014/11/02 16:36
通りすがり147 

>> 215 結局あなたのご意見は?相手を嫌な気分にさせたら悪いの?悪いとは限らないの? あのさ、その前見ようね

  • << 226 また、簡潔に述べれるようになったら、書き込みお願いします。

No.216 2014/11/02 16:21
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 214 すみません、簡潔に説明下さい。罪悪感があるから悪いのですか?悪いの定義を聞いています。 何度も説明しています。罪悪感があるから、悪いのです。では罪悪感が無いなら、良いとなりますが、罪悪感が無ければバレるから、悪い不倫になる。罪悪感が無いなら普通に過ごせるから、バレないと、しかし、普通に罪悪感が無いから、不倫してくるからねなんて言ってしまえるからバレる。貴女の定義するバレない不倫は無いとの結論です。

  • << 221 犯人の罪悪感の有無が悪か否かの基準?では罪悪感の大きさが悪さの大きさ?

No.215 2014/11/02 15:44
匿名さん0 

>> 206 不倫でさせられる嫌な気持ちは本人のためなんだ。 ふーん。 知らなかったな。 じゃ、慰謝料請求しちゃだめなんだね。 弁… 結局あなたのご意見は?相手を嫌な気分にさせたら悪いの?悪いとは限らないの?

  • << 217 あのさ、その前見ようね
  • << 220 主さんが、本人のための厳しい指導で嫌な気分になるのと不倫で嫌な気分になるのは同じだと言うので、じゃあ、不倫で慰謝料請求は不当なんですって弁護士さんに教えてあげようと思って。 それで間違ってないんだよね、主?

No.214 2014/11/02 15:42
匿名さん0 

>> 205 貴女もどちらも悪いと認めて、どちらがより悪いかとの質問ですか?それは主観をどこに置くかで、変わりますよね。主観わ不倫当事者に置けば、罪悪感が… すみません、簡潔に説明下さい。罪悪感があるから悪いのですか?悪いの定義を聞いています。

  • << 216 何度も説明しています。罪悪感があるから、悪いのです。では罪悪感が無いなら、良いとなりますが、罪悪感が無ければバレるから、悪い不倫になる。罪悪感が無いなら普通に過ごせるから、バレないと、しかし、普通に罪悪感が無いから、不倫してくるからねなんて言ってしまえるからバレる。貴女の定義するバレない不倫は無いとの結論です。

No.213 2014/11/02 15:40
匿名さん0 

>> 204 え、なんで、説明しなきゃなんないの? スレ本文に、説明しろって書いてないよ。 主は何がしたいの? 不倫がしたいの? した… 反論とその理由だけ書き込み頂けば良いですよ。

  • << 219 じゃ、スレ本文に追記して下さいな 何か不都合あるの?

No.212 2014/11/02 15:38
匿名さん0 

>> 203 何度も無視だけど。 やる人は悪いと思ってないでしょ。ばれてもばれなくても。 色んな人がいるんじゃないの? やりたければ、や… だから、反論ないなら書き込み不要ですよ。あなたのご意見は「ひとそれぞれ」。つまり賛同でも反論でもない。このスレッドはアンケートにより多数決する事など目的にしてない。

  • << 218 そんなこと、スレ本文に全く書いてないね。 スレ本文に対して、意見を述べただけなのに。 ふーん。 失礼な主だな。

No.211 2014/11/02 10:46
匿名さん211 

バレなきゃ人イジメても良いですよね?恐喝しても良いですよね?主さん?バレなきゃ良いですよね?

No.210 2014/11/02 10:11
通りすがり37 


う~ん…
読んでたら、多数決でいいんじゃないかと思ってしまった。

不倫はさ、絶対バレないならその「出来事」は当事者だけの話だもの。悪いも悪くないもその当事者の中でしか決められない。
バレないため色々当事者が取り繕ってうまい事いってるうちは周りには「無」だものね。
バレないと言うのはそう言う事でしょ?

バレないための取り繕いも本人が楽しもうが苦労しようが、周りはわからないから「無」です。

結局「無」なんだよね?
それを論じようと思うの?
変じゃない?バレてない話は悪も善もないじゃない。当事者が自分の中だけで葛藤してりゃいいんだもの。

確認する程の事かな?


良心とか常識とか価値観とか無視するなら

周囲に
不倫はバレたら不幸
バレなければ無

って事でしょ?

そうだと思うよ。


違うって言うなら良心や常識や価値観や感情を外した上でそれに反論して納得させてみろって事だよね?

そりゃ無理でしょ(笑)

だって「無」無いんだもん。


論議するには
一般的な常識やある程度の知識や道徳や価値観無くしては始まらないのではないですか?

周りが知り得ないものは「無」でしかないから論議の焦点にはならないよ。

だから皆さんは「無」にしたがる人間性に焦点を置くのだと思うよ。

人間関係は複雑だから
価値観や感情を省いての話し合いは出来ないと思う。
ま、価値観や感情とかあるから複雑になるとも言えるけどね(笑)


No.209 2014/11/02 00:12
匿名さん7 ( ♀ )

>> 194 理論的な反論だけ書いて頂けば良いですよ。また、説明できるようになったら書き込み願います。 主さんは スレ問をリアルで聞いた時の皆さんの反応は どうでしたか?

No.208 2014/11/02 00:03
匿名さん150 

>> 200 150番さんのこちらのレス、大部分が とあるサイトのコピーに近いようですが、出典元もなく、問題はないのでしょうか? ただし、最後の二行 … あなたがご覧になったサイトを、私も回覧したかもしれませんね。
もちろん、勉強した上での明記です。
コピーではありませんよ。

議論するにあたり、法サイトなどで確認し、根拠を持って明記することは多々あります。
議論とはそういうものだと考えますが…

それに、不貞行為の司法の法解釈というものが様々では困りますね。


法の解釈を明記するのですから、同じ文面を使うこと、または似ることはあると思います。それが問題となるなら、どのようなことでしょうか?

教えていただければと思います。

No.207 2014/11/02 00:03
匿名さん7 ( ♀ )

>> 197 わざわざ伝えなければ不幸でもない。 態々言うか言わないの問題ではないです。
バレる というのは言わなくても大概外から

バレた時の気分ではなく展開くらい分かるのでは?

それが主さんに大した事かどうかではなく好ましい事で無ければ損失(不幸)

  • << 227 結論としてなぜ悪いのですか?

No.206 2014/11/01 23:47
通りすがり147 

>> 192 厳しい指導も本人のためなのに嫌な気分になりますからね。悪い事の基準にするには危険です。 不倫でさせられる嫌な気持ちは本人のためなんだ。

ふーん。

知らなかったな。

じゃ、慰謝料請求しちゃだめなんだね。

弁護士に言っとこう。

  • << 215 結局あなたのご意見は?相手を嫌な気分にさせたら悪いの?悪いとは限らないの?

No.205 2014/11/01 23:45
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 202 罪悪感があれば悪い? 不利益を与えて罪悪感がないのと、不利益を与えなくて罪悪感があるのは、どちらが悪いのですか? 貴女もどちらも悪いと認めて、どちらがより悪いかとの質問ですか?それは主観をどこに置くかで、変わりますよね。主観わ不倫当事者に置けば、罪悪感が無ければ、悪いという認識なんて微塵も無いと。同じケースで配偶者主観なら、当然相手が悪い、第三者なら悪いです。罪悪感が有るなら、主観を当事者に置けば、悪いですし、配偶者に置けば、知らないので、悪ではない、第三者に置けば、悪です。この2つのケースを比較すると、五十歩百歩ですが、要はどちらも悪です。どちらのケースも、判断が満場一致で、悪で無いとならないからです。完全に貴女の付帯条件の損失を与えないに反するからです。

  • << 214 すみません、簡潔に説明下さい。罪悪感があるから悪いのですか?悪いの定義を聞いています。

No.204 2014/11/01 23:30
通りすがり147 

>> 196 実は不倫は悪くないと賛同する方は、このスレッドには書き込みません。不倫は悪いと言いたい方、つまり不倫されて嫌な方、嫌だけど説明できない方ばか… え、なんで、説明しなきゃなんないの?

スレ本文に、説明しろって書いてないよ。

主は何がしたいの?

不倫がしたいの?
したくないの?

何?

  • << 213 反論とその理由だけ書き込み頂けば良いですよ。

No.203 2014/11/01 23:23
通りすがり147 

>> 190 鈍感呼ばわりすることで、議論が有利に進むとお考えかな?根拠なく、相手を低く評価することを誹謗中傷と言います。理論的に反論を説明できる方だけ、… 何度も無視だけど。

やる人は悪いと思ってないでしょ。ばれてもばれなくても。

色んな人がいるんじゃないの?

やりたければ、やれば?

人にお尋ねすることじゃないでしょ。

自分の行動は自分が決める。

自分の行動の責任は自分がとる。

それだけのことでしょ?

他に何かある?

  • << 212 だから、反論ないなら書き込み不要ですよ。あなたのご意見は「ひとそれぞれ」。つまり賛同でも反論でもない。このスレッドはアンケートにより多数決する事など目的にしてない。

No.202 2014/11/01 23:14
匿名さん0 

>> 201 罪悪感があれば悪い?
不利益を与えて罪悪感がないのと、不利益を与えなくて罪悪感があるのは、どちらが悪いのですか?

  • << 205 貴女もどちらも悪いと認めて、どちらがより悪いかとの質問ですか?それは主観をどこに置くかで、変わりますよね。主観わ不倫当事者に置けば、罪悪感が無ければ、悪いという認識なんて微塵も無いと。同じケースで配偶者主観なら、当然相手が悪い、第三者なら悪いです。罪悪感が有るなら、主観を当事者に置けば、悪いですし、配偶者に置けば、知らないので、悪ではない、第三者に置けば、悪です。この2つのケースを比較すると、五十歩百歩ですが、要はどちらも悪です。どちらのケースも、判断が満場一致で、悪で無いとならないからです。完全に貴女の付帯条件の損失を与えないに反するからです。

No.201 2014/11/01 21:54
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 199 結論としてなぜ悪いのですか? 当事者に、罪悪感の全く無い、バレない不倫は無い事を証明した訳です。当事者に罪悪感が有れば、本人に不利益が生じるので、悪い不倫になる訳です。従って、バレない不倫には、悪い不倫しか残らないので、貴女の命題に該当するものは、有りません。

No.200 2014/11/01 21:38
匿名さん65 ( ♀ )

>> 150 そうですね。民法752条では貞操義務についての明文規定がありませんね。 しかし、配偶者の不貞行為を離婚原因としていること(民法770条… 150番さんのこちらのレス、大部分が とあるサイトのコピーに近いようですが、出典元もなく、問題はないのでしょうか?
ただし、最後の二行
「なので 司法においては法律違反不法行為と認識される 」 この部位は、 出典元に明記されておりませんでしたので、150番さんのオリジナル解釈ということでしょうか。
法の解釈も様々ですね。

  • << 208 あなたがご覧になったサイトを、私も回覧したかもしれませんね。 もちろん、勉強した上での明記です。 コピーではありませんよ。 議論するにあたり、法サイトなどで確認し、根拠を持って明記することは多々あります。 議論とはそういうものだと考えますが… それに、不貞行為の司法の法解釈というものが様々では困りますね。 法の解釈を明記するのですから、同じ文面を使うこと、または似ることはあると思います。それが問題となるなら、どのようなことでしょうか? 教えていただければと思います。
  • << 232 主さん スレ違いで申し訳ありません。 65さんよりご指摘を受けたのですが、ご返答がないのでこの場をお借りしますね。 貞操義務で検索をかけると、私の明記した文と同じか類似の内容、文体にたくさんヒットします。それもそのはずです。 なぜなら、法律は著作物ではなく、広く一般社会に知らせる必要があること。 また、貞操義務の司法においての法解釈は、一般に統一されているのが事実であること。(このあたり、65さん、勘違いをされていますね。私のオリジナル解釈ではなく、あくまでも司法の法解釈です。) 上記のことから、問題は無いと認識しています。 65さん、ご指摘ありがとうございました。 主さん、今後はスレに沿ってレスしますね。

No.199 2014/11/01 21:28
匿名さん0 

>> 198 結論としてなぜ悪いのですか?

  • << 201 当事者に、罪悪感の全く無い、バレない不倫は無い事を証明した訳です。当事者に罪悪感が有れば、本人に不利益が生じるので、悪い不倫になる訳です。従って、バレない不倫には、悪い不倫しか残らないので、貴女の命題に該当するものは、有りません。

No.198 2014/11/01 21:12
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 189 普通にしてれば隠せるのでは? 罪悪感が無いから、普通に暮らせるから、バレないのでは無く、隠す必要が無い、隠さない、休日にどこ行くの?と聞かれれば、不倫なんて応えるのが、本当に罪悪感が無い状態なんですよ。不倫で配偶者に罪悪感は無いなんてわざわざ言う人は、実は自分の道徳観に基づいた不倫への罪悪感が、有るのです。例えば、殆どの人が魚や肉を食べるのに、罪悪感なんて抱かないでしょうし、皆さんファミレスで普通に食事していますよね。正当な行為、当たり前な行為な訳です。聞かれれば、当たり前に、普通に応えてしまうので、バレます。これは、貴女のバレない不倫と同じくらいのレベルの設定ですから、絵空事なんて言わないで下さいね。

No.197 2014/11/01 20:55
匿名さん0 

>> 191 じゃあ 何故バレるバレないに拘るんですか? 不倫が裏切りでないならバレるバレないなんて聞くまでもないでしょ。 稼ぎ家族サービスしてるんだか… わざわざ伝えなければ不幸でもない。

  • << 207 態々言うか言わないの問題ではないです。 バレる というのは言わなくても大概外から バレた時の気分ではなく展開くらい分かるのでは? それが主さんに大した事かどうかではなく好ましい事で無ければ損失(不幸)

No.196 2014/11/01 20:47
匿名さん0 

>> 187 主さん、もしかしてかなり若くない? なんとなく学生さんかな~と思ってます。 それに、不倫内容、厳しいレスがくるのも想定内でスレ立てしてな… 実は不倫は悪くないと賛同する方は、このスレッドには書き込みません。不倫は悪いと言いたい方、つまり不倫されて嫌な方、嫌だけど説明できない方ばかりなんです。

  • << 204 え、なんで、説明しなきゃなんないの? スレ本文に、説明しろって書いてないよ。 主は何がしたいの? 不倫がしたいの? したくないの? 何?

No.195 2014/11/01 20:43
匿名さん0 

>> 186 はぁ? それは最終的に個人の倫理観なってしまう。 君は自分に甘く、私は自分に厳しいのだろう(少なくとも君よりはね)。 何故それに疑問を… では個人の倫理観により、悪くなる方と、悪くならない方がいると言うことで。あなたが不倫したら悪い。他には不倫しても悪くない人もいる。

No.194 2014/11/01 20:39
匿名さん0 

>> 185 それにしても 主さんは何時も何時も不倫の擁護に躍起で リアルで一体何があった?と思わざるを得ません。 リアルでは言えない異端意見を抱えて何だ… 理論的な反論だけ書いて頂けば良いですよ。また、説明できるようになったら書き込み願います。

  • << 209 主さんは スレ問をリアルで聞いた時の皆さんの反応は どうでしたか?

No.193 2014/11/01 20:37
匿名さん0 

>> 184 子供じゃないんですから バレた時の展開くらい分かると思いますが。 気分以外の事は思いつきませんか? 又 嫌な気分とは損失ですよね? バレ… 厳しい指導も、本人のためなのに、嫌な気分になりますからね。悪いことの基準にするには危険です。

No.192 2014/11/01 20:35
匿名さん0 

>> 183 おー 嫌な気分は充分損失と言える。 厳しい指導も本人のためなのに嫌な気分になりますからね。悪い事の基準にするには危険です。

  • << 206 不倫でさせられる嫌な気持ちは本人のためなんだ。 ふーん。 知らなかったな。 じゃ、慰謝料請求しちゃだめなんだね。 弁護士に言っとこう。

No.191 2014/11/01 20:33
匿名さん7 ( ♀ )

>> 188 なんで裏切った事になるんですか?稼いで家族サービスもすれば良い。 じゃあ 何故バレるバレないに拘るんですか?
不倫が裏切りでないならバレるバレないなんて聞くまでもないでしょ。

稼ぎ家族サービスしてるんだから不倫は裏切りではない悪事ではないとパートナーに公認してもらえるハズ

  • << 197 わざわざ伝えなければ不幸でもない。

No.190 2014/11/01 20:23
匿名さん0 

>> 182 分からないのですか? それは、論じる以前の問題ですね。 その鈍感な頭で考えてみて下さい。分からなければ、その程度ってことで終わりです。 … 鈍感呼ばわりすることで、議論が有利に進むとお考えかな?根拠なく、相手を低く評価することを誹謗中傷と言います。理論的に反論を説明できる方だけ、理由を記載頂けば良いですよ。

  • << 203 何度も無視だけど。 やる人は悪いと思ってないでしょ。ばれてもばれなくても。 色んな人がいるんじゃないの? やりたければ、やれば? 人にお尋ねすることじゃないでしょ。 自分の行動は自分が決める。 自分の行動の責任は自分がとる。 それだけのことでしょ? 他に何かある?

No.189 2014/11/01 20:03
匿名さん0 

>> 181 何故、不道徳か?婚姻関係を結ぶという事は、パートナーに貞節を守るという契約を結ぶ事です。この時点で不倫は不道徳という事です。既婚者本人が知ら… 普通にしてれば隠せるのでは?

  • << 198 罪悪感が無いから、普通に暮らせるから、バレないのでは無く、隠す必要が無い、隠さない、休日にどこ行くの?と聞かれれば、不倫なんて応えるのが、本当に罪悪感が無い状態なんですよ。不倫で配偶者に罪悪感は無いなんてわざわざ言う人は、実は自分の道徳観に基づいた不倫への罪悪感が、有るのです。例えば、殆どの人が魚や肉を食べるのに、罪悪感なんて抱かないでしょうし、皆さんファミレスで普通に食事していますよね。正当な行為、当たり前な行為な訳です。聞かれれば、当たり前に、普通に応えてしまうので、バレます。これは、貴女のバレない不倫と同じくらいのレベルの設定ですから、絵空事なんて言わないで下さいね。

No.188 2014/11/01 20:00
匿名さん0 

>> 177 でも不倫の本質は悪ですよね。 裏切り二股隠し事ですから そのもの自体が悪質です。 大声自体は問題無いですが、TPOに因ります。不倫は状況… なんで裏切った事になるんですか?稼いで家族サービスもすれば良い。

  • << 191 じゃあ 何故バレるバレないに拘るんですか? 不倫が裏切りでないならバレるバレないなんて聞くまでもないでしょ。 稼ぎ家族サービスしてるんだから不倫は裏切りではない悪事ではないとパートナーに公認してもらえるハズ

No.187 2014/11/01 18:28
匿名さん65 ( ♀ )

主さん、もしかしてかなり若くない?
なんとなく学生さんかな~と思ってます。
それに、不倫内容、厳しいレスがくるのも想定内でスレ立てしてない?
ディベートの練習かな?
まあでも沢山厳しいレスがあるなか、頑張ってるな~と私は感心してますよ。
わざと感情を出さないようなレスしてるけど、
本当は不倫が悪いことだとわかっているでしょうし。
1つ言えるのは、皆さんの厳しいご意見も全く見込みのない主には付かないって事。
なのでこれからもヤサグレず、頑張ってよぉ

  • << 196 実は不倫は悪くないと賛同する方は、このスレッドには書き込みません。不倫は悪いと言いたい方、つまり不倫されて嫌な方、嫌だけど説明できない方ばかりなんです。

No.186 2014/11/01 17:58
匿名さん58 ( ♂ )

>> 178 だから、なんで罪悪感が必要なのか考えましょう、というスレッドです。 はぁ?
それは最終的に個人の倫理観なってしまう。
君は自分に甘く、私は自分に厳しいのだろう(少なくとも君よりはね)。
何故それに疑問を持たねばならないのか説明してもらおう。

  • << 195 では個人の倫理観により、悪くなる方と、悪くならない方がいると言うことで。あなたが不倫したら悪い。他には不倫しても悪くない人もいる。

No.185 2014/11/01 17:09
匿名さん7 ( ♀ )

それにしても 主さんは何時も何時も不倫の擁護に躍起で リアルで一体何があった?と思わざるを得ません。
リアルでは言えない異端意見を抱えて何だか可哀想に思えます。

スレずれですが、あまりにも何時も何時も こんなに必死で その割に賛同は得られず ご苦労様です。

  • << 194 理論的な反論だけ書いて頂けば良いですよ。また、説明できるようになったら書き込み願います。

No.184 2014/11/01 17:05
匿名さん7 ( ♀ )

>> 180 No.164は何の質問?嫌な気持ちはそれ以上でもそれ以下でもない。 子供じゃないんですから バレた時の展開くらい分かると思いますが。
気分以外の事は思いつきませんか?
又 嫌な気分とは損失ですよね?
バレても損失は出ないと前で書かれてますが損失出るじゃないですか。 嫌な気分になる「だけ」等と誤魔化しても 損失は損失ですね

  • << 193 厳しい指導も、本人のためなのに、嫌な気分になりますからね。悪いことの基準にするには危険です。

No.183 2014/11/01 16:51
通りすがり147 

>> 153 別に矛盾してませんよ。誰も不幸にならない。バレても嫌な気分になるだけ。それより他人の意見を矛盾呼ばわりしてないで、ご自分の意見の説明をお願い… おー

嫌な気分は充分損失と言える。

  • << 192 厳しい指導も本人のためなのに嫌な気分になりますからね。悪い事の基準にするには危険です。

No.182 2014/11/01 16:48
通りすがり147 

>> 158 相手にどんな損失を? 分からないのですか?
それは、論じる以前の問題ですね。
その鈍感な頭で考えてみて下さい。分からなければ、その程度ってことで終わりです。

ばれなければ悪くないと思う人がやる、ばれなくても悪いと思う人がやらない。
それだけ。

違いますか?

そこを論じる意味が分からない。

どーしても言いたくて仕方ないなら掲示板なんかで頑張らないで、法律改正を求めて、立候補演説したら?

  • << 190 鈍感呼ばわりすることで、議論が有利に進むとお考えかな?根拠なく、相手を低く評価することを誹謗中傷と言います。理論的に反論を説明できる方だけ、理由を記載頂けば良いですよ。

No.181 2014/11/01 16:44
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

何故、不道徳か?婚姻関係を結ぶという事は、パートナーに貞節を守るという契約を結ぶ事です。この時点で不倫は不道徳という事です。既婚者本人が知らない間に不倫をする事は有り得ません。必ず認識の中に、これは不倫だから契約違反だという事が有ります。何故不倫を隠すのか?バレない不倫というのは、家庭生活は普通に、家族サービスは今まで以上でも以下でもいけない。不倫の言い訳は、さり気なく毎回同じではいけない。知人とも遭遇してはいけない、人目は、はばからなくてはいけない。連絡手段は携帯ではせず、フリーメール等で。ここまで、用意周到にするからには、隠さなければならない理由がある訳です。それは、パートナーを、自分の良心を裏切っているからです。己にとって罪悪感を持って、かつ常に警戒しなければならないのは、損失と言えませんか?そもそも、全く罪悪感が無いなら、警戒もせずバレますから、悪い不倫と定義されますよね。

  • << 189 普通にしてれば隠せるのでは?

No.180 2014/11/01 16:40
匿名さん0 

>> 176 164レス No.164は何の質問?嫌な気持ちはそれ以上でもそれ以下でもない。

  • << 184 子供じゃないんですから バレた時の展開くらい分かると思いますが。 気分以外の事は思いつきませんか? 又 嫌な気分とは損失ですよね? バレても損失は出ないと前で書かれてますが損失出るじゃないですか。 嫌な気分になる「だけ」等と誤魔化しても 損失は損失ですね

No.179 2014/11/01 16:19
匿名さん0 

>> 174 だから相手に損害を与えなければ不道徳なことでも悪くない そう子供に教えるんだろ だから、不道徳な定義を考えましょう、と言うスレッドです。

No.178 2014/11/01 16:16
匿名さん0 

>> 175 『自分がされたくない』…なんだそれは? 主は不倫スレに何かあるのか?何か過剰に意識しているように思えるが? 不幸にしなくても人の道にそれ… だから、なんで罪悪感が必要なのか考えましょう、というスレッドです。

  • << 186 はぁ? それは最終的に個人の倫理観なってしまう。 君は自分に甘く、私は自分に厳しいのだろう(少なくとも君よりはね)。 何故それに疑問を持たねばならないのか説明してもらおう。

No.177 2014/11/01 15:51
匿名さん7 ( ♀ )

>> 169 夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのような類いのものなんです。相手に知らせて嫌な気… でも不倫の本質は悪ですよね。
裏切り二股隠し事ですから そのもの自体が悪質です。

大声自体は問題無いですが、TPOに因ります。不倫は状況関係無く本質が悪ですね。
何より それをする人の人間性を腐らせますね。隠し事や裏切り行為の悪質性に鈍感になってはいけません。
主さんは裏切られても嫌な気分になる「だけ」のようなので 主さんのパートナーは裏切り放題ですね。でも パートナーがまともな方なら主さんが不幸になる事は少ないかもしれません。

  • << 188 なんで裏切った事になるんですか?稼いで家族サービスもすれば良い。

No.176 2014/11/01 15:41
匿名さん7 ( ♀ )

>> 173 何に答えてない? 164レス

  • << 180 No.164は何の質問?嫌な気持ちはそれ以上でもそれ以下でもない。

No.175 2014/11/01 15:28
匿名さん58 ( ♂ )

>> 156 バレない前提でも、総論でもどちらでも良いですよ。皆さんの議論が進まないからです。「自分がされたくない」ばかりで理由の説明になってない。 『自分がされたくない』…なんだそれは?
主は不倫スレに何かあるのか?何か過剰に意識しているように思えるが?
不幸にしなくても人の道にそれる事だと認識している。むしろ自分がする側と想定して答えている。私なら罪悪感にさいなまれる…悪だ。

損害を与えなければ食品偽装も悪ではないのか?
自分が誘惑に負けしてしまったとするなら、やはり罪悪感に苦しむだろう。

  • << 178 だから、なんで罪悪感が必要なのか考えましょう、というスレッドです。

No.174 2014/11/01 15:12
匿名さん58 ( ♂ )

>> 165 損害を与えて犯人として見つからないのと、損害を与えていないのは違う。不倫は後者ですねと投げ掛けている。反論できる方だけ書き込んでいただけば良… だから相手に損害を与えなければ不道徳なことでも悪くない
そう子供に教えるんだろ

  • << 179 だから、不道徳な定義を考えましょう、と言うスレッドです。

No.173 2014/11/01 15:09
匿名さん0 

>> 170 そんな事聞いてません 答えられないなら逃げていいですよ 何に答えてない?

No.172 2014/11/01 15:06
匿名さん0 

>> 144 貴女は途中まで、援助交際は、殺人は、万引きは、飲酒運転などバレない不倫とはこの点が異なると、各論を展開していたのに、突然総論に転じた理由は何… 条件つけた…。夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのようなものなんです。直接困る人がいれば、抑止や謝罪の対象になるが、被害者がいなきゃ警察も捜索してくれない。

No.171 2014/11/01 15:00
匿名さん0 

>> 167 主さんは、すごいですねぇ!! かなりの自信があるようだけど~ 実際に不倫してるの?? してないけど、論じてみたいだけ?? はい。論じるのが好きなんです。

No.170 2014/11/01 14:56
匿名さん7 ( ♀ )

>> 168 わざわざ言わなくても良い。 そんな事聞いてません

答えられないなら逃げていいですよ

  • << 173 何に答えてない?

No.169 2014/11/01 14:56
匿名さん0 

>> 161 横からすいません。 主さんは、 警察に捕まる=罪 これに不貞行為が当てはまらないから、捕まらないならいいじゃないか!! … 夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのような類いのものなんです。相手に知らせて嫌な気分にさせたら慰謝料の理由にはなる。しかし、警察に捜索は頼めない。絶対悪ではないのです。

  • << 177 でも不倫の本質は悪ですよね。 裏切り二股隠し事ですから そのもの自体が悪質です。 大声自体は問題無いですが、TPOに因ります。不倫は状況関係無く本質が悪ですね。 何より それをする人の人間性を腐らせますね。隠し事や裏切り行為の悪質性に鈍感になってはいけません。 主さんは裏切られても嫌な気分になる「だけ」のようなので 主さんのパートナーは裏切り放題ですね。でも パートナーがまともな方なら主さんが不幸になる事は少ないかもしれません。

No.168 2014/11/01 14:51
匿名さん0 

>> 164 主さんの場合はバレたら 嫌な気分になる以外に影響はないのですか? 又 嫌な気分は幸せですか? わざわざ言わなくても良い。

  • << 170 そんな事聞いてません 答えられないなら逃げていいですよ

No.167 2014/11/01 13:50
通りすがり154 

>> 162 誰も不幸にならないのに、なぜ悪いのですか? 主さんは、すごいですねぇ!!

かなりの自信があるようだけど~

実際に不倫してるの??
してないけど、論じてみたいだけ??

  • << 171 はい。論じるのが好きなんです。

No.166 2014/11/01 13:43
匿名さん0 

>> 159 不法行為→民法上の概念 犯罪→刑法上の概念 違法行為や法律違反は、上記2つを含む総称です。 明文規定がありませんが、前述し… いづれにしてもそれは絶対悪ではない。夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。

No.165 2014/11/01 13:40
匿名さん0 

>> 155 は?だから誰が立ち上げたんだよ ハッとするような新鮮な意見が聞けるかと期待しましたが、最初から持ち合わせていないようですね。こちらとし… 損害を与えて犯人として見つからないのと、損害を与えていないのは違う。不倫は後者ですねと投げ掛けている。反論できる方だけ書き込んでいただけば良いですよ。

  • << 174 だから相手に損害を与えなければ不道徳なことでも悪くない そう子供に教えるんだろ

No.164 2014/11/01 13:37
匿名さん7 ( ♀ )

>> 153 別に矛盾してませんよ。誰も不幸にならない。バレても嫌な気分になるだけ。それより他人の意見を矛盾呼ばわりしてないで、ご自分の意見の説明をお願い… 主さんの場合はバレたら 嫌な気分になる以外に影響はないのですか?
又 嫌な気分は幸せですか?

  • << 168 わざわざ言わなくても良い。

No.163 2014/11/01 13:35
匿名さん0 

>> 150 そうですね。民法752条では貞操義務についての明文規定がありませんね。 しかし、配偶者の不貞行為を離婚原因としていること(民法770条… 発覚すれば離婚や慰謝料請求の理由になるが、警察に捜索はしてもらえない。

No.162 2014/11/01 13:30
匿名さん0 

>> 154 私は、バレるバレないに関わらず、不倫はいけないと思います。 こういうことって個人の価値観ですね。 きっと、不倫でもいい!と浮気や… 誰も不幸にならないのに、なぜ悪いのですか?

  • << 167 主さんは、すごいですねぇ!! かなりの自信があるようだけど~ 実際に不倫してるの?? してないけど、論じてみたいだけ??

No.161 2014/11/01 13:25
通りすがり154 

>> 157 発覚すれば慰謝料請求できるが、警察に捜索依頼はできない。 横からすいません。

主さんは、

警察に捕まる=罪

これに不貞行為が当てはまらないから、捕まらないならいいじゃないか!!
って、意見なのですね。

それなら、罪ではないですよね!!
主さんの意見は正しいですね。
慰謝料もしょせん、損害賠償請求ですしね。

でも、じゃあ、何故不倫してる人は、世間に祝福してもらえないのか。
何故に日陰の人と言われるのか。
何故に不倫が社内でばれたら左遷されるか。
何故不倫問題で芸能人の仕事が減るか。

それは、日本の多くの人が考える倫理的なことに反しているからですよね。
不倫はいけないと思う人が日本には多いからです。
一夫多妻の国なら、なんにも言われません。
でも、夫となる人はその相手のそれぞれに責任を持ってますよね。

バレなければ問題ないと正当化できる人はそれでいいと思います。個人の考え方。
バレたときに、不倫した二人が受ける様々な制裁が損害です。

  • << 169 夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのような類いのものなんです。相手に知らせて嫌な気分にさせたら慰謝料の理由にはなる。しかし、警察に捜索は頼めない。絶対悪ではないのです。

No.160 2014/11/01 13:20
匿名さん0 

>> 148 子供の戯言。絶対バレないならと言う仮定での話ですから。ドラえもんがもしも居たら、みたいな話。ねー主さん。 あなたにとってはバレないのがあり得なくても、その他の方にはバレなくて普通。議論に参加するかしないかは、あなたの自由です。

No.159 2014/11/01 13:10
匿名さん150 

>> 152 時間がとれませんので、少しだけ。 不法行為の意味をよく調べて下さい。 仮に浮気不倫が法律違反だとしましたら、 どちらに条文がございます… 不法行為→民法上の概念
犯罪→刑法上の概念

違法行為や法律違反は、上記2つを含む総称です。


明文規定がありませんが、前述したように、現在、司法では貞操義務は法律上の義務と解されています。

不貞行為が裁判所などの第三者機関で、法を適用して審議することからも、不法行為(違法行為、法律違反)と解されていると言えるでしょう

ちなみに、あなたが条文に明記されていないから法律違反では無いと法解釈するのは自由です。

あくまでも現在、司法でどのように解されているのか明記したまでです。

私は司法の人間ではありませんよ。

  • << 166 いづれにしてもそれは絶対悪ではない。夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。

No.158 2014/11/01 12:48
匿名さん0 

>> 147 おっしゃる通りで、不法行為ですね。 不倫は不倫相手自体に損失を与えているかもしれないですね、ばれなくても。 ばれなければいいと思… 相手にどんな損失を?

  • << 182 分からないのですか? それは、論じる以前の問題ですね。 その鈍感な頭で考えてみて下さい。分からなければ、その程度ってことで終わりです。 ばれなければ悪くないと思う人がやる、ばれなくても悪いと思う人がやらない。 それだけ。 違いますか? そこを論じる意味が分からない。 どーしても言いたくて仕方ないなら掲示板なんかで頑張らないで、法律改正を求めて、立候補演説したら?

No.157 2014/11/01 12:46
匿名さん0 

>> 146 民法752条では夫婦は貞節の義務があると解せられており、不倫は不貞行為とされ770条では不貞行為は離婚原因の事由になると記されています。慰謝… 発覚すれば慰謝料請求できるが、警察に捜索依頼はできない。

  • << 161 横からすいません。 主さんは、 警察に捕まる=罪 これに不貞行為が当てはまらないから、捕まらないならいいじゃないか!! って、意見なのですね。 それなら、罪ではないですよね!! 主さんの意見は正しいですね。 慰謝料もしょせん、損害賠償請求ですしね。 でも、じゃあ、何故不倫してる人は、世間に祝福してもらえないのか。 何故に日陰の人と言われるのか。 何故に不倫が社内でばれたら左遷されるか。 何故不倫問題で芸能人の仕事が減るか。 それは、日本の多くの人が考える倫理的なことに反しているからですよね。 不倫はいけないと思う人が日本には多いからです。 一夫多妻の国なら、なんにも言われません。 でも、夫となる人はその相手のそれぞれに責任を持ってますよね。 バレなければ問題ないと正当化できる人はそれでいいと思います。個人の考え方。 バレたときに、不倫した二人が受ける様々な制裁が損害です。

No.156 2014/11/01 12:45
匿名さん0 

>> 144 貴女は途中まで、援助交際は、殺人は、万引きは、飲酒運転などバレない不倫とはこの点が異なると、各論を展開していたのに、突然総論に転じた理由は何… バレない前提でも、総論でもどちらでも良いですよ。皆さんの議論が進まないからです。「自分がされたくない」ばかりで理由の説明になってない。

  • << 175 『自分がされたくない』…なんだそれは? 主は不倫スレに何かあるのか?何か過剰に意識しているように思えるが? 不幸にしなくても人の道にそれる事だと認識している。むしろ自分がする側と想定して答えている。私なら罪悪感にさいなまれる…悪だ。 損害を与えなければ食品偽装も悪ではないのか? 自分が誘惑に負けしてしまったとするなら、やはり罪悪感に苦しむだろう。

No.155 2014/11/01 10:40
匿名さん58 ( ♂ )

>> 151 また、説明できるようになったら書き込み下さい。 は?だから誰が立ち上げたんだよ

ハッとするような新鮮な意見が聞けるかと期待しましたが、最初から持ち合わせていないようですね。こちらとしては貴方を理解させる気など更々ございません。貴方がひねくれ者と誤解されるだけです。
人の親ですか?貴方は子供にバレなければしても悪くないと教える。私共はしてはいけないと教えられる。それだけの話でしょう。

  • << 165 損害を与えて犯人として見つからないのと、損害を与えていないのは違う。不倫は後者ですねと投げ掛けている。反論できる方だけ書き込んでいただけば良いですよ。

No.154 2014/11/01 09:33
通りすがり154 

私は、バレるバレないに関わらず、不倫はいけないと思います。

こういうことって個人の価値観ですね。

きっと、不倫でもいい!と浮気や不倫を正当化している人がそういうことをして、ダメと思ってる人はしないだけ。
どちらが正しいとか、間違ってるとか、人の価値観なので。その人が感じるようにしか考えられないのだと思います。

だから平行線。

ただ、もしも、相手を思いやるとか、相手の立場に立ってと言うことが考えられる人であれば……
嘘つかれたり、浮気されたり、不倫を長年隠されたり、そういう側の気持ちを考えてみられたらどうですか?

そんなこんなをしてみて、自分の行いをどうするか、どう考えるかは、は本人次第です。

自分の進む道は、自分で責任をもって進めばいいですよ。
バレなければしてもいいことが、もしもバレたときは正々堂々と逃げ隠れせずに、責任を取ってくださいね。

  • << 162 誰も不幸にならないのに、なぜ悪いのですか?

No.153 2014/11/01 09:27
匿名さん0 

>> 143 119レスと矛盾してますね。 別に矛盾してませんよ。誰も不幸にならない。バレても嫌な気分になるだけ。それより他人の意見を矛盾呼ばわりしてないで、ご自分の意見の説明をお願いします。

  • << 164 主さんの場合はバレたら 嫌な気分になる以外に影響はないのですか? 又 嫌な気分は幸せですか?
  • << 183 おー 嫌な気分は充分損失と言える。

No.152 2014/11/01 09:14
匿名さん65 ( ♀ )

>> 150 そうですね。民法752条では貞操義務についての明文規定がありませんね。 しかし、配偶者の不貞行為を離婚原因としていること(民法770条… 時間がとれませんので、少しだけ。
不法行為の意味をよく調べて下さい。
仮に浮気不倫が法律違反だとしましたら、
どちらに条文がございますか?

  • << 159 不法行為→民法上の概念 犯罪→刑法上の概念 違法行為や法律違反は、上記2つを含む総称です。 明文規定がありませんが、前述したように、現在、司法では貞操義務は法律上の義務と解されています。 不貞行為が裁判所などの第三者機関で、法を適用して審議することからも、不法行為(違法行為、法律違反)と解されていると言えるでしょう ちなみに、あなたが条文に明記されていないから法律違反では無いと法解釈するのは自由です。 あくまでも現在、司法でどのように解されているのか明記したまでです。 私は司法の人間ではありませんよ。

No.151 2014/11/01 09:05
匿名さん0 

>> 142 おまえ議論になっていない また、説明できるようになったら書き込み下さい。

  • << 155 は?だから誰が立ち上げたんだよ ハッとするような新鮮な意見が聞けるかと期待しましたが、最初から持ち合わせていないようですね。こちらとしては貴方を理解させる気など更々ございません。貴方がひねくれ者と誤解されるだけです。 人の親ですか?貴方は子供にバレなければしても悪くないと教える。私共はしてはいけないと教えられる。それだけの話でしょう。

No.150 2014/11/01 01:26
匿名さん150 

そうですね。民法752条では貞操義務についての明文規定がありませんね。

しかし、配偶者の不貞行為を離婚原因としていること(民法770条1項1号)や、重婚を禁止していること(同732条、刑法184条)などから、現在、貞操義務は法律上の義務と解されています。

また、これに反すると、上述のとおり離婚原因となりますし(民法770条1項1号)、貞操権侵害に基づく不法行為として損害賠償責任の原因にもなります(同710条)。


なので、司法においては法律違反、不法行為と認識されるわけです。

  • << 152 時間がとれませんので、少しだけ。 不法行為の意味をよく調べて下さい。 仮に浮気不倫が法律違反だとしましたら、 どちらに条文がございますか?
  • << 163 発覚すれば離婚や慰謝料請求の理由になるが、警察に捜索はしてもらえない。
  • << 200 150番さんのこちらのレス、大部分が とあるサイトのコピーに近いようですが、出典元もなく、問題はないのでしょうか? ただし、最後の二行 「なので 司法においては法律違反不法行為と認識される 」 この部位は、 出典元に明記されておりませんでしたので、150番さんのオリジナル解釈ということでしょうか。 法の解釈も様々ですね。

No.149 2014/11/01 00:16
匿名さん65 ( ♀ )

>> 146 民法752条では夫婦は貞節の義務があると解せられており、不倫は不貞行為とされ770条では不貞行為は離婚原因の事由になると記されています。慰謝… 浮気不倫は不貞行為として、離婚原因の事由にはなりますが、実際は婚姻関係における義務違反でしかなく、何かの法令に触れるわけではありません。

正しくは、配偶者の不倫を理由に離婚できる権利と、それに伴う慰謝料請求権を有する事が認められたにすぎません。

No.148 2014/10/31 23:18
通りすがり78 ( ♀ )

子供の戯言。絶対バレないならと言う仮定での話ですから。ドラえもんがもしも居たら、みたいな話。ねー主さん。

  • << 160 あなたにとってはバレないのがあり得なくても、その他の方にはバレなくて普通。議論に参加するかしないかは、あなたの自由です。

No.147 2014/10/31 23:10
通りすがり147 

>> 146 おっしゃる通りで、不法行為ですね。

不倫は不倫相手自体に損失を与えているかもしれないですね、ばれなくても。

ばれなければいいと思う人は平気でするだろうし、ばれなくても悪と思う人はやらない。

たったそれだけのことで、全く無意味なスレかと思いますが?

主の意図が分かりません。
自分の信じることをやればいいのではないですか?

ばれなければ悪ではないと親に教育されてきたのでしょうかね。

自分の信じる道を行ったらいいですよ。

  • << 158 相手にどんな損失を?

No.146 2014/10/31 22:21
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 145 民法752条では夫婦は貞節の義務があると解せられており、不倫は不貞行為とされ770条では不貞行為は離婚原因の事由になると記されています。慰謝料については、709.710条から、解釈としては、不倫は不貞行為にあたり、不法行為との認識です。

  • << 149 浮気不倫は不貞行為として、離婚原因の事由にはなりますが、実際は婚姻関係における義務違反でしかなく、何かの法令に触れるわけではありません。 正しくは、配偶者の不倫を理由に離婚できる権利と、それに伴う慰謝料請求権を有する事が認められたにすぎません。
  • << 157 発覚すれば慰謝料請求できるが、警察に捜索依頼はできない。

No.145 2014/10/31 21:03
匿名さん65 ( ♀ )

一応…
浮気 不倫は法律違反ではありません。(民法上でも)

No.144 2014/10/31 20:29
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 140 あなたの説明がよくわかりませんが、私は誰も不幸にならいと説明してます。世の中に誰も不幸にならないのに悪い事があるのか?それとも誰か不幸になる… 貴女は途中まで、援助交際は、殺人は、万引きは、飲酒運転などバレない不倫とはこの点が異なると、各論を展開していたのに、突然総論に転じた理由は何故ですか?それぞれのケースに細かなところまで言及し、様々な条件や制約をつけた為に、論理の整合性がとれなくなった為ではないでしょうか。そもそも、バレないと条件つけた時点で貴女の命題は最初から破綻しているのですよ。刑事罰や民事で損害賠償の発生する事象で、付帯条件付きで免債されるものはありません。但し、減刑や減額は有りますが。ギリギリお互いに心神耗弱の不倫は?と思いつきましたが、一定期間その状態はありえませんね。そして視点、ジャッジは誰がするのかも想定されていない。不倫している人間ならば、当然罪悪感は感じるだろうし、されている人間ならば、不倫は存在しないので全く、考えも及ばないし、第三者ならば、概ね悪と断じるでしょう。付け加える付帯条件でフリーセックスの国で婚姻制度が無い国でと付け加えれば良いと思いますよ。

  • << 156 バレない前提でも、総論でもどちらでも良いですよ。皆さんの議論が進まないからです。「自分がされたくない」ばかりで理由の説明になってない。
  • << 172 条件つけた…。夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのようなものなんです。直接困る人がいれば、抑止や謝罪の対象になるが、被害者がいなきゃ警察も捜索してくれない。

No.143 2014/10/31 20:21
匿名さん7 ( ♀ )

>> 141 バレたら嫌な気分になるだけ。 119レスと矛盾してますね。

  • << 153 別に矛盾してませんよ。誰も不幸にならない。バレても嫌な気分になるだけ。それより他人の意見を矛盾呼ばわりしてないで、ご自分の意見の説明をお願いします。

No.142 2014/10/31 19:22
匿名さん58 ( ♂ )

>> 140 あなたの説明がよくわかりませんが、私は誰も不幸にならいと説明してます。世の中に誰も不幸にならないのに悪い事があるのか?それとも誰か不幸になる… おまえ議論になっていない

  • << 151 また、説明できるようになったら書き込み下さい。

No.141 2014/10/31 19:06
匿名さん0 

>> 138 バレたら? バレたら嫌な気分になるだけ。

  • << 143 119レスと矛盾してますね。

No.140 2014/10/31 18:47
匿名さん0 

>> 137 私の116のレスに、反論して下さいね。 あなたの説明がよくわかりませんが、私は誰も不幸にならいと説明してます。世の中に誰も不幸にならないのに悪い事があるのか?それとも誰か不幸になるのか?私のこのスレッドの論点はここだけです。

  • << 142 おまえ議論になっていない
  • << 144 貴女は途中まで、援助交際は、殺人は、万引きは、飲酒運転などバレない不倫とはこの点が異なると、各論を展開していたのに、突然総論に転じた理由は何故ですか?それぞれのケースに細かなところまで言及し、様々な条件や制約をつけた為に、論理の整合性がとれなくなった為ではないでしょうか。そもそも、バレないと条件つけた時点で貴女の命題は最初から破綻しているのですよ。刑事罰や民事で損害賠償の発生する事象で、付帯条件付きで免債されるものはありません。但し、減刑や減額は有りますが。ギリギリお互いに心神耗弱の不倫は?と思いつきましたが、一定期間その状態はありえませんね。そして視点、ジャッジは誰がするのかも想定されていない。不倫している人間ならば、当然罪悪感は感じるだろうし、されている人間ならば、不倫は存在しないので全く、考えも及ばないし、第三者ならば、概ね悪と断じるでしょう。付け加える付帯条件でフリーセックスの国で婚姻制度が無い国でと付け加えれば良いと思いますよ。

No.139 2014/10/31 18:44
匿名さん0 

>> 136 実質発しているのは3歳児の「なぜ、どうして」のレベルです。別のコメントをお願いします。 どうぞ理論的に崩してみてください 皆さんが言われてるのは理由がない。私は誰も不幸にならいと説明してる。誰がどう不幸になるのか誰も説明してない。

No.138 2014/10/31 18:30
匿名さん7 ( ♀ )

>> 131 誰にも嫌な思いをさせなくても悪い事あるの? バレたら?

  • << 141 バレたら嫌な気分になるだけ。

No.137 2014/10/31 16:32
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 128 全部回答してるけど、どんな質問に答えて欲しい? 私の116のレスに、反論して下さいね。

  • << 140 あなたの説明がよくわかりませんが、私は誰も不幸にならいと説明してます。世の中に誰も不幸にならないのに悪い事があるのか?それとも誰か不幸になるのか?私のこのスレッドの論点はここだけです。

No.136 2014/10/31 14:07
匿名さん58 ( ♂ )

>> 135 実質発しているのは3歳児の「なぜ、どうして」のレベルです。別のコメントをお願いします。

どうぞ理論的に崩してみてください

  • << 139 皆さんが言われてるのは理由がない。私は誰も不幸にならいと説明してる。誰がどう不幸になるのか誰も説明してない。

No.135 2014/10/31 13:55
匿名さん0 

>> 133 レス者に難癖つけてるだけで 主はバレなけば不幸にしないの一点張りかい なぁ主さん いずれにせよ悪であることに変わりないと思ってる方… 理由なく思い込んでる方を、説得したい気持ちはない。スレ題どおり、「ですよね?」の問いかけに反論できる方だけ書き込んでいただけば良い。

No.134 2014/10/31 13:53
匿名さん0 

>> 132 民事だから先ずは家庭裁判所で慰謝料なりの罰は下ります。 慰謝料と罰は違う。

No.133 2014/10/31 13:48
匿名さん58 ( ♂ )

レス者に難癖つけてるだけで
主はバレなけば不幸にしないの一点張りかい

なぁ主さん
いずれにせよ悪であることに変わりないと思ってる方が多いんですよ、そう信じきってるです。
どうぞその考えを理論的に崩してみてください

  • << 135 理由なく思い込んでる方を、説得したい気持ちはない。スレ題どおり、「ですよね?」の問いかけに反論できる方だけ書き込んでいただけば良い。

No.132 2014/10/31 13:24
通りすがり78 ( ♀ )

>> 130 警察に訴えたら捕まえてくれるの? 民事だから先ずは家庭裁判所で慰謝料なりの罰は下ります。

  • << 134 慰謝料と罰は違う。

No.131 2014/10/31 12:56
匿名さん0 

>> 129 バレなければは未だしもバレてどうして誰も不幸にならないの? まあ 誰かが嫌な思いしてもしなくても本質は変わりません。 誰にも嫌な思いをさせなくても悪い事あるの?

No.130 2014/10/31 12:22
匿名さん0 

>> 126 主無知過ぎる。婚姻関係にある人が他人とセックスしたら法律違反だよ。 警察に訴えたら捕まえてくれるの?

  • << 132 民事だから先ずは家庭裁判所で慰謝料なりの罰は下ります。

No.129 2014/10/31 10:51
匿名さん7 ( ♀ )

>> 127 例外が無いからです。あるなら、挙げてみて。 バレなければは未だしもバレてどうして誰も不幸にならないの?

まあ 誰かが嫌な思いしてもしなくても本質は変わりません。

  • << 131 誰にも嫌な思いをさせなくても悪い事あるの?

No.128 2014/10/31 10:33
匿名さん0 

>> 125 刑事罰には値しませんが、民法では禁止されています。ところで私のレスへの返答はまだでしょうか? 全部回答してるけど、どんな質問に答えて欲しい?

  • << 137 私の116のレスに、反論して下さいね。

No.127 2014/10/31 10:29
匿名さん0 

>> 124 どうして? 例外が無いからです。あるなら、挙げてみて。

  • << 129 バレなければは未だしもバレてどうして誰も不幸にならないの? まあ 誰かが嫌な思いしてもしなくても本質は変わりません。

No.126 2014/10/31 06:48
通りすがり78 ( ♀ )

>> 122 不倫は法で禁じられてるか? 主無知過ぎる。婚姻関係にある人が他人とセックスしたら法律違反だよ。

  • << 130 警察に訴えたら捕まえてくれるの?

No.125 2014/10/30 23:35
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 122 不倫は法で禁じられてるか? 刑事罰には値しませんが、民法では禁止されています。ところで私のレスへの返答はまだでしょうか?

  • << 128 全部回答してるけど、どんな質問に答えて欲しい?

No.124 2014/10/30 23:34
匿名さん7 ( ♀ )

>> 119 バレてもバレなくても誰も不幸にならないでしょ? どうして?

  • << 127 例外が無いからです。あるなら、挙げてみて。

No.123 2014/10/30 22:18
匿名さん0 

>> 120 私も浮気は男甲斐性だなんて思ってませんよ。このスレがメチャクチャだから適当に言っただけで😅 説明も反論もできないのにムチャクチャ呼ばわりすべきではない。

No.122 2014/10/30 22:16
匿名さん0 

>> 121 不倫は法で禁じられてるか?

  • << 125 刑事罰には値しませんが、民法では禁止されています。ところで私のレスへの返答はまだでしょうか?
  • << 126 主無知過ぎる。婚姻関係にある人が他人とセックスしたら法律違反だよ。

No.121 2014/10/30 22:10
通りすがり78 ( ♀ )

>> 102 信号無視や二人乗りは、ぶつからなければ誰にも迷惑かけない。でも法律で決まってるから取り締まるし、見つかれば処罰される。 えー 見付かれば処罰されるって⁉ このスレはバレない前提って言ってたよね⁉ しかも不倫を法を犯してるからね。

No.120 2014/10/30 22:04
通りすがり78 ( ♀ )

>> 101 すみませんでした。 夜明け前、どうやら寝ぼけていたようです^^; 男の甲斐性1つとっても、各々捉え方が違うのですね。 私も浮気は男甲斐性だなんて思ってませんよ。このスレがメチャクチャだから適当に言っただけで😅

  • << 123 説明も反論もできないのにムチャクチャ呼ばわりすべきではない。

No.119 2014/10/30 21:48
匿名さん0 

>> 118 バレてもバレなくても誰も不幸にならないでしょ?

No.118 2014/10/30 19:55
匿名さん7 ( ♀ )

>> 115 どのように誰が不幸になるのですか? だから それは本質ではないです。

誰も不幸にならなくても悪事です。
なら何故バレるバレないという条件を付けるのですか?

No.117 2014/10/30 19:45
匿名さん0 

>> 114 やっぱり分からなかったですか。 知己さんの57レスが 正に本質だと思います。 何とか抜け道を探りたい主さんには 分からない と言うか… 例外はないですよ。なぜ悪いのですか?誰が不幸になるのですか?

No.116 2014/10/30 19:44
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 106 家族への奉仕が充分か否かは家族が感じること。ギャンブル、友人付き合い、不倫しても家族に不満感が無ければ問題ない。逆にギャンブルも酒も不倫もし… そういう、ケースバイケース的な不確定 要素で不倫の善悪が、変わるようでは貴女のバレない不倫は悪くない、という命題は成立しなくなります。何故なら、配偶者の育った環境や資質等で感性は違うので、そのケース毎のジャッジが様々になり、これは良い不倫、これは悪い不倫と裁定していたら収拾がつかない事になります。本来はこれを避ける為に法律が有る訳で、やはり民法で定められている通り、不倫は悪という結論に至ります。

No.115 2014/10/30 19:32
匿名さん0 

>> 113 それは行為の本質ではないですね。 バレない場合の可能性です。 どのように誰が不幸になるのですか?

  • << 118 だから それは本質ではないです。 誰も不幸にならなくても悪事です。 なら何故バレるバレないという条件を付けるのですか?

No.114 2014/10/30 19:32
匿名さん7 ( ♀ )

>> 112 全て読み返しましたが、どこが理由なんですか? やっぱり分からなかったですか。

知己さんの57レスが 正に本質だと思います。

何とか抜け道を探りたい主さんには 分からない
と言うか スレタイトルで 自身が認めている事にも気付いていない。

  • << 117 例外はないですよ。なぜ悪いのですか?誰が不幸になるのですか?

No.113 2014/10/30 19:29
匿名さん7 ( ♀ )

>> 111 誰も不幸にしないからです。 それは行為の本質ではないですね。
バレない場合の可能性です。

  • << 115 どのように誰が不幸になるのですか?

No.112 2014/10/30 19:27
匿名さん0 

>> 110 今までの私のレスを読み返して下さい。 解りたくなければ それで結構です。 全て読み返しましたが、どこが理由なんですか?

  • << 114 やっぱり分からなかったですか。 知己さんの57レスが 正に本質だと思います。 何とか抜け道を探りたい主さんには 分からない と言うか スレタイトルで 自身が認めている事にも気付いていない。

No.111 2014/10/30 19:25
匿名さん0 

>> 109 では 本質的に悪くない事を説明して下さい。 バレなければ とかの条件下でなく「本質的に」です。 私は何度も書きましたが本質的に悪い事と思っ… 誰も不幸にしないからです。

  • << 113 それは行為の本質ではないですね。 バレない場合の可能性です。

No.110 2014/10/30 18:53
匿名さん7 ( ♀ )

>> 108 「悪事」である理由を説明できますか? 今までの私のレスを読み返して下さい。
解りたくなければ それで結構です。

  • << 112 全て読み返しましたが、どこが理由なんですか?

No.109 2014/10/30 18:52
匿名さん7 ( ♀ )

>> 105 本質的に不倫がなぜ悪いか、問いかけてるスレッドです。 では 本質的に悪くない事を説明して下さい。
バレなければ とかの条件下でなく「本質的に」です。

私は何度も書きましたが本質的に悪い事と思ってます。

  • << 111 誰も不幸にしないからです。

No.108 2014/10/30 18:48
匿名さん0 

>> 104 露見しない内の悪事についてですね。 それは具体的な弊害が出てないからやる側にとって「都合」が悪くないだけで その行為自体の本質は変わらないの… 「悪事」である理由を説明できますか?

  • << 110 今までの私のレスを読み返して下さい。 解りたくなければ それで結構です。

No.107 2014/10/30 18:30
匿名さん0 

>> 98 バレなければいいという考え自体子供だな。 悪い理由は説明できますか?

No.106 2014/10/30 18:28
匿名さん0 

>> 97 それまで、余暇を家族サービスにあてていた場合の不倫は悪で余暇を自分の為にあてていた場合の不倫は悪くないという論理が、ダブルスタンダードだと私… 家族への奉仕が充分か否かは家族が感じること。ギャンブル、友人付き合い、不倫しても家族に不満感が無ければ問題ない。逆にギャンブルも酒も不倫もしなくても、家族が疎外感を覚えたなら、悪い亭主になる。

  • << 116 そういう、ケースバイケース的な不確定 要素で不倫の善悪が、変わるようでは貴女のバレない不倫は悪くない、という命題は成立しなくなります。何故なら、配偶者の育った環境や資質等で感性は違うので、そのケース毎のジャッジが様々になり、これは良い不倫、これは悪い不倫と裁定していたら収拾がつかない事になります。本来はこれを避ける為に法律が有る訳で、やはり民法で定められている通り、不倫は悪という結論に至ります。

No.105 2014/10/30 18:09
匿名さん0 

>> 96 どんな悪事もバレるまでは そうかもね。でも悪さの本質は変わらない 本質的に不倫がなぜ悪いか、問いかけてるスレッドです。

  • << 109 では 本質的に悪くない事を説明して下さい。 バレなければ とかの条件下でなく「本質的に」です。 私は何度も書きましたが本質的に悪い事と思ってます。

No.104 2014/10/30 17:34
匿名さん7 ( ♀ )

>> 102 信号無視や二人乗りは、ぶつからなければ誰にも迷惑かけない。でも法律で決まってるから取り締まるし、見つかれば処罰される。 露見しない内の悪事についてですね。
それは具体的な弊害が出てないからやる側にとって「都合」が悪くないだけで その行為自体の本質は変わらないのでは?
バレなければ悪くないは短絡過ぎますね。

  • << 108 「悪事」である理由を説明できますか?

No.103 2014/10/30 17:24
匿名さん0 

>> 92 徹底的に闘って再構築ですか。 御友人の例はうまくいかれたのですね。 多少の浮気ならと、見て見ぬふりをきめこむ妻に救われる夫も居るし…… すみません、対処の仕方を議論するスレッドではございません。

No.102 2014/10/30 17:21
匿名さん0 

>> 90 それならば「絶対」という空想の遊びの中でなら良いんじゃない、かな。誰にもバレないなら無かった事と一緒ということ、と主さんは言いたいのですよね… 信号無視や二人乗りは、ぶつからなければ誰にも迷惑かけない。でも法律で決まってるから取り締まるし、見つかれば処罰される。

  • << 104 露見しない内の悪事についてですね。 それは具体的な弊害が出てないからやる側にとって「都合」が悪くないだけで その行為自体の本質は変わらないのでは? バレなければ悪くないは短絡過ぎますね。
  • << 121 えー 見付かれば処罰されるって⁉ このスレはバレない前提って言ってたよね⁉ しかも不倫を法を犯してるからね。

No.101 2014/10/30 15:25
匿名さん65 ( ♀ )

>> 99 65さんには何も言っていませんが…。主さんはこのスレは「絶対」の仮定でと言っているので架空の話としてレスしただけです。一般論で昔から浮気は男… すみませんでした。
夜明け前、どうやら寝ぼけていたようです^^;
男の甲斐性1つとっても、各々捉え方が違うのですね。

  • << 120 私も浮気は男甲斐性だなんて思ってませんよ。このスレがメチャクチャだから適当に言っただけで😅

No.100 2014/10/30 14:20
匿名さん58 ( ♂ )

>> 95 別に付帯条件ではない。家族サービスの時間が減るから悪いと言うのは、不倫だけじゃない。だから、悪い理由にはなり得ない。 それは、出発が遅れる理由は他にもある。個人の(集合時間)遅刻が悪い理由にならない
君の主張は↑こんな屁理屈だ。
きちんと反論してくれ

No.99 2014/10/30 14:09
通りすがり78 ( ♀ )

>> 91 あの…浮気するなら絶対バレないようにするのが、男の甲斐性なんて申し上げてませんよ。 当事者の男性に甲斐性があるかなしかで、夫婦間に… 65さんには何も言っていませんが…。主さんはこのスレは「絶対」の仮定でと言っているので架空の話としてレスしただけです。一般論で昔から浮気は男の甲斐性みたいに言われているので架空の世界に入れてみました。現実には絶対は有り得ない事なんだから真剣に議論しても仕方ないですよ。

  • << 101 すみませんでした。 夜明け前、どうやら寝ぼけていたようです^^; 男の甲斐性1つとっても、各々捉え方が違うのですね。

No.98 2014/10/30 12:44
匿名さん98 ( ♀ )

バレなければいいという考え自体子供だな。

  • << 107 悪い理由は説明できますか?

No.97 2014/10/30 11:44
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 95 別に付帯条件ではない。家族サービスの時間が減るから悪いと言うのは、不倫だけじゃない。だから、悪い理由にはなり得ない。 それまで、余暇を家族サービスにあてていた場合の不倫は悪で余暇を自分の為にあてていた場合の不倫は悪くないという論理が、ダブルスタンダードだと私は言っているのです。不倫の内容は同じなのに、する人間の環境や条件で、善悪が変化するのは間違っています。貴女が主張している万引きや殺人と不倫を比較して、損失云々があるから、根本的に違うという議論ではなく、不倫通しの比較している訳で、そこにジャッジの差が存在するのは、元々の命題に欠陥が有る証拠ですよ。

  • << 106 家族への奉仕が充分か否かは家族が感じること。ギャンブル、友人付き合い、不倫しても家族に不満感が無ければ問題ない。逆にギャンブルも酒も不倫もしなくても、家族が疎外感を覚えたなら、悪い亭主になる。

No.96 2014/10/30 11:15
匿名さん7 ( ♀ )

>> 93 不倫も陰口もされる側が嫌なだけ。する側は困らない。と言う意味です。 どんな悪事もバレるまでは そうかもね。でも悪さの本質は変わらない

  • << 105 本質的に不倫がなぜ悪いか、問いかけてるスレッドです。

No.95 2014/10/30 11:01
匿名さん0 

>> 89 バレない不倫という条件に、さらに付帯条件が連なって行く事が、バレない不倫が悪くないという主張を、胡散臭くするのです。貴女は、限られた人間の、… 別に付帯条件ではない。家族サービスの時間が減るから悪いと言うのは、不倫だけじゃない。だから、悪い理由にはなり得ない。

  • << 97 それまで、余暇を家族サービスにあてていた場合の不倫は悪で余暇を自分の為にあてていた場合の不倫は悪くないという論理が、ダブルスタンダードだと私は言っているのです。不倫の内容は同じなのに、する人間の環境や条件で、善悪が変化するのは間違っています。貴女が主張している万引きや殺人と不倫を比較して、損失云々があるから、根本的に違うという議論ではなく、不倫通しの比較している訳で、そこにジャッジの差が存在するのは、元々の命題に欠陥が有る証拠ですよ。
  • << 100 それは、出発が遅れる理由は他にもある。個人の(集合時間)遅刻が悪い理由にならない 君の主張は↑こんな屁理屈だ。 きちんと反論してくれ

No.94 2014/10/30 10:59
匿名さん0 

>> 88 いやいや私、されたくないから不倫を殊更攻撃する人(他スレで見掛けます)もいるのかな?というスタンスですし、65のレスで話た通り、例えバレてい… 男の甲斐性については、不倫の善し悪しを議論した後にしましょう。

No.93 2014/10/30 10:53
匿名さん0 

>> 87 本人て? 隠し事する本人? 格好の良し悪しなんて関係ある? 陰口も不倫も 要するに「私欲の隠し事」「私欲のバレたら都合悪い事」は起きた… 不倫も陰口もされる側が嫌なだけ。する側は困らない。と言う意味です。

  • << 96 どんな悪事もバレるまでは そうかもね。でも悪さの本質は変わらない

No.92 2014/10/30 05:54
匿名さん65 ( ♀ )

>> 86 慰謝料請求するには それなりの証拠がないとね。 身近に、徹底的に闘って不貞した側が反省した夫婦再築例があります。 友人夫婦ですが、夫… 徹底的に闘って再構築ですか。
御友人の例はうまくいかれたのですね。

多少の浮気ならと、見て見ぬふりをきめこむ妻に救われる夫も居るし…

う~ん それぞれの夫婦に見あった対処の仕方があるのでしょうかね。

  • << 103 すみません、対処の仕方を議論するスレッドではございません。

No.91 2014/10/30 05:02
匿名さん65 ( ♀ )

>> 90 あの…浮気するなら絶対バレないようにするのが、男の甲斐性なんて申し上げてませんよ。


当事者の男性に甲斐性があるかなしかで、夫婦間における、浮気問題の取り扱いが大きくなるか否か、変わってくるのではないかと考えている次第です。
まぁ主さんには、その事はここで問うてない。と却下されると思いますがね。

  • << 99 65さんには何も言っていませんが…。主さんはこのスレは「絶対」の仮定でと言っているので架空の話としてレスしただけです。一般論で昔から浮気は男の甲斐性みたいに言われているので架空の世界に入れてみました。現実には絶対は有り得ない事なんだから真剣に議論しても仕方ないですよ。

No.90 2014/10/30 01:58
通りすがり78 ( ♀ )

>> 85 このスレッドでは「絶対」の仮定で議論願います。 それならば「絶対」という空想の遊びの中でなら良いんじゃない、かな。誰にもバレないなら無かった事と一緒ということ、と主さんは言いたいのですよね。絶対は無いけど絶対が有るとする仮定の中でのお遊びとして。まぁ歩きの信号無視や自転車の2人乗りもバレずに事故も無ければ良いんじゃない、みたいな感じですかね。浮気するなら絶対バレない様にするのが男の甲斐性みたいに言われてるし。

  • << 102 信号無視や二人乗りは、ぶつからなければ誰にも迷惑かけない。でも法律で決まってるから取り締まるし、見つかれば処罰される。

No.89 2014/10/30 00:25
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 84 週に1日自分の余暇として、1日を家族サービスする方が、自分の余暇の時間として不倫するなら問題ないのでは? バレない不倫という条件に、さらに付帯条件が連なって行く事が、バレない不倫が悪くないという主張を、胡散臭くするのです。貴女は、限られた人間の、限られた環境の、限られた条件のもとになされたバレない不倫は悪ではないと言っているのですよ。その理論だと、バレない不倫の、極々稀なケースは悪では無いという主張です。

  • << 95 別に付帯条件ではない。家族サービスの時間が減るから悪いと言うのは、不倫だけじゃない。だから、悪い理由にはなり得ない。

No.88 2014/10/30 00:08
匿名さん65 ( ♀ )

>> 81 「不倫自体は良くない」理由を考えましょう、と言う提案です。自分がされたくないから世の中の悪、と言う考えは正しくないのでは? いやいや私、されたくないから不倫を殊更攻撃する人(他スレで見掛けます)もいるのかな?というスタンスですし、65のレスで話た通り、例えバレていたとしても、全ての不倫が悪とも思っていませんよ。

基本37番さんと同じ考えです。
バレない浮気は無かったことになっちゃうの。

あとね、主さん、バレるバレない以前に、不倫する男の甲斐性のあるなしについても考えるべきですよ!
これ大切なのに、あまり皆さん問わないから不思議。

  • << 94 男の甲斐性については、不倫の善し悪しを議論した後にしましょう。

No.87 2014/10/30 00:02
匿名さん7 ( ♀ )

>> 77 「バレない陰口」、ちょうど「バレない不倫」と同様な罪で良いたとえですね。本人がかっこ良いと思うか、かっこ悪いと思うか、価値観の問題ですかね。… 本人て?
隠し事する本人?

格好の良し悪しなんて関係ある?

陰口も不倫も 要するに「私欲の隠し事」「私欲のバレたら都合悪い事」は起きた時点で悪い事って事。

それをする当人が格好の良し悪しを考えたところで 私欲の隠し事が悪い事には変わりない

  • << 93 不倫も陰口もされる側が嫌なだけ。する側は困らない。と言う意味です。

No.86 2014/10/29 23:51
匿名さん7 ( ♀ )

>> 79 すみません 奮うでしたね 魔がさした数度の浮気でも、 不倫相手に慰謝料をお考えのようですが、例えば7番様が慰謝料を受け取ったのち、ご… 慰謝料請求するには それなりの証拠がないとね。

身近に、徹底的に闘って不貞した側が反省した夫婦再築例があります。

友人夫婦ですが、夫婦って分からないもんだなぁと思いました。
いろいろ勉強させてもらいましたよ。

  • << 92 徹底的に闘って再構築ですか。 御友人の例はうまくいかれたのですね。 多少の浮気ならと、見て見ぬふりをきめこむ妻に救われる夫も居るし… う~ん それぞれの夫婦に見あった対処の仕方があるのでしょうかね。

No.85 2014/10/29 23:41
匿名さん0 

>> 78 主さんが言うように絶対バレないなら良いのかも。あとは本人の良心次第。でも世の中絶対は無いからね。 このスレッドでは「絶対」の仮定で議論願います。

  • << 90 それならば「絶対」という空想の遊びの中でなら良いんじゃない、かな。誰にもバレないなら無かった事と一緒ということ、と主さんは言いたいのですよね。絶対は無いけど絶対が有るとする仮定の中でのお遊びとして。まぁ歩きの信号無視や自転車の2人乗りもバレずに事故も無ければ良いんじゃない、みたいな感じですかね。浮気するなら絶対バレない様にするのが男の甲斐性みたいに言われてるし。

No.84 2014/10/29 23:40
匿名さん0 

>> 74 その論理では、この状況で不倫をしても良い人は、今まで休みの1日は家族サービス、1日は自分の余暇として使っていた人が本来余暇に使う1日では、不… 週に1日自分の余暇として、1日を家族サービスする方が、自分の余暇の時間として不倫するなら問題ないのでは?

  • << 89 バレない不倫という条件に、さらに付帯条件が連なって行く事が、バレない不倫が悪くないという主張を、胡散臭くするのです。貴女は、限られた人間の、限られた環境の、限られた条件のもとになされたバレない不倫は悪ではないと言っているのですよ。その理論だと、バレない不倫の、極々稀なケースは悪では無いという主張です。

No.83 2014/10/29 23:35
匿名さん0 

>> 71 主さん、ごめんなさい 横レスさせて。 7番さんに質問があります。 例えば7番さんのご主人様が、(魔が差したような)一、二度だけ嘘… No.7さんの最新の書き込みNo.はどこでしたっけ?

No.82 2014/10/29 23:33
匿名さん0 

>> 70 労働 家族サービス放棄を書く必要無いんじゃない? バレたら困る隠し事は単純にそれだけで悪い事ですよ。余計な事書いて誤魔化さないよう。 ギャ… 私はNo.53さんの意見に回答しただけです。働く時間や家族サービスする時間が減るから不倫が悪いと言われたので、それならギャンブルや友人付き合いも同じと回答しただけです。

No.81 2014/10/29 23:29
匿名さん0 

>> 65 私も37番さんと同じ考えです。 不倫自体は良いことではない。 ただ万引きや殺人と同列には扱えないですよ。 夫婦って不思議なもの… 「不倫自体は良くない」理由を考えましょう、と言う提案です。自分がされたくないから世の中の悪、と言う考えは正しくないのでは?

  • << 88 いやいや私、されたくないから不倫を殊更攻撃する人(他スレで見掛けます)もいるのかな?というスタンスですし、65のレスで話た通り、例えバレていたとしても、全ての不倫が悪とも思っていませんよ。 基本37番さんと同じ考えです。 バレない浮気は無かったことになっちゃうの。 あとね、主さん、バレるバレない以前に、不倫する男の甲斐性のあるなしについても考えるべきですよ! これ大切なのに、あまり皆さん問わないから不思議。

No.80 2014/10/29 23:03
匿名さん0 

>> 64 あれ? 違うんじゃない? 浮気や不倫はバレたら「悪い事」になる。だから隠すって事なんじゃないの? バレて不幸って書いてるし(笑) 家庭が不… No.77を参照下さい。他人の陰口と同様に、バレなければ本人の価値観の問題になります。

No.79 2014/10/29 22:28
匿名さん65 ( ♀ )

>> 75 奪う でなく奮う です。 慰謝料請求とか? すみません 奮うでしたね

魔がさした数度の浮気でも、 不倫相手に慰謝料をお考えのようですが、例えば7番様が慰謝料を受け取ったのち、ご夫婦の間に元通りの信頼関係が結べるものなのでしょうか?
ご主人様の内心(妻よそこまでする?)が気になってしまいまして。

離婚ならともかく、夫婦としてその後も関係を続ける以上、私にその選択は考えられないのですが、この辺りの考え方は人それぞれ、いや夫婦単位それぞれといったところなのでしょうか…

教えて下さりありがとうございました。

  • << 86 慰謝料請求するには それなりの証拠がないとね。 身近に、徹底的に闘って不貞した側が反省した夫婦再築例があります。 友人夫婦ですが、夫婦って分からないもんだなぁと思いました。 いろいろ勉強させてもらいましたよ。

No.78 2014/10/29 22:05
通りすがり78 ( ♀ )

主さんが言うように絶対バレないなら良いのかも。あとは本人の良心次第。でも世の中絶対は無いからね。

  • << 85 このスレッドでは「絶対」の仮定で議論願います。

No.77 2014/10/29 22:03
匿名さん0 

>> 62 ごめんなさい 悪いから隠す の間違いです。 そうすると、主さんが信じてる主さんのパートナーが、陰で誰かと主さんの事謂れ無く中傷しバカ… 「バレない陰口」、ちょうど「バレない不倫」と同様な罪で良いたとえですね。本人がかっこ良いと思うか、かっこ悪いと思うか、価値観の問題ですかね。バレた時の被害の大きさは違いますけど。

  • << 87 本人て? 隠し事する本人? 格好の良し悪しなんて関係ある? 陰口も不倫も 要するに「私欲の隠し事」「私欲のバレたら都合悪い事」は起きた時点で悪い事って事。 それをする当人が格好の良し悪しを考えたところで 私欲の隠し事が悪い事には変わりない

No.76 2014/10/29 21:59
匿名さん0 

>> 63 論理感はおいておきます。 ただ、絶対にバレない不倫なんてありません。 バレた時には逃げない覚悟でのぞんでください。 バレた時は自業自得ですね。

No.75 2014/10/29 21:26
匿名さん7 ( ♀ )

>> 73 合法内で権利を奪うとは、具体的にはどのような事をお考えですか? 奪う でなく奮う です。
慰謝料請求とか?

  • << 79 すみません 奮うでしたね 魔がさした数度の浮気でも、 不倫相手に慰謝料をお考えのようですが、例えば7番様が慰謝料を受け取ったのち、ご夫婦の間に元通りの信頼関係が結べるものなのでしょうか? ご主人様の内心(妻よそこまでする?)が気になってしまいまして。 離婚ならともかく、夫婦としてその後も関係を続ける以上、私にその選択は考えられないのですが、この辺りの考え方は人それぞれ、いや夫婦単位それぞれといったところなのでしょうか… 教えて下さりありがとうございました。

No.74 2014/10/29 20:45
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 66 はい、例外はありません。労働や家族サービスを放棄して不倫してたら、それは労働や家族サービスを放棄してギャンブルに明け暮れたのと同じ罪になりま… その論理では、この状況で不倫をしても良い人は、今まで休みの1日は家族サービス、1日は自分の余暇として使っていた人が本来余暇に使う1日では、不倫は出来ると、しかしながら、2日とも家族サービスにあてていた人は、不倫はしてはいけないとでも言うのですか?そんなダブルスタンダードが存在するようでは、さらに不倫がバレなければという命題を確立する為に、様々な付帯条件がつきすぎて、論理が破綻している事に気がついていないのですか?

  • << 84 週に1日自分の余暇として、1日を家族サービスする方が、自分の余暇の時間として不倫するなら問題ないのでは?

No.73 2014/10/29 18:59
匿名さん65 ( ♀ )

>> 72 合法内で権利を奪うとは、具体的にはどのような事をお考えですか?

  • << 75 奪う でなく奮う です。 慰謝料請求とか?

No.72 2014/10/29 18:16
匿名さん7 ( ♀ )

>> 71 直面してみないと分かりません

只、合法内でなら権利奮っていいと思います。
自分がやるかは その時の気分次第

No.71 2014/10/29 17:50
匿名さん65 ( ♀ )

>> 70 主さん、ごめんなさい 横レスさせて。

7番さんに質問があります。

例えば7番さんのご主人様が、(魔が差したような)一、二度だけ嘘バレバレの浮気をなさって程なく発覚したとします。
さてその時7番さんは、ご主人様だけに怒りをぶつけられますか?
それとも、不倫相手にも制裁を加えようとなさいますか?
宜しかったら教えて下さい。

  • << 83 No.7さんの最新の書き込みNo.はどこでしたっけ?

No.70 2014/10/29 17:07
匿名さん7 ( ♀ )

>> 66 はい、例外はありません。労働や家族サービスを放棄して不倫してたら、それは労働や家族サービスを放棄してギャンブルに明け暮れたのと同じ罪になりま… 労働 家族サービス放棄を書く必要無いんじゃない?
バレたら困る隠し事は単純にそれだけで悪い事ですよ。余計な事書いて誤魔化さないよう。
ギャンブルも隠れてやったらギャンブルが悪い。

要するに隠し事 騙し 裏切りが悪いって事
これらは「隠す事」自体が疚しいのだからバレなくても悪ですね。

  • << 82 私はNo.53さんの意見に回答しただけです。働く時間や家族サービスする時間が減るから不倫が悪いと言われたので、それならギャンブルや友人付き合いも同じと回答しただけです。

No.69 2014/10/29 15:33
匿名さん0 

>> 62 ごめんなさい 悪いから隠す の間違いです。 そうすると、主さんが信じてる主さんのパートナーが、陰で誰かと主さんの事謂れ無く中傷しバカ… バラしたら悪いけど、バレ無ければ悪い理由がないのでは?と言う相談です。皆さん、されたくないのと、悪いのを、混同してるようです。

No.68 2014/10/29 15:31
匿名さん0 

>> 60 悪いものは悪い、禁じられているかいないかは関係ないぞ主。アメリカなど禁じていない国の飲食行為は悪いと思わないのか? アメリカの飲酒行為は禁じた方が良いと個人的には思います。不倫を禁じた方が良い理由があるなら、議論しましょうと言う提案です。私は、ちゃんと相手の話を聞いて議論を戦わせられる人を探してる。

No.67 2014/10/29 15:27
匿名さん0 

>> 58 なぁ主、君が納得させるんだよ 今回も誰一人させられないだうがね 根拠なく思い込もうとする方を、納得させたい気持ちはないです。皆さん「悪いから悪い」くらいしか言えませんけど。

No.66 2014/10/29 15:23
匿名さん0 

>> 57 善か悪かの二元論に、例外は有りません。例外がある時点でそれは悪だと規定されます。 はい、例外はありません。労働や家族サービスを放棄して不倫してたら、それは労働や家族サービスを放棄してギャンブルに明け暮れたのと同じ罪になります。それは不倫が悪いのではなく、放棄が悪いのです。それが全て悪いとなると、世の中のお父さんは自分の余暇とか、友人との付き合いとかも悪いことになります。

  • << 70 労働 家族サービス放棄を書く必要無いんじゃない? バレたら困る隠し事は単純にそれだけで悪い事ですよ。余計な事書いて誤魔化さないよう。 ギャンブルも隠れてやったらギャンブルが悪い。 要するに隠し事 騙し 裏切りが悪いって事 これらは「隠す事」自体が疚しいのだからバレなくても悪ですね。
  • << 74 その論理では、この状況で不倫をしても良い人は、今まで休みの1日は家族サービス、1日は自分の余暇として使っていた人が本来余暇に使う1日では、不倫は出来ると、しかしながら、2日とも家族サービスにあてていた人は、不倫はしてはいけないとでも言うのですか?そんなダブルスタンダードが存在するようでは、さらに不倫がバレなければという命題を確立する為に、様々な付帯条件がつきすぎて、論理が破綻している事に気がついていないのですか?

No.65 2014/10/29 14:49
匿名さん65 ( ♀ )

私も37番さんと同じ考えです。

不倫自体は良いことではない。
ただ万引きや殺人と同列には扱えないですよ。

夫婦って不思議なもので、妻側から夫に
「性愛は外でどうぞ」というのが、私の知る限り数件あります。なかには40代のご夫婦も。
不思議な事に、どちらの御家庭も円満なんですよ。
恐らくこちらの奥様方、夫の心までは持っていかれない自信がおありなんでしょうねぇ~
まぁ浮気不倫が男の甲斐性ですむ殿方には、それ相応の懐の深い?奥方がいるとも言えるのでしょうか。

浮気不倫が、バレないように(バレないと信じて)努力している夫君、妻への愛情あってこそ
だと思うのですけどね…

本当に浮気相手が一番になってしまったら、隠しだてもしなくなりますから。。。

  • << 81 「不倫自体は良くない」理由を考えましょう、と言う提案です。自分がされたくないから世の中の悪、と言う考えは正しくないのでは?

No.64 2014/10/28 23:47
通りすがり37 

>> 51 悪くない隠し事、くらいですかね。
あれ?
違うんじゃない?
浮気や不倫はバレたら「悪い事」になる。だから隠すって事なんじゃないの?
バレて不幸って書いてるし(笑)
家庭が不幸になる程の悪事だよ。

不倫はしてもバラさないという考えには良心が残ってると思いたい。
世の中広いから浮気や不倫を公認なんてカップルもきっと存在してるとは思うから、そう言う間柄なら隠す必要はないし悪でもないんだろうね。逆に世間で言う不倫が不倫ではないみたいな…なんか変な感じだけど…。

浮気や不倫
いつの世にもある話。
なぜか流出し続け後を断たない(笑)

状況や理由も様々だけど浮気や不倫話がなくならないで今の世に至ってると言う事実。道徳心・慰謝料なんのそのだよ💦

このスレは
不倫の善悪ではなくて
起きてしまった
起こしてしまった不倫に対しバレなければの意見をもっと聞きたかった。
パートナーの不倫…敢えて知りたい?知りたくない?知ったらどう?知らなかった方がいい?男女の意見…見てみたい。



周りに余計な気苦労掛けずに秘密は墓場まで…
嘘も方便
知らぬが仏
便利な言い回し達。

バレない不倫や浮気にもピッタリだ。
不倫は…どんなやむを得ない状況だとしても悪に分類されると個人的には思ってる。でもたがらってその人の全てを否定するまでではない。人間て理性がある分悩める生き物なんだよね。


  • << 80 No.77を参照下さい。他人の陰口と同様に、バレなければ本人の価値観の問題になります。

No.63 2014/10/28 22:11
通りすがり63 

論理感はおいておきます。

ただ、絶対にバレない不倫なんてありません。

バレた時には逃げない覚悟でのぞんでください。

  • << 76 バレた時は自業自得ですね。

No.62 2014/10/28 17:01
匿名さん7 ( ♀ )

>> 56 隠し事って悪い事なんじゃ? 悪いかは隠すんですよね? ごめんなさい

悪いから隠す の間違いです。


そうすると、主さんが信じてる主さんのパートナーが、陰で誰かと主さんの事謂れ無く中傷しバカにし嘲笑っていたら その事自体悪い事ではないって事ですね。

  • << 69 バラしたら悪いけど、バレ無ければ悪い理由がないのでは?と言う相談です。皆さん、されたくないのと、悪いのを、混同してるようです。
  • << 77 「バレない陰口」、ちょうど「バレない不倫」と同様な罪で良いたとえですね。本人がかっこ良いと思うか、かっこ悪いと思うか、価値観の問題ですかね。バレた時の被害の大きさは違いますけど。

No.61 2014/10/28 16:52
匿名さん58 ( ♂ )

>> 60 飲酒行為に訂正

No.60 2014/10/28 16:51
匿名さん58 ( ♂ )

>> 30 援助交際は子供の未来を損失させます。大麻も投与すれば他人に迷惑をかけます。飲酒運転は、「事故らない飲酒運転」が有り得るなら損失はありませんが… 悪いものは悪い、禁じられているかいないかは関係ないぞ主。アメリカなど禁じていない国の飲食行為は悪いと思わないのか?

  • << 68 アメリカの飲酒行為は禁じた方が良いと個人的には思います。不倫を禁じた方が良い理由があるなら、議論しましょうと言う提案です。私は、ちゃんと相手の話を聞いて議論を戦わせられる人を探してる。

No.59 2014/10/28 16:42
通りすがり27 

>> 58 同意です

もう、いいんじゃない?

No.58 2014/10/28 16:41
匿名さん58 ( ♂ )

なぁ主、君が納得させるんだよ
今回も誰一人させられないだうがね

  • << 67 根拠なく思い込もうとする方を、納得させたい気持ちはないです。皆さん「悪いから悪い」くらいしか言えませんけど。

No.57 2014/10/28 15:59
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 55 稼ぐか家族サービスだけの家庭には悪かもですね?それ以外の家庭なら悪ではないですね? 善か悪かの二元論に、例外は有りません。例外がある時点でそれは悪だと規定されます。

  • << 66 はい、例外はありません。労働や家族サービスを放棄して不倫してたら、それは労働や家族サービスを放棄してギャンブルに明け暮れたのと同じ罪になります。それは不倫が悪いのではなく、放棄が悪いのです。それが全て悪いとなると、世の中のお父さんは自分の余暇とか、友人との付き合いとかも悪いことになります。

No.56 2014/10/28 15:32
匿名さん7 ( ♀ )

>> 51 悪くない隠し事、くらいですかね。 隠し事って悪い事なんじゃ?
悪いかは隠すんですよね?

  • << 62 ごめんなさい 悪いから隠す の間違いです。 そうすると、主さんが信じてる主さんのパートナーが、陰で誰かと主さんの事謂れ無く中傷しバカにし嘲笑っていたら その事自体悪い事ではないって事ですね。

No.55 2014/10/28 15:08
匿名さん0 

>> 53 不倫を知らない配偶者に、何ら不利益を与えない条件を挙げて見て下さい。例えば、土日の休みは配偶者と、子供達に家族サービスをしていた。休日を使う… 稼ぐか家族サービスだけの家庭には悪かもですね?それ以外の家庭なら悪ではないですね?

  • << 57 善か悪かの二元論に、例外は有りません。例外がある時点でそれは悪だと規定されます。

No.54 2014/10/28 15:04
匿名さん0 

>> 52 バレない不倫のほうがより悪です でもいい死に方しないと思うので 最終的には形は違えど制裁は受けるようになってるよ なぜ悪か聞いてるんですけど?

No.53 2014/10/28 14:30
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 42 妊娠、性病は自己責任になります。援助交際は自分で判断できない者を不幸にさせるから犯罪とされてます。賛否はありますが。 不倫を知らない配偶者に、何ら不利益を与えない条件を挙げて見て下さい。例えば、土日の休みは配偶者と、子供達に家族サービスをしていた。休日を使うと、配偶者に不利益が生じる、となると、不倫の機会は平日勤務終了後。残業だと嘘を付いて逢瀬を重ねるしかない。しかし実際は残業していないので、残業手当ては無いと。本来定時あがりなら、帰って育児の協力を出来るものを、不倫の為に任せきり。不利益が生じています。不倫に時間を使う限りは、必ず配偶者に不利益は生じるのです。屁理屈だなんて、言わないで下さいね。叉配偶者が認知していないから、不利益にならないとも。

  • << 55 稼ぐか家族サービスだけの家庭には悪かもですね?それ以外の家庭なら悪ではないですね?

No.52 2014/10/28 14:15
匿名さん52 

バレない不倫のほうがより悪です

でもいい死に方しないと思うので

最終的には形は違えど制裁は受けるようになってるよ


  • << 54 なぜ悪か聞いてるんですけど?

No.51 2014/10/28 11:40
匿名さん0 

>> 47 バレるバレないという事に着目してる時点で 主さんは不倫の非は解ってます。 悪くない隠し事、くらいですかね。

  • << 56 隠し事って悪い事なんじゃ? 悪いかは隠すんですよね?
  • << 64 あれ? 違うんじゃない? 浮気や不倫はバレたら「悪い事」になる。だから隠すって事なんじゃないの? バレて不幸って書いてるし(笑) 家庭が不幸になる程の悪事だよ。 不倫はしてもバラさないという考えには良心が残ってると思いたい。 世の中広いから浮気や不倫を公認なんてカップルもきっと存在してるとは思うから、そう言う間柄なら隠す必要はないし悪でもないんだろうね。逆に世間で言う不倫が不倫ではないみたいな…なんか変な感じだけど…。 浮気や不倫 いつの世にもある話。 なぜか流出し続け後を断たない(笑) 状況や理由も様々だけど浮気や不倫話がなくならないで今の世に至ってると言う事実。道徳心・慰謝料なんのそのだよ💦 このスレは 不倫の善悪ではなくて 起きてしまった 起こしてしまった不倫に対しバレなければの意見をもっと聞きたかった。 パートナーの不倫…敢えて知りたい?知りたくない?知ったらどう?知らなかった方がいい?男女の意見…見てみたい。 周りに余計な気苦労掛けずに秘密は墓場まで… 嘘も方便 知らぬが仏 便利な言い回し達。 バレない不倫や浮気にもピッタリだ。 不倫は…どんなやむを得ない状況だとしても悪に分類されると個人的には思ってる。でもたがらってその人の全てを否定するまでではない。人間て理性がある分悩める生き物なんだよね。

No.50 2014/10/28 11:39
匿名さん0 

>> 46 「不倫はバレなければ悪ではない」は間違いです。 多くの場合「ばれる」とは、うそや隠し事などが他人に知られてしまう意味で使われます。 そし… では、配偶者の眼を盗んで、他の異性とセックスすることはバレなければ悪ではないですね?

No.49 2014/10/28 11:37
匿名さん0 

>> 45 不倫をしてても罪悪感の欠片もなく、バレようがバレまいが、平気な人もいる。そんな人にとっては、悪ではない! 不倫をしててバレてなくても日々罪悪… なんで壊された事になるのですか?

No.48 2014/10/28 11:35
匿名さん0 

>> 44 こめんなさい。 ちょっと意味がわからない。 悪い理由がない、と言う事です。

No.47 2014/10/28 10:36
匿名さん7 ( ♀ )

バレるバレないという事に着目してる時点で 主さんは不倫の非は解ってます。

  • << 51 悪くない隠し事、くらいですかね。

No.46 2014/10/28 10:22
通りすがり46 ( ♂ )

「不倫はバレなければ悪ではない」は間違いです。
多くの場合「ばれる」とは、うそや隠し事などが他人に知られてしまう意味で使われます。
そして「不倫」とは、そもそも「人の道を外れる事」ですから、日本でお過ごしになられる人間でしたら、「不倫」=「悪事」と言う事を学習されるべきですね。

つまり「ばれる」「ばれない」に限らず、日本でお暮らしになる人である以上、「悪事」は「悪」です。
簡単な事なんですがね~

まぁ、曲論者の方には理解が難しいかもしれませんね。
ひょっとして主さんは「イスラム国」にでも行きたい人なのかな?
更に専門家の意見を求めたり、ご自身でもこれから先もまだまだ沢山学習・勉強してみて下さいね。
昔は「無着 成恭」さんと言う何でも答えてくれた教育家さんがいたのですが、今はどうしてるかな~

とにかく頑張って下さいね!

※主さんが知的な障害をお持ちの方でしたら、ごめんなさいね。

  • << 50 では、配偶者の眼を盗んで、他の異性とセックスすることはバレなければ悪ではないですね?

No.45 2014/10/28 08:56
通りすがり45 

不倫をしてても罪悪感の欠片もなく、バレようがバレまいが、平気な人もいる。そんな人にとっては、悪ではない!
不倫をしててバレてなくても日々罪悪感に悩む人もいる(自業自得とは言え)そんな人にとっては悪。
バレなければ悪なんてことではないのでは?結局、個人の気持ち次第。


不倫してる人は、脳を壊され、サレた人は心を壊される。それは総合的に考えても【悪】になるんじゃない?
バレるバレないの問題じゃないよ。

  • << 49 なんで壊された事になるのですか?

No.44 2014/10/28 08:03
通りすがり41 ( ♀ )

>> 43 こめんなさい。
ちょっと意味がわからない。

  • << 48 悪い理由がない、と言う事です。

No.43 2014/10/28 06:56
匿名さん0 

>> 41 損失云々で世の中の、たとえば不倫?を量ろうとしても、それは全て各人の心の在り方。 バレないために数限りない嘘をつき、裏切り 、家族の… 寂しかったり、辛い理由はないですよね?と言う提案です。

No.42 2014/10/27 18:14
匿名さん0 

>> 32 民法では、夫婦はお互いに貞節の義務を負うとされています。ですから、不倫には刑事罰は有りませんが、慰謝料請求の対象になります。ところで、私が示… 妊娠、性病は自己責任になります。援助交際は自分で判断できない者を不幸にさせるから犯罪とされてます。賛否はありますが。

  • << 53 不倫を知らない配偶者に、何ら不利益を与えない条件を挙げて見て下さい。例えば、土日の休みは配偶者と、子供達に家族サービスをしていた。休日を使うと、配偶者に不利益が生じる、となると、不倫の機会は平日勤務終了後。残業だと嘘を付いて逢瀬を重ねるしかない。しかし実際は残業していないので、残業手当ては無いと。本来定時あがりなら、帰って育児の協力を出来るものを、不倫の為に任せきり。不利益が生じています。不倫に時間を使う限りは、必ず配偶者に不利益は生じるのです。屁理屈だなんて、言わないで下さいね。叉配偶者が認知していないから、不利益にならないとも。

No.41 2014/10/27 09:32
通りすがり41 ( ♀ )

損失云々で世の中の、たとえば不倫?を量ろうとしても、それは全て各人の心の在り方。

バレないために数限りない嘘をつき、裏切り
、家族のために有るべきお金も時間も多少費やす・・・
不倫を知らない家族に自覚はなくとも、寂しい思いをするとか、目に見えない損失を与える事になる。

そして不倫当事者があたりまえに思わずに、
家族に対して罪の意識があっても尚、やめられないのだとすれば、やはり普通に暮らせば
持たなくてすむ悩み、という損失がある。

あ、でも主さんはただ単にバレない不倫って楽しいわ~って、浮かれて調子に乗ってるだけなのかな?

  • << 43 寂しかったり、辛い理由はないですよね?と言う提案です。

No.40 2014/10/27 06:03
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

不倫と、万引き殺人を同列に論じれない。しかし、不倫は心の殺人とも言います。現に私の知り合いで、親娘が2人自殺で亡くなり、二つの家族が離散。一つの不倫発覚が、その親族友人を含めると、一体何百人の人間を哀しませたのか判らない事例が有ります。そして、そもそもが全ての犯罪が、露見しなければ認識もされず、懲罰を加える事は出来ない訳ですから、バレなければ悪では無いという論理は、詭弁と言えるでしょう。さらに、バレないという前提条件がそもそも不可能なので、机上の空論ですから、単なる言葉遊びの域を脱せず、無意味だと言わざるをえません。

No.39 2014/10/27 01:10
匿名さん7 ( ♀ )

>> 37 なんとなく、主さんの言ってる事わかる。 不倫が悪って言うけどさ‥やっぱり万引きや殺人などとは同じではないよ。 大昔から一夫多妻があり、他に… そうですね 殺人や万引きを引き合いに出したのは主さんですが、悪質性や被害度合いを比べてどうこうではなく それをやる人間の心根の問題だと思います。

どんな悪事も昔からあります。
どれもこれも結局 人間の感情や欲望と理性道義のせめぎ合い。
何かしら欲望が起きた時、感情的(突っ走り感情のまま悪事でも犯す)タイプか冷静理性(止まり正当方法を模索する)タイプか ですね。
してもしなくてもバレてもバレなくてもその悪事の悪質性は何ら変わりません。

No.38 2014/10/27 01:08
名無し ( 40代 ♀ c8Ud3 )

>> 37 あ…わかる気がします。

No.37 2014/10/27 00:25
通りすがり37 


なんとなく、主さんの言ってる事わかる。
不倫が悪って言うけどさ‥やっぱり万引きや殺人などとは同じではないよ。
大昔から一夫多妻があり、他にお妾さんとか?そう言う歴史があり今に至り…不倫みたいな話なんてのはたくさんあった…

今は不倫はドラマの題材にもなるもんね

不倫はダメだと思うのは正しい。しかし、人を好きになるのはコントロールが難しい。理性・道徳だけでなんとかならない人が居るのだから今でもそういうのが蔓延る世の中。
みんな大好きじゃんね?そう言う話WWW


万引きや殺人と不倫では明らかに枠が違う。不倫や浮気はバレたらそれは罪。誰かの心を傷付けるし、慰謝料だなんだとなる。
しかしバレなきゃきゃ問題は絶対発生しない。

そこだよね。たぶん主さんの言いたい事は。

配偶者を裏切るという自責の念に耐えきれないならしやきゃいい。つか、出来ないでしょ。

恋に溺れるタイプは不倫に手を付けなきゃいい。
でも、溺れるタイプが多いからバレたりバラしたりで問題になるわけで。
なくなる訳はないだろうが、どうして減りもしないのだろうか?

大昔からあって脈々と続く愛憎話。そんな簡単に決着はつかないよWWW


自分も配偶者が不倫や浮気をしたとしても、バレないようにしているのなら気付かないから関係ない。気付いてしまえばどうなるかわからない。

浮気や不倫に「だけ」関して
気付かれるか
気付かれないかの
単純な違いはどうですか?

不倫や浮気が
良い・悪いの観点ではなく
そんな事実が水面下であったとしても、されてる側は知らなきゃ責めようもないし傷付く事もないですよ。実際のところはね…。そう思います。


  • << 39 そうですね 殺人や万引きを引き合いに出したのは主さんですが、悪質性や被害度合いを比べてどうこうではなく それをやる人間の心根の問題だと思います。 どんな悪事も昔からあります。 どれもこれも結局 人間の感情や欲望と理性道義のせめぎ合い。 何かしら欲望が起きた時、感情的(突っ走り感情のまま悪事でも犯す)タイプか冷静理性(止まり正当方法を模索する)タイプか ですね。 してもしなくてもバレてもバレなくてもその悪事の悪質性は何ら変わりません。

No.36 2014/10/26 23:45
通りすがり27 

>> 31 自分がしなければ、相手にもされないと思いたいのですね。それは悪事だからしないのではなく、されたくないからしないだけです。ただし残念ながら自分… ただの屁理屈ですよね(笑)
道徳感覚ゼロなんですね

可哀想

No.35 2014/10/26 23:43
ゆりや ( 50代 ♀ ydHVAe )

不倫と浮気。

どちらかが、既婚者なら、浮気も、バレなくても、しては、いけないのよ。

刑事罰は、なくても、慰謝料が発生する場合あるし。

バレなきゃ、なんでもいいと、違う。

例えば、温泉地の素敵な湯舟に入っていた、となりのオバサンが、その中でおしっこした。

貴女は、その横で、いい温泉だわぁ~って、幸せに感激してる。オバサンは、おしっこしたこと、ばれずに、なに食わぬ顔で、シャワーをあびてでる。貴女は、温泉質がバダにいいから、シャワー浴びずにそのまま、しっとりお肌で、お風呂からあがる。

バレなきゃ、なんでも、いいんじゃないよ。

人に結局、迷惑やキモチ悪いことしているだから、バレなきゃ、いいって、…。モラルは、そうは、いかないのよ。

私は、偉そうなこといえる立場でないんだけど。
間違いでも、モラル壊したときの後は、悪いことした、罰が、必ず、待っているって、覚悟しているよ。

いつか、罰があたるよ私は、。
もちろん、間違いは、昔のことだけど…。

バレなきゃ、いいって、…それ違うから。

No.34 2014/10/26 23:00
匿名さん34 ( 30代 ♂ )

私は~ とか ~ならば じゃなくて その事象自体で考えられないかな。

カンニング等それ自体悪い事だろ。
ばれるばれないは やらかす奴の「都合がいいか悪いか」の いい悪いの事だろ。
その事象自体で考えないのは 正当化に躍起になってるだけ
絶対(絶対は無いが)車が来ないだろう交差点で誰も居らず信号無視をするかしないか
自分のモラルの問題そもそも、ばれなければ なんて思考がマズイ

No.33 2014/10/26 22:29
主婦さん33 ( ♀ )

私はバレないでやるなら、旦那が不倫しても全然かまいません…
でも、自分の少ないお小遣いでやるならね…

No.32 2014/10/26 22:18
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 30 援助交際は子供の未来を損失させます。大麻も投与すれば他人に迷惑をかけます。飲酒運転は、「事故らない飲酒運転」が有り得るなら損失はありませんが… 民法では、夫婦はお互いに貞節の義務を負うとされています。ですから、不倫には刑事罰は有りませんが、慰謝料請求の対象になります。ところで、私が示した例全てに断言する形で損失を言い切っていらっしゃいますが、概ねどれも、可能性が有るとしか言えないと思います。援助交際が子供の未来を奪う、可能性は高いですが、確実では有りません。その論法だと不倫だって、性病感染の可能性が高まります!妊娠の可能性が高まります!なんて、己の視点だけの独善的な断言が出来てしまいます。

  • << 42 妊娠、性病は自己責任になります。援助交際は自分で判断できない者を不幸にさせるから犯罪とされてます。賛否はありますが。

No.31 2014/10/26 22:07
匿名さん0 

>> 27 バレるバレない関係なく、不倫はしてはいけない事だと思ってるから、しません だから、相手にもして欲しくありません 自分が、子どもを生ん… 自分がしなければ、相手にもされないと思いたいのですね。それは悪事だからしないのではなく、されたくないからしないだけです。ただし残念ながら自分がするしないに関わらず、される時はされます。

  • << 36 ただの屁理屈ですよね(笑) 道徳感覚ゼロなんですね 可哀想

No.30 2014/10/26 21:52
匿名さん0 

>> 26 貴女の論理でいくと、道路交通法なんて、完全に機能しなくなりますよ。後は景品表示法、労働基準法なんかも。法律で、罪と規定されているものは、直接… 援助交際は子供の未来を損失させます。大麻も投与すれば他人に迷惑をかけます。飲酒運転は、「事故らない飲酒運転」が有り得るなら損失はありませんが、事故る確率が高いので日本では禁じられています。アメリカなどでは禁じられてないようです。日本では不倫は禁じられてません。

  • << 32 民法では、夫婦はお互いに貞節の義務を負うとされています。ですから、不倫には刑事罰は有りませんが、慰謝料請求の対象になります。ところで、私が示した例全てに断言する形で損失を言い切っていらっしゃいますが、概ねどれも、可能性が有るとしか言えないと思います。援助交際が子供の未来を奪う、可能性は高いですが、確実では有りません。その論法だと不倫だって、性病感染の可能性が高まります!妊娠の可能性が高まります!なんて、己の視点だけの独善的な断言が出来てしまいます。
  • << 60 悪いものは悪い、禁じられているかいないかは関係ないぞ主。アメリカなど禁じていない国の飲食行為は悪いと思わないのか?

No.29 2014/10/26 21:40
匿名さん7 ( ♀ )

>> 24 最初から損失を与えるか否かが悪事の基準と言ってます。他にあるのですか? では バレたら不倫は悪に「成る」のですか?

No.27 2014/10/26 21:31
通りすがり27 

バレるバレない関係なく、不倫はしてはいけない事だと思ってるから、しません
だから、相手にもして欲しくありません

自分が、子どもを生んでその想いは強くなりました

人にされて嫌な事は、人にしてはいけないと思ってます

  • << 31 自分がしなければ、相手にもされないと思いたいのですね。それは悪事だからしないのではなく、されたくないからしないだけです。ただし残念ながら自分がするしないに関わらず、される時はされます。

No.26 2014/10/26 21:25
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

貴女の論理でいくと、道路交通法なんて、完全に機能しなくなりますよ。後は景品表示法、労働基準法なんかも。法律で、罪と規定されているものは、直接損害や被害を与えるものと共に、被害や損害を与える可能性が有るものが有ります。例えば飲酒運転、援助交際、自宅での大麻栽培、等々。貴女はそれらも肯定するのですか?不倫も同じです。誰にも損失を与えず、迷惑をかけなければは、貴女のマイルールです。あくまでも発覚の可能性があり、結果、人心を乱し殺人、自殺者を出す可能性がある限り、不倫は悪なのです。

  • << 30 援助交際は子供の未来を損失させます。大麻も投与すれば他人に迷惑をかけます。飲酒運転は、「事故らない飲酒運転」が有り得るなら損失はありませんが、事故る確率が高いので日本では禁じられています。アメリカなどでは禁じられてないようです。日本では不倫は禁じられてません。

No.25 2014/10/26 20:51
匿名さん0 

>> 23 殺人や万引きだって露見しなければ損失は生じないですよ。 被害を被る立場の人が損失と認識して初めて損失に成り得る。 でも殺人も万引きも 本質は… 殺された方は命を失うのが損失です。万引きされたらお金が減ります。気が付かなくても、犯人がわからなくても損失には違いありません。しかし不倫は損失そのものがありません。

No.24 2014/10/26 20:49
匿名さん0 

>> 22 損失が生じる事が主さんの悪事の基準ですか? 不倫、その事自体の本質を考えてみて 最初から損失を与えるか否かが悪事の基準と言ってます。他にあるのですか?

  • << 29 では バレたら不倫は悪に「成る」のですか?

No.23 2014/10/26 20:47
匿名さん7 ( ♀ )

>> 20 だから、何度も言ってる。誰にも損失を与えずに、誰も不幸にしないのになぜ悪事なんですか?殺人や万引きとは明らかに違います。 殺人や万引きだって露見しなければ損失は生じないですよ。 被害を被る立場の人が損失と認識して初めて損失に成り得る。
でも殺人も万引きも 本質は悪事。

  • << 25 殺された方は命を失うのが損失です。万引きされたらお金が減ります。気が付かなくても、犯人がわからなくても損失には違いありません。しかし不倫は損失そのものがありません。

No.22 2014/10/26 20:39
匿名さん7 ( ♀ )

>> 20 だから、何度も言ってる。誰にも損失を与えずに、誰も不幸にしないのになぜ悪事なんですか?殺人や万引きとは明らかに違います。 損失が生じる事が主さんの悪事の基準ですか?

不倫、その事自体の本質を考えてみて

  • << 24 最初から損失を与えるか否かが悪事の基準と言ってます。他にあるのですか?

No.21 2014/10/26 20:36
匿名さん0 

>> 19 「天知る 地知る 子知る 我知る」→「後漢書(楊震伝)」より。楊震が王密のさし出すわいろを断った時の言葉 だれも知らないだろうと思っていても… だから、殺人や万引きはバレなくても不幸や損失を与える。それを天が見てるのは理解できますが、不倫して天が罰を与える理由はなんですか?神様が嫉妬するから?

No.20 2014/10/26 20:31
匿名さん0 

>> 18 その前に 何故 そんな事を聞くんですか? バレなければ等の条件を付けず 不倫自体でお答え下さい。 悪と思わないんですか? だから、何度も言ってる。誰にも損失を与えずに、誰も不幸にしないのになぜ悪事なんですか?殺人や万引きとは明らかに違います。

  • << 22 損失が生じる事が主さんの悪事の基準ですか? 不倫、その事自体の本質を考えてみて
  • << 23 殺人や万引きだって露見しなければ損失は生じないですよ。 被害を被る立場の人が損失と認識して初めて損失に成り得る。 でも殺人も万引きも 本質は悪事。

No.19 2014/10/26 20:29
匿名さん7 ( ♀ )

「天知る 地知る 子知る 我知る」→「後漢書(楊震伝)」より。楊震が王密のさし出すわいろを断った時の言葉
だれも知らないだろうと思っていても、天地の神々は知っているし、私も君も知っている。悪事は必ずあらわれるものである。隠し事はいつかは露見するものだ。

世間に露見しなくても悪事をした事実は変わらず それをどう思うかは その人の道徳心

  • << 21 だから、殺人や万引きはバレなくても不幸や損失を与える。それを天が見てるのは理解できますが、不倫して天が罰を与える理由はなんですか?神様が嫉妬するから?

No.18 2014/10/26 20:23
匿名さん7 ( ♀ )

>> 15 だから、なぜ悪事なんですか? その前に 何故 そんな事を聞くんですか?
バレなければ等の条件を付けず 不倫自体でお答え下さい。
悪と思わないんですか?

  • << 20 だから、何度も言ってる。誰にも損失を与えずに、誰も不幸にしないのになぜ悪事なんですか?殺人や万引きとは明らかに違います。

No.17 2014/10/26 20:19
匿名さん0 

>> 14 ●「バレたかどうか」というのは自分の価値とは関係がない。 ●バレなければ許される。他人に許されるかどうかで行動を変える。 ●逆を言えば、誰に… 殺人や万引きは誰かに損失を与えるからバレなくても悪事です。損失を与えないものが、なぜ悪事なんですか?

No.16 2014/10/26 20:17
匿名さん0 

>> 13 賛同は致しません。ところで貴女はこれまでの人生、己の望む進路を歩み、望む物は全てを手に入れて来た、完全無欠の超人ですか?違うなら、日々何かし… 私は確率の話をしてるのではなく、理論的になぜ不倫が悪事なのかを質問してます。家族を不幸にするから悪事、というなら現実的か非現実的かは別にして、バレなければ悪事でないことになります。

No.15 2014/10/26 20:14
匿名さん0 

>> 11 付加条件を付けても不倫自体の悪の本質は変わりませんよね。 だから、なぜ悪事なんですか?

  • << 18 その前に 何故 そんな事を聞くんですか? バレなければ等の条件を付けず 不倫自体でお答え下さい。 悪と思わないんですか?

No.14 2014/10/26 20:12
匿名さん7 ( ♀ )

>> 10 だから、バレない不倫のどこが悪事なんですか?誰かを不幸にしてますか? ●「バレたかどうか」というのは自分の価値とは関係がない。
●バレなければ許される。他人に許されるかどうかで行動を変える。
●逆を言えば、誰にも認められなかったとしても、人を幸せにした人生にはすばらしい価値がある。

あるSNSで話題になった「バレなければいいという考え方」についての40代男性の御意見の抜粋です。

抜粋ですので解り難いと思いますが 私が感銘を受けたフレーズです。

良かったら「バレなければいいという考え方」で探してみて下さい。

素晴らしい方だと思いました。


結局 個人の欲望と道理の問題でしょう。

  • << 17 殺人や万引きは誰かに損失を与えるからバレなくても悪事です。損失を与えないものが、なぜ悪事なんですか?

No.13 2014/10/26 20:01
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 10 だから、バレない不倫のどこが悪事なんですか?誰かを不幸にしてますか? 賛同は致しません。ところで貴女はこれまでの人生、己の望む進路を歩み、望む物は全てを手に入れて来た、完全無欠の超人ですか?違うなら、日々何かしら失敗をしてきた凡人です。何故そういった人が不倫限定で、ミスをしないとの命題をたてられるのでしょうか?叉相手も有る事ですから、ミスの確率は倍増する訳です。

  • << 16 私は確率の話をしてるのではなく、理論的になぜ不倫が悪事なのかを質問してます。家族を不幸にするから悪事、というなら現実的か非現実的かは別にして、バレなければ悪事でないことになります。

No.12 2014/10/26 19:58
通りすがり12 

バレないやり方教えて〜

No.11 2014/10/26 19:47
匿名さん7 ( ♀ )

>> 10 付加条件を付けても不倫自体の悪の本質は変わりませんよね。

  • << 15 だから、なぜ悪事なんですか?

No.10 2014/10/26 19:39
匿名さん0 

>> 9 だから、バレない不倫のどこが悪事なんですか?誰かを不幸にしてますか?

  • << 13 賛同は致しません。ところで貴女はこれまでの人生、己の望む進路を歩み、望む物は全てを手に入れて来た、完全無欠の超人ですか?違うなら、日々何かしら失敗をしてきた凡人です。何故そういった人が不倫限定で、ミスをしないとの命題をたてられるのでしょうか?叉相手も有る事ですから、ミスの確率は倍増する訳です。
  • << 14 ●「バレたかどうか」というのは自分の価値とは関係がない。 ●バレなければ許される。他人に許されるかどうかで行動を変える。 ●逆を言えば、誰にも認められなかったとしても、人を幸せにした人生にはすばらしい価値がある。 あるSNSで話題になった「バレなければいいという考え方」についての40代男性の御意見の抜粋です。 抜粋ですので解り難いと思いますが 私が感銘を受けたフレーズです。 良かったら「バレなければいいという考え方」で探してみて下さい。 素晴らしい方だと思いました。 結局 個人の欲望と道理の問題でしょう。

No.9 2014/10/26 19:27
匿名さん7 ( ♀ )

>> 8 悪事が悪事である限り如何なる条件下でも良くないと思います

No.8 2014/10/26 19:11
匿名さん0 

>> 7 バレる可能性が無ければ良いのですか?

No.7 2014/10/26 19:08
匿名さん7 ( ♀ )

バレる可能性があるのでダメだと思います。

それ以前に 悪事はバレなければいい という考え方が悪いと思います。

No.6 2014/10/26 17:25
匿名さん0 

>> 5 結局あなたはご賛同なの?

No.5 2014/10/26 17:18
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 4 貴女の道徳観、倫理観の問題です。おそらく、バレなければ、存在しないのと同じ、誰も損しないからという考え方、万事バレなければ、良いという考え方は共通すると言っています。

No.4 2014/10/26 16:33
匿名さん0 

>> 3 万引きの場合はバレなくてもお店側に損失が発生します。

No.3 2014/10/26 16:18
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

不倫しているという事象が現実に有るのに、発覚の可能性は零では有りません。不倫する方々は、何故それを絶対に、バレないと希望的観測で言い切れるのでしょうか?女性が上手く隠しても、Wなら相手の男性がバレる可能性は大きいのに。後は倫理観の問題で、お子さんに万引きはしても良いが、バレないようにやれとでも教えるのでしょうか。

No.2 2014/10/26 14:35
通りすがり2 

そうですね。


だから、絶対ばれないようにしてます。

No.1 2014/10/26 13:06
主婦さん1 ( 40代 ♀ )

はい(・ω・)

大変なのはバレてから

すっごく悪くなります

投稿順
新着順
主のみ
付箋
    

新しいレスの受付は終了しました

新しくスレを作成する

注目の話題

おとなチャンネル 板一覧