バレない不倫は悪くありませんよね？
バレない不倫は誰も不幸にしないから、悪くありませんよね？バレて家族を不幸にするような不倫は絶対にしては、いけませんよね？
新しいレスの受付は終了しました
>> 150
そうですね。民法７５２条では貞操義務についての明文規定がありませんね。
しかし、配偶者の不貞行為を離婚原因としていること（民法770条…
時間がとれませんので、少しだけ。
不法行為の意味をよく調べて下さい。
仮に浮気不倫が法律違反だとしましたら、
どちらに条文がございますか？
- << 159 不法行為→民法上の概念 犯罪→刑法上の概念 違法行為や法律違反は、上記２つを含む総称です。 明文規定がありませんが、前述したように、現在、司法では貞操義務は法律上の義務と解されています。 不貞行為が裁判所などの第三者機関で、法を適用して審議することからも、不法行為（違法行為、法律違反）と解されていると言えるでしょう ちなみに、あなたが条文に明記されていないから法律違反では無いと法解釈するのは自由です。 あくまでも現在、司法でどのように解されているのか明記したまでです。 私は司法の人間ではありませんよ。
私は、バレるバレないに関わらず、不倫はいけないと思います。
こういうことって個人の価値観ですね。
きっと、不倫でもいい！と浮気や不倫を正当化している人がそういうことをして、ダメと思ってる人はしないだけ。
どちらが正しいとか、間違ってるとか、人の価値観なので。その人が感じるようにしか考えられないのだと思います。
だから平行線。
ただ、もしも、相手を思いやるとか、相手の立場に立ってと言うことが考えられる人であれば……
嘘つかれたり、浮気されたり、不倫を長年隠されたり、そういう側の気持ちを考えてみられたらどうですか？
そんなこんなをしてみて、自分の行いをどうするか、どう考えるかは、は本人次第です。
自分の進む道は、自分で責任をもって進めばいいですよ。
バレなければしてもいいことが、もしもバレたときは正々堂々と逃げ隠れせずに、責任を取ってくださいね。
- << 162 誰も不幸にならないのに、なぜ悪いのですか？
>> 144 貴女は途中まで、援助交際は、殺人は、万引きは、飲酒運転などバレない不倫とはこの点が異なると、各論を展開していたのに、突然総論に転じた理由は何… バレない前提でも、総論でもどちらでも良いですよ。皆さんの議論が進まないからです。「自分がされたくない」ばかりで理由の説明になってない。
- << 175 『自分がされたくない』…なんだそれは？ 主は不倫スレに何かあるのか？何か過剰に意識しているように思えるが？ 不幸にしなくても人の道にそれる事だと認識している。むしろ自分がする側と想定して答えている。私なら罪悪感にさいなまれる…悪だ。 損害を与えなければ食品偽装も悪ではないのか？ 自分が誘惑に負けしてしまったとするなら、やはり罪悪感に苦しむだろう。
>> 146 民法７５２条では夫婦は貞節の義務があると解せられており、不倫は不貞行為とされ７７０条では不貞行為は離婚原因の事由になると記されています。慰謝… 発覚すれば慰謝料請求できるが、警察に捜索依頼はできない。
- << 161 横からすいません。 主さんは、 警察に捕まる＝罪 これに不貞行為が当てはまらないから、捕まらないならいいじゃないか！！ って、意見なのですね。 それなら、罪ではないですよね！！ 主さんの意見は正しいですね。 慰謝料もしょせん、損害賠償請求ですしね。 でも、じゃあ、何故不倫してる人は、世間に祝福してもらえないのか。 何故に日陰の人と言われるのか。 何故に不倫が社内でばれたら左遷されるか。 何故不倫問題で芸能人の仕事が減るか。 それは、日本の多くの人が考える倫理的なことに反しているからですよね。 不倫はいけないと思う人が日本には多いからです。 一夫多妻の国なら、なんにも言われません。 でも、夫となる人はその相手のそれぞれに責任を持ってますよね。 バレなければ問題ないと正当化できる人はそれでいいと思います。個人の考え方。 バレたときに、不倫した二人が受ける様々な制裁が損害です。
>> 152
時間がとれませんので、少しだけ。
不法行為の意味をよく調べて下さい。
仮に浮気不倫が法律違反だとしましたら、
どちらに条文がございます…
不法行為→民法上の概念
犯罪→刑法上の概念
違法行為や法律違反は、上記２つを含む総称です。
明文規定がありませんが、前述したように、現在、司法では貞操義務は法律上の義務と解されています。
不貞行為が裁判所などの第三者機関で、法を適用して審議することからも、不法行為（違法行為、法律違反）と解されていると言えるでしょう
ちなみに、あなたが条文に明記されていないから法律違反では無いと法解釈するのは自由です。
あくまでも現在、司法でどのように解されているのか明記したまでです。
私は司法の人間ではありませんよ。
- << 166 いづれにしてもそれは絶対悪ではない。夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。
>> 157
発覚すれば慰謝料請求できるが、警察に捜索依頼はできない。
横からすいません。
主さんは、
警察に捕まる＝罪
これに不貞行為が当てはまらないから、捕まらないならいいじゃないか！！
って、意見なのですね。
それなら、罪ではないですよね！！
主さんの意見は正しいですね。
慰謝料もしょせん、損害賠償請求ですしね。
でも、じゃあ、何故不倫してる人は、世間に祝福してもらえないのか。
何故に日陰の人と言われるのか。
何故に不倫が社内でばれたら左遷されるか。
何故不倫問題で芸能人の仕事が減るか。
それは、日本の多くの人が考える倫理的なことに反しているからですよね。
不倫はいけないと思う人が日本には多いからです。
一夫多妻の国なら、なんにも言われません。
でも、夫となる人はその相手のそれぞれに責任を持ってますよね。
バレなければ問題ないと正当化できる人はそれでいいと思います。個人の考え方。
バレたときに、不倫した二人が受ける様々な制裁が損害です。
- << 169 夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのような類いのものなんです。相手に知らせて嫌な気分にさせたら慰謝料の理由にはなる。しかし、警察に捜索は頼めない。絶対悪ではないのです。
>> 161 横からすいません。 主さんは、 警察に捕まる＝罪 これに不貞行為が当てはまらないから、捕まらないならいいじゃないか！！ … 夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのような類いのものなんです。相手に知らせて嫌な気分にさせたら慰謝料の理由にはなる。しかし、警察に捜索は頼めない。絶対悪ではないのです。
- << 177 でも不倫の本質は悪ですよね。 裏切り二股隠し事ですから そのもの自体が悪質です。 大声自体は問題無いですが、TPOに因ります。不倫は状況関係無く本質が悪ですね。 何より それをする人の人間性を腐らせますね。隠し事や裏切り行為の悪質性に鈍感になってはいけません。 主さんは裏切られても嫌な気分になる「だけ」のようなので 主さんのパートナーは裏切り放題ですね。でも パートナーがまともな方なら主さんが不幸になる事は少ないかもしれません。
>> 169
夜中に大声をあげて近所に迷惑をかければ悪いが、無人の広原での大声はなんら悪ではない。不倫もそのような類いのものなんです。相手に知らせて嫌な気…
でも不倫の本質は悪ですよね。
裏切り二股隠し事ですから そのもの自体が悪質です。
大声自体は問題無いですが、TPOに因ります。不倫は状況関係無く本質が悪ですね。
何より それをする人の人間性を腐らせますね。隠し事や裏切り行為の悪質性に鈍感になってはいけません。
主さんは裏切られても嫌な気分になる「だけ」のようなので 主さんのパートナーは裏切り放題ですね。でも パートナーがまともな方なら主さんが不幸になる事は少ないかもしれません。
- << 188 なんで裏切った事になるんですか？稼いで家族サービスもすれば良い。
何故、不道徳か？婚姻関係を結ぶという事は、パートナーに貞節を守るという契約を結ぶ事です。この時点で不倫は不道徳という事です。既婚者本人が知らない間に不倫をする事は有り得ません。必ず認識の中に、これは不倫だから契約違反だという事が有ります。何故不倫を隠すのか？バレない不倫というのは、家庭生活は普通に、家族サービスは今まで以上でも以下でもいけない。不倫の言い訳は、さり気なく毎回同じではいけない。知人とも遭遇してはいけない、人目は、はばからなくてはいけない。連絡手段は携帯ではせず、フリーメール等で。ここまで、用意周到にするからには、隠さなければならない理由がある訳です。それは、パートナーを、自分の良心を裏切っているからです。己にとって罪悪感を持って、かつ常に警戒しなければならないのは、損失と言えませんか？そもそも、全く罪悪感が無いなら、警戒もせずバレますから、悪い不倫と定義されますよね。
- << 189 普通にしてれば隠せるのでは？
主さん、もしかしてかなり若くない？
なんとなく学生さんかな～と思ってます。
それに、不倫内容、厳しいレスがくるのも想定内でスレ立てしてない？
ディベートの練習かな？
まあでも沢山厳しいレスがあるなか、頑張ってるな～と私は感心してますよ。
わざと感情を出さないようなレスしてるけど、
本当は不倫が悪いことだとわかっているでしょうし。
1つ言えるのは、皆さんの厳しいご意見も全く見込みのない主には付かないって事。
なのでこれからもヤサグレず、頑張ってよぉ
- << 196 実は不倫は悪くないと賛同する方は、このスレッドには書き込みません。不倫は悪いと言いたい方、つまり不倫されて嫌な方、嫌だけど説明できない方ばかりなんです。
>> 181 何故、不道徳か？婚姻関係を結ぶという事は、パートナーに貞節を守るという契約を結ぶ事です。この時点で不倫は不道徳という事です。既婚者本人が知ら… 普通にしてれば隠せるのでは？
- << 198 罪悪感が無いから、普通に暮らせるから、バレないのでは無く、隠す必要が無い、隠さない、休日にどこ行くの？と聞かれれば、不倫なんて応えるのが、本当に罪悪感が無い状態なんですよ。不倫で配偶者に罪悪感は無いなんてわざわざ言う人は、実は自分の道徳観に基づいた不倫への罪悪感が、有るのです。例えば、殆どの人が魚や肉を食べるのに、罪悪感なんて抱かないでしょうし、皆さんファミレスで普通に食事していますよね。正当な行為、当たり前な行為な訳です。聞かれれば、当たり前に、普通に応えてしまうので、バレます。これは、貴女のバレない不倫と同じくらいのレベルの設定ですから、絵空事なんて言わないで下さいね。
>> 182 分からないのですか？ それは、論じる以前の問題ですね。 その鈍感な頭で考えてみて下さい。分からなければ、その程度ってことで終わりです。 … 鈍感呼ばわりすることで、議論が有利に進むとお考えかな？根拠なく、相手を低く評価することを誹謗中傷と言います。理論的に反論を説明できる方だけ、理由を記載頂けば良いですよ。
- << 203 何度も無視だけど。 やる人は悪いと思ってないでしょ。ばれてもばれなくても。 色んな人がいるんじゃないの？ やりたければ、やれば？ 人にお尋ねすることじゃないでしょ。 自分の行動は自分が決める。 自分の行動の責任は自分がとる。 それだけのことでしょ？ 他に何かある？
>> 189 普通にしてれば隠せるのでは？ 罪悪感が無いから、普通に暮らせるから、バレないのでは無く、隠す必要が無い、隠さない、休日にどこ行くの？と聞かれれば、不倫なんて応えるのが、本当に罪悪感が無い状態なんですよ。不倫で配偶者に罪悪感は無いなんてわざわざ言う人は、実は自分の道徳観に基づいた不倫への罪悪感が、有るのです。例えば、殆どの人が魚や肉を食べるのに、罪悪感なんて抱かないでしょうし、皆さんファミレスで普通に食事していますよね。正当な行為、当たり前な行為な訳です。聞かれれば、当たり前に、普通に応えてしまうので、バレます。これは、貴女のバレない不倫と同じくらいのレベルの設定ですから、絵空事なんて言わないで下さいね。
>> 150
そうですね。民法７５２条では貞操義務についての明文規定がありませんね。
しかし、配偶者の不貞行為を離婚原因としていること（民法770条…
150番さんのこちらのレス、大部分が とあるサイトのコピーに近いようですが、出典元もなく、問題はないのでしょうか？
ただし、最後の二行
「なので 司法においては法律違反不法行為と認識される 」 この部位は、 出典元に明記されておりませんでしたので、150番さんのオリジナル解釈ということでしょうか。
法の解釈も様々ですね。
- << 208 あなたがご覧になったサイトを、私も回覧したかもしれませんね。 もちろん、勉強した上での明記です。 コピーではありませんよ。 議論するにあたり、法サイトなどで確認し、根拠を持って明記することは多々あります。 議論とはそういうものだと考えますが… それに、不貞行為の司法の法解釈というものが様々では困りますね。 法の解釈を明記するのですから、同じ文面を使うこと、または似ることはあると思います。それが問題となるなら、どのようなことでしょうか？ 教えていただければと思います。
- << 232 主さん スレ違いで申し訳ありません。 ６５さんよりご指摘を受けたのですが、ご返答がないのでこの場をお借りしますね。 貞操義務で検索をかけると、私の明記した文と同じか類似の内容、文体にたくさんヒットします。それもそのはずです。 なぜなら、法律は著作物ではなく、広く一般社会に知らせる必要があること。 また、貞操義務の司法においての法解釈は、一般に統一されているのが事実であること。（このあたり、６５さん、勘違いをされていますね。私のオリジナル解釈ではなく、あくまでも司法の法解釈です。） 上記のことから、問題は無いと認識しています。 ６５さん、ご指摘ありがとうございました。 主さん、今後はスレに沿ってレスしますね。
新しいレスの受付は終了しました
注目の話題
おとなチャンネル 板一覧
