バレない不倫は悪くありませんよね？

>> 281 まあ、少なからず不倫してる輩は悪いと思ってないんだから良いんじゃないの？(笑) 主は不倫してるのか？ それとも経験者？ どちらにも当てはま… 熱くなると言うより、説明できない人ばかりで期待外れでガッカリです。

• << 304 私も主に全くもってがっかりです(>_<)

• 共感0

>> 300 すると、世の中の良い悪いの基準は罪悪感があるか否かですね。全てそうなんですか？ちなみに、不倫は誰も罪悪感も無ければ、バレもしませんよ。 ちょっと～主？

主の論理が正しいかの検証してるんだから、答えてよ。

嘘もカンニングもばれなければ悪じゃない。

善悪の判断基準は誰も不幸にしないことなんだからね。

それでいいんだよね？

主はもちろんそうやって子供は教育するんだよね。

だって、大切なことだもんね。

• << 321 カンニングすると他人の評価が相対的に低くなるのは理解できますか？資格試験なら知識の無い者に資格を与える危険になる。それが損失です。不倫とは全く違うのは理解できますか？

• 共感0

>> 282 「言わないといけない」と どのレスに書きましたか？ 何度も 言うか言わないかとかバレるバレないとかでなく と書いている 誰も裏切ってない。

• << 305 裏切るとはそもそもどういうことでしょうか？
• << 310 不倫という行為が起きた時点で、実害に関係なく裏切り二股隠し事と言う悪事は現在してる 主さんは 二股を裏切り行為と思わないのか？ 何故隠すのか教えて下さい。

• 共感0

>> 301 熱くなると言うより、説明できない人ばかりで期待外れでガッカリです。 私も主に全くもってがっかりです(>_<)

• << 325 誰もあなたに誉めてもらいたくはない。いい加減にスレッドの浪費を慎み、ご意見を書き込み願えませんか？でなければ退出下さい。

• 共感0

>> 303 誰も裏切ってない。 裏切るとはそもそもどういうことでしょうか？

• << 327 知りません。どうでも良いから、不倫が悪いのか？悪くないのか？理由を添えて書き込み下さい。

• 共感0

>> 283 147さんとは ここでしか話せないので御容赦下さい。 どうぞ お気になさらず 他にスレッドをたてて下さい。書き込み数に限りがありますから。

• 共感0

>> 284 そして 「言わなくて良い事」ではない。「都合が悪いから言えない」の間違い どちらでも良いが、損害は与えていない。

• 共感0

>> 288 もう～しっかりしてよ～！ ちゃんと覚えてて～！ あなたのご意見書かれてませんよ。どちらなのか？理由も書き込みください。

• << 312 書いてますよ～！ ちゃんと見てから書き込みして下さい(主の真似)

• 共感0

>> 293 ね、ね、 教育委員会に言ってくれたよね？ それともうひとつ見つけたよ！ カンニング！ あれもばれなければ、誰も不幸に… カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。
喫煙、飲酒は法律で禁止されてます。全く不倫とは違います。あなたの実例は例外になってない。例外をあげてみて下さい。禁じられてないのに、悪いこと。

• << 315 必ずしも、校則なんかにはありませんよ(笑) でも、警察は捕まえないからいいでしょう？ それにばれなければ、損害とは認められないじゃない。 嘘をつくについては答えてないよね？
• << 316 不倫はなんで不法行為なの？ 悪いことじゃないのに？

• 共感0

>> 303 誰も裏切ってない。 不倫という行為が起きた時点で、実害に関係なく裏切り二股隠し事と言う悪事は現在してる
主さんは 二股を裏切り行為と思わないのか？
何故隠すのか教えて下さい。

• << 328 なぜ裏切った事になるのか？家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。

• 共感0

>> 283 147さんとは ここでしか話せないので御容赦下さい。 どうぞ お気になさらず ごめんなさい！

不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。

不倫する決定を下す人間だったってだけのことです。
自分の主は自分自身です。
いつも自分が選択して生きてます。

• << 318 その通り しない人は バレるバレない等とか逃げ道ばかり考えず、道徳的に対応出来ますね。 婚姻下に於いてそもそも不倫等必要ないのです。 欲望や逃げによる個人の単なる選択を、配偶者のせいにしたり条件を付けて逃げ道を探すのは見苦しいですね。
• << 331 他にスレッドをたてて下さいと頼んでる。肝心な本題には答えられない方のすることです。

• 共感0

>> 308 あなたのご意見書かれてませんよ。どちらなのか？理由も書き込みください。 書いてますよ～！

ちゃんと見てから書き込みして下さい(主の真似)

• << 333 すみません、的を得た指摘しか頭に残らないので、再度簡潔に書き込み下さい。私は何度も簡潔に書き込んでますが、あなたはそれに反論できてない。

• 共感0

>> 296 嘘やカンニングは警察取り締まらないし、大丈夫だよね？ ねー主？ 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失を与えなければ悪くない。例外が有るなら、言ってみて下さい。損失を与えても悪くない事。逆に損失を与えなくても悪いこと。

• << 320 損失を与えない嘘ならいいでしょ？ 必ずしも損失を与えないよね？ 逆に嘘はいいところもあるでしょ？
• << 322 実害の形は様々 不倫等はしてる当人達の人間性を腐らせる
• << 326 あー 嘘は別に法律でも禁じてないもんね。 損害与えなければ嘘はオッケー🆗

• 共感0

>> 295 自業自得って、どういう意味かなー。 悪いわけではないって、どういうこと？ 簡潔に明確に説明できるようになったら書き込みして下さい… スレッドの主旨に従って、不倫が悪くないとの意見に対する反論のみ書き込みください。

• 共感0

>> 309 カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。 喫煙、飲酒は法律で禁止されてま… 必ずしも、校則なんかにはありませんよ(笑)

でも、警察は捕まえないからいいでしょう？

それにばれなければ、損害とは認められないじゃない。

嘘をつくについては答えてないよね？

• << 334 他人の評価が相対的に低くなるのは理解できたのですか？嘘は損失を与えなければ悪くない。

• 共感0

>> 309 カンニングは不当な評価を得ますから、他人の評価が相対的に低くなるのが損失です。通常、校則でも禁じられます。 喫煙、飲酒は法律で禁止されてま… 不倫はなんで不法行為なの？

悪いことじゃないのに？

• << 336 不倫は不法行為ではない。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか？

• 共感0

>> 297 どうして、どうして？ 主の論理が正しいかちゃんと検証しなきゃ！ 誰も不幸にしないものは悪ではない が本当に有効なのかどうか。 … 例外がないからです。有るなら言ってみて下さい。禁じられてなくて、損失を与えなくても悪いこと。損失を与えても悪くないこと。

• 共感0

>> 311 ごめんなさい！ 不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。 不倫する決定を下す人間だったってだけ… その通り

しない人は バレるバレない等とか逃げ道ばかり考えず、道徳的に対応出来ますね。
婚姻下に於いてそもそも不倫等必要ないのです。
欲望や逃げによる個人の単なる選択を、配偶者のせいにしたり条件を付けて逃げ道を探すのは見苦しいですね。

• 共感0

>> 299 何を無理に言うの？ 明確にお答え下さい(主風) 結局あなたは、ご自分の意見も言えず人に、スレッドを浪費してるだけ。主旨に従って論議しましょう。主旨に従えないなら退出下さい。

• << 323 うん、本文よく読んだよ。 主の論理も読んだよ。 で、損失をもたらさない嘘は悪じゃないんだよね？

• 共感0

>> 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失… 損失を与えない嘘ならいいでしょ？

必ずしも損失を与えないよね？

逆に嘘はいいところもあるでしょ？

• << 338 損失を与えなければ悪くない。嘘も不倫も同じ。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか？

• 共感0

>> 302 ちょっと～主？ 主の論理が正しいかの検証してるんだから、答えてよ。 嘘もカンニングもばれなければ悪じゃない。 善悪の判断基… カンニングすると他人の評価が相対的に低くなるのは理解できますか？資格試験なら知識の無い者に資格を与える危険になる。それが損失です。不倫とは全く違うのは理解できますか？

• << 324 危険になるかもしれないけど、ならないかもしれない。 だったら、損失にならない。

• 共感0

>> 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失… 実害の形は様々

不倫等はしてる当人達の人間性を腐らせる

• << 339 腐るか否かは誰の判断か？あなたがそう感じるだけで、世の中の基準ではない。

• 共感0

>> 319 結局あなたは、ご自分の意見も言えず人に、スレッドを浪費してるだけ。主旨に従って論議しましょう。主旨に従えないなら退出下さい。 うん、本文よく読んだよ。
主の論理も読んだよ。

で、損失をもたらさない嘘は悪じゃないんだよね？

• << 340 なんでも良いから、あなたのご意見を書き込み下さい。不倫と違ってカンニングが悪いのは理解できたのか？まず答えて下さい。嘘は損失を与えなければ悪くないのは理解できたのか？あなたが新たな質問をする前に一つ一つ答えて下さい。

• 共感0

>> 321 カンニングすると他人の評価が相対的に低くなるのは理解できますか？資格試験なら知識の無い者に資格を与える危険になる。それが損失です。不倫とは全… 危険になるかもしれないけど、ならないかもしれない。

だったら、損失にならない。

• << 341 とにかく、あなたはカンニングが誰にも損失を与えないと言うご意見なんですか？

• 共感0

>> 304 私も主に全くもってがっかりです(>_<) 誰もあなたに誉めてもらいたくはない。いい加減にスレッドの浪費を慎み、ご意見を書き込み願えませんか？でなければ退出下さい。

• << 329 あら、じゃあさっさと答えたら？ 損失を与えない嘘は悪じゃない。 それでいいのよね？ 大体ばれない不倫なんて、たっくさーんの嘘のお陰で成り立つわけだから。 まず、損失を与えない嘘は悪にしちゃあ、ばれない不倫も悪になっちゃうものねぇ。

• 共感0

>> 313 嘘は損失を与えたら悪い。カンニングはしてない者の評価を相対的に低くするから悪い。校則でも禁じられる。不倫とは全く違い、例外になってない。損失… あー

嘘は別に法律でも禁じてないもんね。

損害与えなければ嘘はオッケー🆗

• << 344 不倫もそう。カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？

• 共感0

>> 305 裏切るとはそもそもどういうことでしょうか？ 知りません。どうでも良いから、不倫が悪いのか？悪くないのか？理由を添えて書き込み下さい。

• << 330 しつこいね。 とっくの昔に書いてるわ

• 共感0

>> 310 不倫という行為が起きた時点で、実害に関係なく裏切り二股隠し事と言う悪事は現在してる 主さんは 二股を裏切り行為と思わないのか？ 何故隠すの… なぜ裏切った事になるのか？家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。

• << 332 え？ 違うでしょ。 人を不幸にすることは悪だからでしょ。 ばれない不倫じゃなきゃ悪だからでしょ？
• << 342 家事仕事は関係ありません。そんな事を持ち出しても行為自体は、言う必要がないのではなく言えない都合の悪い事だからでしょ。 不倫等したら当人達の人間性が腐るという損失に気付きました。バレないようにウソにウソを重ね保身の為に隠すという卑怯な行為に鈍感になる。人間性の低下は損失です。

• 共感0

>> 325 誰もあなたに誉めてもらいたくはない。いい加減にスレッドの浪費を慎み、ご意見を書き込み願えませんか？でなければ退出下さい。 あら、じゃあさっさと答えたら？

損失を与えない嘘は悪じゃない。

それでいいのよね？

大体ばれない不倫なんて、たっくさーんの嘘のお陰で成り立つわけだから。

まず、損失を与えない嘘は悪にしちゃあ、ばれない不倫も悪になっちゃうものねぇ。

• << 347 損失を与えない嘘は悪くない。何度も言ってる。 損失を与えない悪事はあるのか？カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？

• 共感0

>> 327 知りません。どうでも良いから、不倫が悪いのか？悪くないのか？理由を添えて書き込み下さい。 しつこいね。

とっくの昔に書いてるわ

• << 348 わかりましたので退出下さい。心に残ったご意見だけ読み返してみます。

• 共感0

>> 311 ごめんなさい！ 不倫の理由に魅力的でない云々を言うのは確かに単なる言い訳でしかありません。 不倫する決定を下す人間だったってだけ… 他にスレッドをたてて下さいと頼んでる。肝心な本題には答えられない方のすることです。

• 共感0

>> 328 なぜ裏切った事になるのか？家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。 え？

違うでしょ。

人を不幸にすることは悪だからでしょ。

ばれない不倫じゃなきゃ悪だからでしょ？

• << 349 家事も仕事もこなせば損失も不幸も与えない。理解できたのか？カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？答えられないなら退出下さい。

• 共感0

>> 312 書いてますよ～！ ちゃんと見てから書き込みして下さい(主の真似) すみません、的を得た指摘しか頭に残らないので、再度簡潔に書き込み下さい。私は何度も簡潔に書き込んでますが、あなたはそれに反論できてない。

• << 337 あらー反論できてないのはご自分なの、お気付きでないのね(笑)

• 共感0

>> 315 必ずしも、校則なんかにはありませんよ(笑) でも、警察は捕まえないからいいでしょう？ それにばれなければ、損害とは認められないじ… 他人の評価が相対的に低くなるのは理解できたのですか？嘘は損失を与えなければ悪くない。

• << 343 嘘は損失を与えなければ悪くない。 なるほど。 それは私がパパやママに言われてきたこととは違ったな。 主はパパやママにそう教わったんだね？ だから、不倫もできるんだね。ばれない不倫は嘘がつけなきゃできないからね。 学校もそうだね。 全く逆を教えられた。 主、是非、教育委員会に訴えてきて！ 今の子供たちも、嘘をつくことは悪いと教えられているから。 こんなとこで遊んでないで早く助けてあげて

• 共感0

>> 285 別に普通にしてればバレませんよ。 普通にというのは、つまり不倫を隠すという事です。では何故隠すのか？不倫が悪い事と認識しているからでは無いですか？不倫がバレれば、慰謝料の請求され、社会的な制裁もある事を認識していればこそ、普通に不倫を隠して過ごす訳です。

• << 351 不幸を与えないために言わないだけですよ。とにかく、あなたの有罪無罪の基準は罪悪感があるかないかで良いですか？法廷で罪悪感があるか否か尋問して有ったら有罪で良いですか？

• 共感0

>> 316 不倫はなんで不法行為なの？ 悪いことじゃないのに？ 不倫は不法行為ではない。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか？

• 共感0

>> 333 すみません、的を得た指摘しか頭に残らないので、再度簡潔に書き込み下さい。私は何度も簡潔に書き込んでますが、あなたはそれに反論できてない。 あらー反論できてないのはご自分なの、お気付きでないのね(笑)

• << 352 簡潔に書き込めないなら退出下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか？損失を与えない嘘は悪くないのは理解できたのか？他のましな例外は言えるのか？

• 共感0

>> 320 損失を与えない嘘ならいいでしょ？ 必ずしも損失を与えないよね？ 逆に嘘はいいところもあるでしょ？ 損失を与えなければ悪くない。嘘も不倫も同じ。あなたの言いたいことはそれだけで良いですか？

• 共感0

>> 322 実害の形は様々 不倫等はしてる当人達の人間性を腐らせる 腐るか否かは誰の判断か？あなたがそう感じるだけで、世の中の基準ではない。

• 共感0

>> 323 うん、本文よく読んだよ。 主の論理も読んだよ。 で、損失をもたらさない嘘は悪じゃないんだよね？ なんでも良いから、あなたのご意見を書き込み下さい。不倫と違ってカンニングが悪いのは理解できたのか？まず答えて下さい。嘘は損失を与えなければ悪くないのは理解できたのか？あなたが新たな質問をする前に一つ一つ答えて下さい。

• 共感0

>> 324 危険になるかもしれないけど、ならないかもしれない。 だったら、損失にならない。 とにかく、あなたはカンニングが誰にも損失を与えないと言うご意見なんですか？

• << 345 危険があるって主が言ったから。 絶対じゃない。 なかったら損害はないでしょう？って言ってるの。

• 共感0

>> 328 なぜ裏切った事になるのか？家事も仕事もこなせば良い。実害はない。言わない理由は言う必要が無いから。 家事仕事は関係ありません。そんな事を持ち出しても行為自体は、言う必要がないのではなく言えない都合の悪い事だからでしょ。

不倫等したら当人達の人間性が腐るという損失に気付きました。バレないようにウソにウソを重ね保身の為に隠すという卑怯な行為に鈍感になる。人間性の低下は損失です。

• << 354 人間性は誰が評価するのか？あなたが他人を評価できるほど優秀なのか？

• 共感0

>> 334 他人の評価が相対的に低くなるのは理解できたのですか？嘘は損失を与えなければ悪くない。 嘘は損失を与えなければ悪くない。

なるほど。

それは私がパパやママに言われてきたこととは違ったな。

主はパパやママにそう教わったんだね？

だから、不倫もできるんだね。ばれない不倫は嘘がつけなきゃできないからね。

学校もそうだね。
全く逆を教えられた。

主、是非、教育委員会に訴えてきて！

今の子供たちも、嘘をつくことは悪いと教えられているから。

こんなとこで遊んでないで早く助けてあげて

• << 357 そんなことはわかりきってるから、どうでも良い。カンニングが悪いのは理解できたのか？カンニングが他人に損失を与えて、不当な利益を得るから、不倫と違うのは理解できたのか？答えられないなら退出下さい。

• 共感0

>> 326 あー 嘘は別に法律でも禁じてないもんね。 損害与えなければ嘘はオッケー🆗 不倫もそう。カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？

• << 346 不倫は不法行為ってなってるから、嘘とは違うよね。 なんで不法行為なの？

• 共感0

>> 341 とにかく、あなたはカンニングが誰にも損失を与えないと言うご意見なんですか？ 危険があるって主が言ったから。

絶対じゃない。

なかったら損害はないでしょう？って言ってるの。

• << 356 カンニングは損失を与えないのか？与えないから悪くないのか？与えないのに悪いのか？

• 共感0

>> 344 不倫もそう。カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？ 不倫は不法行為ってなってるから、嘘とは違うよね。
なんで不法行為なの？

• << 358 何の不法行為か？何罪か？それよりカンニングが悪いのは理解できたのか？不倫と違って他人に損失を与える事を理解できたのか？

• 共感0

>> 329 あら、じゃあさっさと答えたら？ 損失を与えない嘘は悪じゃない。 それでいいのよね？ 大体ばれない不倫なんて、たっくさーんの… 損失を与えない嘘は悪くない。何度も言ってる。
損失を与えない悪事はあるのか？カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？

• << 350 それについても書いてるから見てみて😉

• 共感0

>> 330 しつこいね。 とっくの昔に書いてるわ わかりましたので退出下さい。心に残ったご意見だけ読み返してみます。

• 共感0

>> 332 え？ 違うでしょ。 人を不幸にすることは悪だからでしょ。 ばれない不倫じゃなきゃ悪だからでしょ？ 家事も仕事もこなせば損失も不幸も与えない。理解できたのか？カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？答えられないなら退出下さい。

• 共感0

>> 347 損失を与えない嘘は悪くない。何度も言ってる。 損失を与えない悪事はあるのか？カンニングが損失を与えるのは理解できたのか？ それについても書いてるから見てみて😉

• << 359 あなたの説明が完了したなら退出下さい。書けるなら再度簡潔に説明下さい。

• 共感0