バレない不倫は悪くありませんよね?

レス500 HIT数 13926 あ+ あ-

匿名さん
14/11/06 23:20(更新日時)

バレない不倫は誰も不幸にしないから、悪くありませんよね?バレて家族を不幸にするような不倫は絶対にしては、いけませんよね?

No.2151740 14/10/26 12:36(スレ作成日時)

新しいレスの受付は終了しました

投稿順
新着順
主のみ
付箋

No.351 14/11/04 19:24
匿名さん0 

>> 335 普通にというのは、つまり不倫を隠すという事です。では何故隠すのか?不倫が悪い事と認識しているからでは無いですか?不倫がバレれば、慰謝料の請求… 不幸を与えないために言わないだけですよ。とにかく、あなたの有罪無罪の基準は罪悪感があるかないかで良いですか?法廷で罪悪感があるか否か尋問して有ったら有罪で良いですか?

No.352 14/11/04 19:26
匿名さん0 

>> 337 あらー反論できてないのはご自分なの、お気付きでないのね(笑) 簡潔に書き込めないなら退出下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?損失を与えない嘘は悪くないのは理解できたのか?他のましな例外は言えるのか?

  • << 355 ねーね。 なんか失礼じゃない、その言い方? 大体、主のことプロファイルできたよー😉 ふふふ

No.353 14/11/04 19:26
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

貴女が殺人や援助交際と不倫が違うのは、損失を伴うか否かとの事でしたから、罪悪感が有れば、本人への損失が有るという私の考えです。ですから、刑事罰に罪悪感が直接的に関連するというのは、貴女の曲解です。人間、真に罪悪感が無いという状態は、概ね薬物や精神疾患のみでしか、起こらず、そういった状況の時人間は本能、欲望の赴くまま行動します。ですから隠すなんて意識なんて、毛頭無いのですよ、悪いと思っていないし、罪の意識も無い。バレます。悪い不倫です。

  • << 360 「○○だから悪い」と形で簡潔に説明してみて下さい。

No.354 14/11/04 19:28
匿名さん0 

>> 342 家事仕事は関係ありません。そんな事を持ち出しても行為自体は、言う必要がないのではなく言えない都合の悪い事だからでしょ。 不倫等したら当人達… 人間性は誰が評価するのか?あなたが他人を評価できるほど優秀なのか?

  • << 362 普通の世間の評価です。 隠すから分からない。 隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身の為」に言えないだけ。 益々人間性が低下していく損失が生じる。

No.355 14/11/04 19:29
通りすがり147 

>> 352 簡潔に書き込めないなら退出下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?損失を与えない嘘は悪くないのは理解できたのか?他のましな例外は言えるの… ねーね。

なんか失礼じゃない、その言い方?

大体、主のことプロファイルできたよー😉

ふふふ

  • << 361 あなたの説明が完了したなら退出下さい。できなら再度簡潔に説明してみて下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.356 14/11/04 19:34
匿名さん0 

>> 345 危険があるって主が言ったから。 絶対じゃない。 なかったら損害はないでしょう?って言ってるの。 カンニングは損失を与えないのか?与えないから悪くないのか?与えないのに悪いのか?

  • << 366 え? 主、空回りし始めたね。 まず、他人を不幸にしないことは悪ではないって言ってたよ。 で、カンニングの話したら、損失を与える危険があるって言ってー で危険があるなら、絶対じゃないから、損失を与えないかもしれないよって言ってるわけ。 私は主の理論を検証してるの。

No.357 14/11/04 19:37
匿名さん0 

>> 343 嘘は損失を与えなければ悪くない。 なるほど。 それは私がパパやママに言われてきたこととは違ったな。 主はパパやママにそう教… そんなことはわかりきってるから、どうでも良い。カンニングが悪いのは理解できたのか?カンニングが他人に損失を与えて、不当な利益を得るから、不倫と違うのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

No.358 14/11/04 19:39
匿名さん0 

>> 346 不倫は不法行為ってなってるから、嘘とは違うよね。 なんで不法行為なの? 何の不法行為か?何罪か?それよりカンニングが悪いのは理解できたのか?不倫と違って他人に損失を与える事を理解できたのか?

  • << 364 不倫は不法行為だって書いてあったよ。 知らないの? だから主いわく悪くないのに、なんで不法行為なの?って聞いてんだよ

No.359 14/11/04 19:41
匿名さん0 

>> 350 それについても書いてるから見てみて😉 あなたの説明が完了したなら退出下さい。書けるなら再度簡潔に説明下さい。

No.360 14/11/04 19:43
匿名さん0 

>> 353 貴女が殺人や援助交際と不倫が違うのは、損失を伴うか否かとの事でしたから、罪悪感が有れば、本人への損失が有るという私の考えです。ですから、刑事… 「○○だから悪い」と形で簡潔に説明してみて下さい。

  • << 367 貴女が誰にも迷惑を、損失を与えないと言っているバレない不倫は、実は当人に損失を与えているから、悪い事です。

No.361 14/11/04 19:45
匿名さん0 

>> 355 ねーね。 なんか失礼じゃない、その言い方? 大体、主のことプロファイルできたよー😉 ふふふ あなたの説明が完了したなら退出下さい。できなら再度簡潔に説明してみて下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。

  • << 363 主の説明じゃ理解できない。 がっかりです、ほんとに(>_<)

No.362 14/11/04 19:45
匿名さん7 ( ♀ )

>> 354 人間性は誰が評価するのか?あなたが他人を評価できるほど優秀なのか? 普通の世間の評価です。
隠すから分からない。
隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身の為」に言えないだけ。
益々人間性が低下していく損失が生じる。

  • << 365 只、地域性もあり道徳観は違う場合があるので、その事象の評価はバレない内は悪いか悪くないかは判断出来ない。 ここで「主さんは」バレない内は実害が無いからを基準にしているが 隠し事をする当人達がちゃんと悪質性は解っている。
  • << 384 本人の損失だけでしょ?しかもあなたから見た。

No.363 14/11/04 19:47
通りすがり147 

>> 361 あなたの説明が完了したなら退出下さい。できなら再度簡潔に説明してみて下さい。カンニングが悪いのは理解できたのか?答えられないなら退出下さい。 主の説明じゃ理解できない。

がっかりです、ほんとに(>_<)

  • << 385 了解しました。退出下さい。

No.364 14/11/04 19:49
通りすがり147 

>> 358 何の不法行為か?何罪か?それよりカンニングが悪いのは理解できたのか?不倫と違って他人に損失を与える事を理解できたのか? 不倫は不法行為だって書いてあったよ。

知らないの?

だから主いわく悪くないのに、なんで不法行為なの?って聞いてんだよ

  • << 386 どこにどう不法行為と書いてあるのか?それよりカンニングが不倫より悪いのは理解できたのか?

No.365 14/11/04 19:54
匿名さん7 ( ♀ )

>> 362 普通の世間の評価です。 隠すから分からない。 隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身… 只、地域性もあり道徳観は違う場合があるので、その事象の評価はバレない内は悪いか悪くないかは判断出来ない。

ここで「主さんは」バレない内は実害が無いからを基準にしているが 隠し事をする当人達がちゃんと悪質性は解っている。

No.366 14/11/04 19:56
通りすがり147 

>> 356 カンニングは損失を与えないのか?与えないから悪くないのか?与えないのに悪いのか? え?

主、空回りし始めたね。

まず、他人を不幸にしないことは悪ではないって言ってたよ。

で、カンニングの話したら、損失を与える危険があるって言ってー

で危険があるなら、絶対じゃないから、損失を与えないかもしれないよって言ってるわけ。

私は主の理論を検証してるの。

  • << 398 カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね? すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さい。

No.367 14/11/04 19:57
知己 ( 40代 ♂ f3GfBe )

>> 360 「○○だから悪い」と形で簡潔に説明してみて下さい。 貴女が誰にも迷惑を、損失を与えないと言っているバレない不倫は、実は当人に損失を与えているから、悪い事です。

  • << 399 当人に損失を与えるのは悪い事か?煙草は当人のためにならないから、禁止すべきなのか?本人の自由ではないのか?

No.368 14/11/04 20:18
通りすがり147 

え?

主は男だよね?

あの俺様の口の聞き方、男でしょ。

  • << 401 スレッドの主旨に外れた書き込みしかできないなら退出下さい。

No.369 14/11/04 20:50
匿名さん7 ( ♀ )

>> 368 確か40代男性でした

  • << 403 説明できないと、違う話題に逃げるなら、退出下さい。スレッド数の浪費になります。

No.370 14/11/04 20:53
通りすがり147 

他のスレに行け!って怒られると思いますが…

私らの友人は女遊びが激しく、でも奥さんにはばれていないようでした。

友人、ガンが見つかり、手術。
でも、既に転移していて、もういつその時が来てもおかしくない時、
私らお見舞い人のいる前で「さっさと死んでくれたらいいのに」と。
ほんとにもうすぐ死ぬ人なのに。

お言葉どおり、誰にも看取られずさっさと逝きました。

あー奥さん知ってたんだなーと思いました。

友人は絶対ばれないって豪語していたんですが。

一応葬儀では涙してましたが。
やっと未亡人になれたわってキラキラしてるそうです。
ま、本人散々楽しんだから満足なのかな。

  • << 410 相手が聞きたい内容なのか、考えてからご発言下さい。

No.371 14/11/04 21:04
匿名さん65 ( ♀ )

えっ、男性なの?
男の浮気はバレてるよ…
妻の掌の上で右往左往

  • << 411 説明できないなら退出下さい。

No.372 14/11/04 21:28
通りすがり147 

>> 371 ここは掲示板。
架空の世界ですから。

  • << 412 もう充分こちらは迷惑しました。気が済まれましたら退出下さい。

No.373 14/11/04 22:19
匿名さん65 ( ♀ )

>> 372 370のレスは信じます。

No.374 14/11/04 22:40
通りすがり147 

>> 373 あっそうですね。
それはほんとの話です。

皆、凍りましたよ。
動けない本人の前でですよ?

でも、皆、悟りました、ばれてたんだって。

再婚はしてないようですが、かなり派手に遊んでいるようです。

議論だ、説明だって怒られそうですが、よくよく見たら、質問、雑談の板でした(笑)。

No.375 14/11/05 00:03
匿名さん65 ( ♀ )

>> 374 読んでるこちらも凍りました…


ところで147さんも、まさかの男性?

  • << 379 そうですよね。 動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。 友人だし、可哀想になってしまったのだけど、妻にしてみたら、散々遊んで看病=迷惑までかけて…ずっと我慢してきたから、本音が出ちゃった程度なのかもしれません。 掲示板ですが、私は女です~ さすがに、男ならパパやママって気持ち悪くて言わないでしょ(笑) 大体、あまり多くは語れませんが、素敵な仕事盛りのおじさまが、いいとしして、こんな所で鼻息荒く頑張らないでしょう、どう考えても。 ここは掲示板、架空でいいんですよ。

No.376 14/11/05 00:10
匿名さん256 

主に対して、近所の人が悪口、陰口を言うっていうのはどうかな?
主にバレなきゃ、裏でどんなに酷いこと言ってもいいでしょ?
誰にも損害を与えてないんだから。
近所のみんなで主を笑い者にして、馬鹿にしても、主の耳に入らなきゃ悪くない。
主の理論だとそうだよね?

  • << 420 当然です。自営業の売上を落とすような悪評判を広めたなら悪い。最初からそれが理解できませんか?

No.377 14/11/05 00:53
匿名さん7 ( ♀ )

カンニングも バレなければ誰も不幸ではないです。
不正の事実を誰も知らないなら普通の試験と同じ。不合格になった人は自力不足と思うだけ。

  • << 380 合格点が元々決まってるようなテストとかは、相対的ではないから、誰にも損失はないよね。 だから、カンニングは悪くないね、主の理論でいくと。
  • << 428 あなたは気づかないのと、損失がないのを取り違えている。気づかない損失はある。

No.378 14/11/05 04:34
匿名さん378 ( ♀ )

隠してる時点で、悪いでしょう。相手を裏切ってるんだから

  • << 429 伝える必要が無いから伝えないだけ。

No.379 14/11/05 07:35
通りすがり147 

>> 375 読んでるこちらも凍りました… ところで147さんも、まさかの男性? そうですよね。

動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。

友人だし、可哀想になってしまったのだけど、妻にしてみたら、散々遊んで看病=迷惑までかけて…ずっと我慢してきたから、本音が出ちゃった程度なのかもしれません。

掲示板ですが、私は女です~

さすがに、男ならパパやママって気持ち悪くて言わないでしょ(笑)

大体、あまり多くは語れませんが、素敵な仕事盛りのおじさまが、いいとしして、こんな所で鼻息荒く頑張らないでしょう、どう考えても。
ここは掲示板、架空でいいんですよ。

  • << 381 こちらのお話があまりに衝撃的で(>_<) この件でレスしたいこともありまーす そうですよね 147さんは女性ですよね。 妄想でお遊びされてるのかと思っちゃいました。 (嫌な意味ではないです) ごめんなさい。 取り急ぎ~
  • << 430 説明できない者が嫌がらせをしてる事は自覚されてますか?

No.380 14/11/05 07:40
通りすがり147 

>> 377 カンニングも バレなければ誰も不幸ではないです。 不正の事実を誰も知らないなら普通の試験と同じ。不合格になった人は自力不足と思うだけ。 合格点が元々決まってるようなテストとかは、相対的ではないから、誰にも損失はないよね。

だから、カンニングは悪くないね、主の理論でいくと。

  • << 431 カンニングが他人に損失を与えてると理解できない方は、議論も無理です。

No.381 14/11/05 09:36
匿名さん65 ( ♀ )

>> 379 そうですよね。 動けないけど、なんとなく会話ができていたので、耳は聞こえていたと思うのですよ。 友人だし、可哀想になってしまった… こちらのお話があまりに衝撃的で(>_<)
この件でレスしたいこともありまーす

そうですよね
147さんは女性ですよね。
妄想でお遊びされてるのかと思っちゃいました。
(嫌な意味ではないです)
ごめんなさい。
取り急ぎ~

  • << 435 反論できない者が嫌がらせですか。仕方ありませんね。

No.382 14/11/05 10:55
通りすがり41 ( ♀ )

どなたかも仰っていましたが、主さんがカンニングと不倫は違うというのは通らない。

カンニングだって、バレなければ他人が不当に評価されたかなんて、わかりません。

要は、不倫は、家事仕事を普通にやってなに食わぬ顔をしていても、結局、家族のために使われるべき時間やお金も、嘘とともに他人に費やされる。
カンニングばかりしていれば、その後の自分に実力がついてこない。

主さんは自分に驕っているようですが、目に見える損得しか頭にないんですか?
まるで子どものダダを聞いているみたい。

人間には人間の真理、というものがあるでしょうに。
なにか辛いものを抱えて、世の中に反抗しようとしているひとりぼっちみたい。

  • << 438 損失を与えないのと、損失を気付かせないのは違います。カンニングや万引きや隠れての未成年喫煙は損失を気付かせないのです。不倫は損失そのものを与えません。何の損失わ与えるのか述べてみて下さい。

No.383 14/11/05 11:03
通りすがり147 

>> 382 辛いもの…抱えておいでだと思います。

リアルで不倫してるか…

ここは架空の世界ですから。

  • << 439 なんでも良いから他でやってくれ。

No.384 14/11/05 12:05
匿名さん0 

>> 362 普通の世間の評価です。 隠すから分からない。 隠さず露見させれば分かる事だけど当人達自身が「行為自体が疚しい悪事と判っている」から「保身… 本人の損失だけでしょ?しかもあなたから見た。

  • << 390 損失には変わりない

No.385 14/11/05 12:07
匿名さん0 

>> 363 主の説明じゃ理解できない。 がっかりです、ほんとに(>_<) 了解しました。退出下さい。

No.386 14/11/05 12:08
匿名さん0 

>> 364 不倫は不法行為だって書いてあったよ。 知らないの? だから主いわく悪くないのに、なんで不法行為なの?って聞いてんだよ どこにどう不法行為と書いてあるのか?それよりカンニングが不倫より悪いのは理解できたのか?

  • << 388 え? 本当に知らないの? やっだ~。 常識よ。 このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。 何点以上合格のテストならカンニングオッケーだよね? 問題ない!

No.387 14/11/05 12:12
匿名さん65 ( ♀ )

誰かへの反論ではなく、ディベートとして。

カンニングはダメなんじゃないかな?
バレなくても結果的に第三者を巻き込んで、
試験によっては上位%のみ合格というのもある
ことから、知らないうちに他人の人生狂わせる事すらあるもんね。
少なくともバレない不倫で妻の人生変わらない。
そう考えると、バレなきゃいいではすまない話(カンニング)とバレないで終了すれば寧ろ良かった的な話 (不倫)と位置付け出来ないかな?

  • << 391 でもバレないなら試験等受けた人達や実施した人達は 何が原因か分からないから単に自力不足の結果としか思わない。 私達は不正があった事が分かっているから言える事だと思う。
  • << 440 その通りです。損失を与えないのと、損失が気づかれないのは違う。

No.388 14/11/05 12:30
通りすがり147 

>> 386 どこにどう不法行為と書いてあるのか?それよりカンニングが不倫より悪いのは理解できたのか? え?

本当に知らないの?

やっだ~。

常識よ。

このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。

何点以上合格のテストならカンニングオッケーだよね?

問題ない!

  • << 393 うん 片方だけ損害を与えないの条件を付けて比べるのはおかしいね
  • << 441 答えられない事は書かなくて良い。

No.389 14/11/05 13:04
通りすがり147 

そうか陰口。

これは本人さえ知らなきゃ損害は与えないから悪くないね。

なるほど。

主さんの理論で言えば、パパやママや学校で悪いですよって教わってきたものの中にも、ちっとも悪くないものたくさんあるね。

No.390 14/11/05 13:15
匿名さん7 ( ♀ )

>> 384 本人の損失だけでしょ?しかもあなたから見た。 損失には変わりない

No.391 14/11/05 13:20
匿名さん7 ( ♀ )

>> 387 誰かへの反論ではなく、ディベートとして。 カンニングはダメなんじゃないかな? バレなくても結果的に第三者を巻き込んで、 試験によっ… でもバレないなら試験等受けた人達や実施した人達は 何が原因か分からないから単に自力不足の結果としか思わない。
私達は不正があった事が分かっているから言える事だと思う。

  • << 394 うん、それも一理あるのだけど、代わりに落ちた第三者が、何も知らずに自力不足と思いこまされた上、受験なら一年、時間、金銭、精神的で損失を受けてしまうところが問題では? 知らないうちに実質、犠牲者が出てしまうのはいけないと思う。

No.392 14/11/05 13:36
匿名さん7 ( ♀ )

どのみち バレなくても事象自体は悪事に変わりないだけ

No.393 14/11/05 13:42
匿名さん58 ( ♂ )

>> 388 え? 本当に知らないの? やっだ~。 常識よ。 このスレにもあったし、ググッたら出てくると思うよ。 何点以上合… うん
片方だけ損害を与えないの条件を付けて比べるのはおかしいね

No.394 14/11/05 14:04
匿名さん65 ( ♀ )

>> 391 でもバレないなら試験等受けた人達や実施した人達は 何が原因か分からないから単に自力不足の結果としか思わない。 私達は不正があった事が分かって… うん、それも一理あるのだけど、代わりに落ちた第三者が、何も知らずに自力不足と思いこまされた上、受験なら一年、時間、金銭、精神的で損失を受けてしまうところが問題では?
知らないうちに実質、犠牲者が出てしまうのはいけないと思う。

  • << 396 思い込まされたと感じるのは私達で 受験者達や関係者は知るよしも無い。 損害や被害は様々、不正の一番の損失は やる当人の心根が腐る事

No.395 14/11/05 14:06
匿名さん65 ( ♀ )

>> 394 精神的で×
精神的に○

No.396 14/11/05 14:14
匿名さん7 ( ♀ )

>> 394 うん、それも一理あるのだけど、代わりに落ちた第三者が、何も知らずに自力不足と思いこまされた上、受験なら一年、時間、金銭、精神的で損失を受けて… 思い込まされたと感じるのは私達で 受験者達や関係者は知るよしも無い。

損害や被害は様々、不正の一番の損失は やる当人の心根が腐る事

  • << 418 知らないうちに第三者が大きな損害を被るカンニングは、私にとって無かった事として認められないです。 又、そのカンニングに匹敵する不倫は、(例えば)現在バレないとはいえ、秘密裏に妻との離婚を画策中の夫を予感させ、妻が実質被害を免れない程の不倫でないと釣り合いがとれないと思うのですが? 主さんの言う家庭を不幸にしない不倫とは性質が違うと思います。 不正という観点から考えると、例え同じ内容の不倫でも、妻によって許容範囲も違いものね。 ということは、夫婦が(殊不倫において)同じ倫理感を共有しあえる仲であることも肝要かと思われます。

No.397 14/11/05 14:49
通りすがり147 

すごいことに気付いた!

カンニングで捕まった子、常習犯だったらしいんだけど、きつーいお仕置きされたけど、10年近く不倫してる!

真髄は同じ!

「ばれなきゃいい」

その精神は一生なんだなー

No.398 14/11/05 17:38
匿名さん0 

>> 366 え? 主、空回りし始めたね。 まず、他人を不幸にしないことは悪ではないって言ってたよ。 で、カンニングの話したら、損失を与… カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね?
すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さい。

  • << 400 そのあとにちゃんと書いてるんだから、ちゃんと読んでよ~ 合格点が決まってるテストだったら、相対的損失はないでしょ。 だから、ばれなきゃ悪じゃない。
  • << 413 らしくないなぁ…そっち側にたつなんて 普段の君なら「その程度の力だから(不正行為に)左右される。確実に合格する実力があれば問題ない」と言うと思うのだが

No.399 14/11/05 17:40
匿名さん0 

>> 367 貴女が誰にも迷惑を、損失を与えないと言っているバレない不倫は、実は当人に損失を与えているから、悪い事です。 当人に損失を与えるのは悪い事か?煙草は当人のためにならないから、禁止すべきなのか?本人の自由ではないのか?

  • << 402 じゃなんで未成年の喫煙は法律で禁止するんだろ? 誰にも迷惑かけないし。 どうにかなっても自業自得でしょ? 他人に損失を与えないのに、法律で禁止するのは何故?
  • << 425 貴女は誰にも迷惑をかけないとの論旨だったのでは無いですか?その誰にもには、当然本人も含まれるべきです。しかも、当事者、バレない不倫をしている全員 が罪悪感を抱えている状況で、家庭生活に何らかの悪影響を与えない筈は無いですよね。

No.400 14/11/05 17:41
通りすがり147 

>> 398 カンニングが損失を与えるのを理解できないのですね? すみませんが、その基本が理解できない方との議論は困難です。申し訳ありませんが、退出下さ… そのあとにちゃんと書いてるんだから、ちゃんと読んでよ~

合格点が決まってるテストだったら、相対的損失はないでしょ。

だから、ばれなきゃ悪じゃない。

投稿順
新着順
主のみ
付箋
    

新しいレスの受付は終了しました

新しくスレを作成する

注目の話題

おとなチャンネル 板一覧